Foreles

Par copes noteikumiem es teiktu, kā Džeks Sperovs par pirātu goda kodeksu- tas vairāk ir kā vadlīnijas… :)

Josifs - jā! Tagad esi apmierināts? :)

ramex, akla likumu ievērošana ir priekš dundukiem, ja visi stieptu mājās atļautos 3 mērus, tad foreles maz kur vairs vispār būtu, bet pēc likuma viss kārtībā! Copes noteikumos jau nav teikts, ka izkāstā posmā nav labi paturēt pēdējo zivi, vai tad kad ūdens temperatūra ir kritiski augsta nodarboties ar želsirdīgo C&R.

Loshuliganos, nopietns jautājums Tev! Vai tiešām esi gudrs ihtioloģijas nozarē, vai tikai taisies? Es to tiešām nopietni, bez sarkasma jautāju!

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09
Normālā pasaulē to sauc par dubultmorāli

ramex, 1.augusts 2013, 08:03

Ar dubultmorāli tam nav pilnīgi nekāda sakara, tā ir racionāla sugu selekcija.

Loshuliganos, 1.augusts 2013, 21:06

Savā dīķī selekcionē ko gribi :)
publiskajos ūdeņos ir savi noteikumi, kurus ir jāievēro gribi vai negribi.

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09
Normālā pasaulē to sauc par dubultmorāli

ramex, 1.augusts 2013, 08:03

Ar dubultmorāli tam nav pilnīgi nekāda sakara, tā ir racionāla sugu selekcija.

Ak jā un vēl zinu bedrītes, kur līdakainā upē līdaku nav, jo tur "kāds" sēž :)

Šitā gudrā spriedelēšana un citu mācīšana ir nekas vairāk kā tukša demagoģija.
Ja mani atmiņa neviļ, tad līdakas ar forelēm jau gadsimtiem sadzīvo upēs, bet te dažiem liekas, ka viņi gudrāki par dabu. Pēkšņi līdakas izēd visas foreles un vēl sazinko! Cik bieži jums sanāk noķert virs 50cm lielu līdaku foreļupēs, turklāt zivis pašas sadalījušas teritorijas, kur dzīvo vienas, tur otras nav sastopamas. Vairāk gan būtu satraukušies par hesiem, maliķiem un elektriķiem kas visu sapostījuši, nevis mušījuši un vainojuši pie foreļu nedienām to, kas tikai eksistē savā dabīgajā vidē!

onkyo, 31.jūlijs 2013, 14:09

+++

Runas garas, viedokļi atšķiras... ! Pievienojos šim viedoklim!

To visu es zinu un saprotu. Gribēju tikai pateikt to, ka ne jau ar līdaku ir jācīnās, bet ar bebriem, jo ja izteiktā foreļupē būs pilns aizsprostiem un stāvošs ūdens , tad tur tāpat būs līdakas, bet foreles aizies citur, jeb pazudīs. Forele tak nav līnis, pa dūņām nerakņāsies... Pašam sirds sāp uz to skatoties...
Tādā vietā izskaldīsi līdakus, - nebūs nekas..., atstāsi, būs ko paķerstīt līdakotājiem...

tuniitis, 31.jūlijs 2013, 23:30

+++

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09

Normālā pasaulē to sauc par dubultmorāli

To visu es zinu un saprotu. Gribēju tikai pateikt to, ka ne jau ar līdaku ir jācīnās, bet ar bebriem, jo ja izteiktā foreļupē būs pilns aizsprostiem un stāvošs ūdens , tad tur tāpat būs līdakas, bet foreles aizies citur, jeb pazudīs. Forele tak nav līnis, pa dūņām nerakņāsies... Pašam sirds sāp uz to skatoties...
Tādā vietā izskaldīsi līdakus, - nebūs nekas..., atstāsi, būs ko paķerstīt līdakotājiem...

tuniitis sekas jau mēs redzam tagad, agrāk pilnīgi visās foreļupēs nāca iekšā arī taimiņi, laši, bija pavisam cita dzīvība un kustība, nav vairs tie laiki kad bebri netraucēja, līdzsvars sen jau ir izjaukts, tagad pašiem par to jārūpējās, foreles, alatas mākslīgi pavairo, reintroducē, tikai loģiski, ja izķer vēl līdakas.

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē?

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09

To, vai būs kkāds kaitējums, mēs redzēsim gadiem ejot...
Tas divkājainais vispār ir tāds ļoti interesants radījums, kam visu patīk pakārtot savām interesēm un vajadzībām, un pēc tam brīnīties par sekām.
Bebrs, ja pareizi atceros, 70tajos bija sarkanajā grāmatā. Sekas mēs tagad redzam, bet kapēc? Varbūt mums bija traucējuši viņa dabīgie ienaidnieki un mēs viņus vienkārši nozūmējām? Varbūt ar krūmāju aizaugušās kādreiz esošās pļavas ar bagāto barības bāzi? Rezultāts, - tagad cīnāmies ar bebriem!
Dabā viss ir līdzsvarā līdz brīdim kamēr homo sapiens nesāk visu regulēt pa savam.
Protams, ka savācot tās dažas zemmēra līdakas, kas kādam dikti traucē, neko daudz neizmainīsi, jo paliks / atnāks citas, bet darot ko kardinālu, sākumā ir stipri jādomā, lai pēc tam nebūtu jācīnas jau ar sekām... utt..., utt..., utt :))

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē?.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09

Hmm, diezin kāds kaitējums var rasties no foreļu izsišanas upēs?
onkyo, 31.jūlijs 2013, 21:37

onkyo ņem talkā dialektikās spriestpējas metodi un izsecini pats.

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē?.

Loshuliganos, 31.jūlijs 2013, 17:09

Hmm, diezin kāds kaitējums var rasties no foreļu izsišanas upēs?

Nu lūk pats arī netieši apstiprināji manis teikto, ka jāsāk ir pilnīgi no cita gala. Bebru lielā populācija manā upē neko nav ietekmējusi, tur bija un ir foreles, bet tikai to skaits mainās no tā vai maliķi pavasarī ir izsituši visu vai nē, bet nevis k-kādu dažu savairojušos līdaķeļu dēļ. Neviens jau neliedz ņemt tev to 50cm zobaini, ja vien spēj tādu noķert mazajā upītē un, ja vien tā spēj tur sasniegt tādus izmērus. Skaista vieta tev vēl nenozīmē, ka tur arī forelei patīk atrasties!

Turklāt kāds kaitējums var rasties no līdakas izravēšanas foreļupē? Saimnieciskais nozīmīgums nekāds, vienīgi morāli ētiskais aspekts, un šo tēmu var attīstīt līdz budisma filosfofijai.

Iedomājaties situāciju, ir skaists foreļstrauts, praktiski bez līdakām, viss skaisti, atnāk bebrs uzbūvē dambi, veiksmīgi iznārsto pāris līdakas... pēc tam 2-3gadus upē normāls ūdens līmenis, zivis aug, tad uznāk lielāks sausums uz km 2-3 bedrītes... daži no foreļu strautiem ir 10-15 km. īsi, tur tā situācija var mainīties 1 un 2. Ir līdakas kuras dzīvo tik forelīgās vietās, ka forelīgāku grūti iedomāties. Piesaukt kaut kādu pašregulāciju ir diezgan stulbi, lielās upes ar hesiem ir ciet, bebru populācija plaukst un zeļ, piesārņojums upes un to aizaugšana pastiprinās, meliorācijas un mežu izciršanas dēļ ūdens pieplūde upēm samazinās...

Šitā gudrā spriedelēšana un citu mācīšana ir nekas vairāk kā tukša demagoģija.
Ja mani atmiņa neviļ, tad līdakas ar forelēm jau gadsimtiem sadzīvo upēs, bet te dažiem liekas, ka viņi gudrāki par dabu. Pēkšņi līdakas izēd visas foreles un vēl sazinko! Cik bieži jums sanāk noķert virs 50cm lielu līdaku foreļupēs, turklāt zivis pašas sadalījušas teritorijas, kur dzīvo vienas, tur otras nav sastopamas. Vairāk gan būtu satraukušies par hesiem, maliķiem un elektriķiem kas visu sapostījuši, nevis mušījuši un vainojuši pie foreļu nedienām to, kas tikai eksistē savā dabīgajā vidē!

Ja par humāno pusi - MKnoteikumos manuprāt var ierakstīt ka spiningot var tikai izmantojot pavadu.
ja godīgi man palika žēl to līdaciņu kas nokoda manu vobleri. žēl arī sava voblerīša.
Pats protams nepriecātos par šādām zivju ķeršanas notekumu maiņām.
Bet atbildot par tēmu izvilkt Līdaciņu un izmest krūmos - sorry tad nu gan ar sūdainu mietu vajadzētu pa ausi.
ok nes zemmēru mājā, liec uz pannas vai izbaro kaimiņu kaķim, bet nu vienkārši izmest krūmos...