Makšķerēšanas noteikumi

[/quote]

Arī garām... kamēr tu cīnīsies ar konkurentiem, zvejniekiem, šavējiem utt ... tikmēr kontroles dienesti manipulēs ar tevi. Kad spēsi savas īpašās prasības salikt kopā ar citu īpašām prasībām un izveidot vienotu nostāju, tad institūcijām nebūs daudz variantu. Šobrīd ar saviem kašķiem un daudzām vēstulēm(MRK riebīgs niķis no pašā sākuma) jūs lejat ūdeni uz dzirnavām un traucējat visiem. Tuvredzīgi, bet tāda ir jūsu nostāja. Varbūt bija vērts padomāt...

Kā konkurenti valstī spēj apvienoties, kad nodokļu politika ir nišā jāmaina? Padomājiet, pirms šķelt vēl kaut ko...

V.S.O.P., 12.augusts 2013, 15:53[/quote]

Es jau esmu tikai par kompromisiem un kopdarbību, tikai nevienu konstruktīvu kompromisa piedāvājumu no konkurentu puses neesmu redzējis... Ne no zvejniekiem, ne no kormorāniem :) Var jau būt, ka padome ko mainīs, es tik par...

Tavā nostājā mani uztrauc tas, ka Tu uzreiz predefinē valsti un ierēdņus kā pretinieku... Īsti nesaprotu kā "kontroles dienesti ar mani manipulē"... Mums ir tieši tāda valsts un tādi ierēdņi kādus paši esam radījuši un pelnījuši - ja nepatīk, tad jāmaina vai nu personālijas vai savādāk jāiespaido darba stils nevis jāstājas ierakumu otrā pusē...
Par vēstulēm... Jā, birokrātiski un neērti, pašus apgrūtina un tracina, taču tas ir vienīgais veids kā dabūt atbildē kaut ko konkrētu uz papīra uzrakstītu un juridiski piefiksētu... Pats taču minēji piemēru kā Riekstinš pēc mēneša vairs "neatceras" ko negrib un tādu piemēru ir kaudzēm...

Lūdzu atcerieties, ka katram makšķerniekam ir jautājumi, kuri viņam ir vissvarīgākie.

Bet atcerieties arī to, ka vienam vai diviem cilvēkiem nav pa spēkam atbildēt uz visiem jautājumiem, kuri rodas daudziem makšķerniekiem. Īpaši tad, kad šie jautājumi tiek uzdoti par daudzkārt izdiskutētām lietām.

Šo pozīciju ņemsim vērā plānojot nākamā gada MOSP aktivitātes. Domāju, ka rezultāts būs MOSP mājas lapā izvietota jautājumu un atbilžu sadaļa, kurā visi interesenti varēs uzdot jautājumus un uz tiem tiks atbildēts iespēju robežās.

:)))

Pēc BIOR datiem
http://www.bior.gov.lv/uploads/files/zivju_resursi/Latvia_NZDVP_2011-2013.pdf
24.lpp
There are approximately 120000 anglers in Latvia.

Tātad 120000 makšķernieku ir dati, ko oficiāli BIOR paziņo. Ja mēs sakam - jā BIOR ir profesionāla pētniecības iestade, tad šie dati ir VIENĪGAIS datu avots uz kā balstīties nosakot makšķernieku daudzumu Latvijā.

V.S.O.P. , es domāju , tu pats sev stipri patīc, varbūt stipri ir maigi teikts.
Aha, četri burti, nav niks, tas ir literāls tēls ar kuru komunicēt liekas bezjēdzigi, jo ne atbildes , ne atbildibas.

usis, 12.augusts 2013, 15:53

Nu redzi, kad nav argumentu, tad sākas personīgi apvainojumi. Viss kā parasti.

>>>>>>>un, vēlams, pēc iespējas vairāk čakarēs konkurentus" :) Diemžēl tā ir dzīves realitāte - vai nu čakarē pats, vai čakarē tevi :)

zaraza, 12.augusts 2013, 14:40

Šis teksts ir SLIMS. ABSURDS!!!

Kādi konkurenti? Tāpēc jau arī nav iespējams ar MRK sadarboties, visi jums konkurenti... Jūs taču neviens nečakarē...

V.S.O.P., 12.augusts 2013, 15:12

Domāts bija par visu makšķernieku konkurentiem, ar MRK un MOSP vai vēl citām attiecibām tam nav nekāda sakara...
Tu esi biznessmenis un taču ļoti labi saproti terminu "konkurents" - respektīvi līdzīga profila spēlētājs tirgū kas piesaista to pašu potenciālo klientu loku... Konkurents nav obligāti klajš ienaidnieks, ar to var sadarboties, dalīt tirgu, meklēt kompromisus, bet atmetot liriku un realitātes ierobežojumus visi gribētu lai konkurentu būtu mazāk un varētu vairāk deķi uz savu pusi pavilkt... Loģiski taču, kas tur SLIMS?
Makšķernieku gadījumā dabīgie konkurenti ir visi tie kas "sēž" uz tā paša zivju/ūdeņu resursa - sākot no zvejniekiem un beidzot ar kormorāniem ar dažādām iterācijām pa vidu. Protams, ka viņiem visiem ir savas tiesības uz eksistenci, tikai lai tad katrs par tām cīnās kā nu māk un atvieglot viņiem dzīvi nav makšķernieku pienākums, drīzāk otrādi...

zaraza, 12.augusts 2013, 15:41[/quote]

Arī garām... kamēr tu cīnīsies ar konkurentiem, zvejniekiem, šavējiem utt ... tikmēr kontroles dienesti manipulēs ar tevi. Kad spēsi savas īpašās prasības salikt kopā ar citu īpašām prasībām un izveidot vienotu nostāju, tad institūcijām nebūs daudz variantu. Šobrīd ar saviem kašķiem un daudzām vēstulēm(MRK riebīgs niķis no pašā sākuma) jūs lejat ūdeni uz dzirnavām un traucējat visiem. Tuvredzīgi, bet tāda ir jūsu nostāja. Varbūt bija vērts padomāt...

Kā biznesā konkurenti valstī spēj apvienoties, kad nodokļu politika ir nišā jāmaina? Padomājiet, pirms šķelt vēl kaut ko...

V.S.O.P. , es domāju , tu pats sev stipri patīc, varbūt stipri ir maigi teikts.
Aha, četri burti, nav niks, tas ir literāls tēls ar kuru komunicēt liekas bezjēdzigi, jo ne atbildes , ne atbildibas.

V.S.O.P. Vai varētu pēdējo teikumu nedaudz garāku, izvērstāku, tik lūdzu bez gpu,mrk, vaaa,cm, un citu izdomātu ienaidnieku piesaukšanas.

usis, 12.augusts 2013, 15:29

Kas ir micuks - es zinu, kas ir usis? nezinu. Ir tāds paradums, ka ar anoņimkām tomēr nekomunicēju. Bez aizvainojuma...

V.S.O.P., 12.augusts 2013, 15:33

Arī bez aizvainojumiem!
Vai obligāti ir kam jābūt,lai tas, kurš grib radikālas pārmaiņas ieviest likumos ar viņu komunicētu!?Ar parastu copmani ir par maz!?

snipiens, 12.augusts 2013, 15:38

Vai kāds parasts copmanis ir ticis jebka atraidīts? Ir pieteikami PM, gan par biedrību dibināšanu, gan par citiem jautājumiem. Kāpēc sēdēt aiz nikiem? Tāpēc, ka tjipa neatbildi par uzrakstīto? Vari jautāt ko gribi? Nu tad arī atbildām kam gribam...

VSOP globālu rezultātu pagaidām nav. Vismaz mēs parastie copmaņi tādus neredzam. Kas būs pēc gadiem, dzīvosim redzēsim. Bet uz kaut kādiem pozitīviem rezultātiem pie mums būs ilgi jāgaida, jo viss notiek šausmīgi lēni. Tiek veidotas darba grupas, visādas padomes, komisijas, ir riktīgs IBD, bet taustāma rezultāta 0. Činavnieki īpaši nesteidzas, lai šeit kaut ko mainītu, jo laikam jau kādam tas ir izdevīgi.
Akmentiņš lai tik cīnās, novēlu viņam visu to labāko.
Un kas tur tāds slēpjams, ka nevar pateitk cik ir cilvēki pārstāvēti. Parasti jau visas citas organizācijas lielās, ka redz mēs pārstāvam tik un tik cilvēkus. Tipa mēs esam spēks.
Vispār jau pie mums pofig cik kas ko pārstāv. Ja ir gana $ tad var arī 1 izdzīt cauri sev vēlamo rezultātu.

micuks, 12.augusts 2013, 15:30

MOSP ir vienošanās, ka nelielamies ar iesākto. Pabeigtais būs reklāma.

Kad sākām ar šo nodarboties pat ideju nebija, cik valsts aparātam ir daudz iespēju nedarīt jebko ko negrib darīt kaut vai personisku iemslu vadīti. MOSP nodibināja pēc Riekstiņa priekšlikuma apvienoties. Pēc dibināšnas burtiski pāris mēnēšus vēlāk tas pats Riekstiņš savu aicinājumu jau ir aizmirsis.

Tā nonācām līdz padomei, kurā visi sēž pie viena galda - zvejnieki, makšķernieki, zemūdens mednieki, apsaimniekotāji, audzētāji un citi, kuriem rūp ūdeņu nākotne. Šī padome tomēr ierobežos patvaļu lēmumu pieņemšanā un samazinās manevru iespējas savu ideju bīdītājiem. Lēmumu ministre pieņēma pērnajā augustā, bet rezultāts būs spēkā tikai līdz ar zvejniecības likuma pieņemšanu. Gads atkal pa kāju... tā nav vienīgā iestrādne nākotnei.

>>>>>>>un, vēlams, pēc iespējas vairāk čakarēs konkurentus" :) Diemžēl tā ir dzīves realitāte - vai nu čakarē pats, vai čakarē tevi :)

zaraza, 12.augusts 2013, 14:40

Šis teksts ir SLIMS. ABSURDS!!!

Kādi konkurenti? Tāpēc jau arī nav iespējams ar MRK sadarboties, visi jums konkurenti... Jūs taču neviens nečakarē...

V.S.O.P., 12.augusts 2013, 15:12[/quote]

Domāts bija par visu makšķernieku konkurentiem, ar MRK un MOSP vai vēl citām attiecibām tam nav nekāda sakara...
Tu esi biznessmenis un taču ļoti labi saproti terminu "konkurents" - respektīvi līdzīga profila spēlētājs tirgū kas piesaista to pašu potenciālo klientu loku... Konkurents nav obligāti klajš ienaidnieks, ar to var sadarboties, dalīt tirgu, meklēt kompromisus, bet atmetot liriku un realitātes ierobežojumus visi gribētu lai konkurentu būtu mazāk un varētu vairāk deķi uz savu pusi pavilkt... Loģiski taču, kas tur SLIMS?
Makšķernieku gadījumā dabīgie konkurenti ir visi tie kas "sēž" uz tā paša zivju/ūdeņu resursa - sākot no zvejniekiem un beidzot ar kormorāniem ar dažādām iterācijām pa vidu. Protams, ka viņiem visiem ir savas tiesības uz eksistenci, tikai lai tad katrs par tām cīnās kā nu māk un atvieglot viņiem dzīvi nav makšķernieku pienākums, drīzāk otrādi...

V.S.O.P. Vai varētu pēdējo teikumu nedaudz garāku, izvērstāku, tik lūdzu bez gpu,mrk, vaaa,cm, un citu izdomātu ienaidnieku piesaukšanas.

usis, 12.augusts 2013, 15:29

Kas ir micuks - es zinu, kas ir usis? nezinu. Ir tāds paradums, ka ar anoņimkām tomēr nekomunicēju. Bez aizvainojuma...

V.S.O.P., 12.augusts 2013, 15:33

Arī bez aizvainojumiem!
Vai obligāti ir kam jābūt,lai tas, kurš grib radikālas pārmaiņas ieviest likumos ar viņu komunicētu!?Ar parastu copmani ir par maz!?

V.S.O.P. Vai varētu pēdējo teikumu nedaudz garāku, izvērstāku, tik lūdzu bez gpu,mrk, vaaa,cm, un citu izdomātu ienaidnieku piesaukšanas.

usis, 12.augusts 2013, 15:29

Kas ir micuks - es zinu, kas ir usis? nezinu. Ir tāds paradums, ka ar anoņimkām tomēr nekomunicēju. Bez aizvainojuma...

VSOP globālu rezultātu pagaidām nav. Vismaz mēs parastie copmaņi tādus neredzam. Kas būs pēc gadiem, dzīvosim redzēsim. Bet uz kaut kādiem pozitīviem rezultātiem pie mums būs ilgi jāgaida, jo viss notiek šausmīgi lēni. Tiek veidotas darba grupas, visādas padomes, komisijas, ir riktīgs IBD, bet taustāma rezultāta 0. Činavnieki īpaši nesteidzas, lai šeit kaut ko mainītu, jo laikam jau kādam tas ir izdevīgi.
Akmentiņš lai tik cīnās, novēlu viņam visu to labāko.
Un kas tur tāds slēpjams, ka nevar pateitk cik ir cilvēki pārstāvēti. Parasti jau visas citas organizācijas lielās, ka redz mēs pārstāvam tik un tik cilvēkus. Tipa mēs esam spēks.
Vispār jau pie mums pofig cik kas ko pārstāv. Ja ir gana $ tad var arī 1 izdzīt cauri sev vēlamo rezultātu.

V.S.O.P. Vai varētu pēdējo teikumu nedaudz garāku, izvērstāku, tik lūdzu bez gpu,mrk, vaaa,cm, un citu izdomātu ienaidnieku piesaukšanas.

Tev ir iespēja šo ierosināt MOSP valdei. Mēs varētu Tavu priekšlikumu apspriest, iespējams, ka varētu Tev uzticēt ar to ikdienā nodarboties, sabiedriskā kārtā, ja tev tas vitāli svarīgi.

V.S.O.P., 12.augusts 2013, 14:29

Savā ziņā tas ir svarīgi MOSPam, jo tad var pateikt, ka lūk mēs apvienojam xxxxxx copmaņus un pārstāvām viņu intereses. Jo pašreiz, kā saprotu, MOSP pretinieki spiež uz to, ka MOSP pārstāv tikai Balodi, nu un varbūt vēl Akmentiņu.

micuks, 12.augusts 2013, 14:31

Micuk

Nesaprotu - kā iespaidā tev šis zvaigznes stiliņš komunikācijā ir piemeties.... kad pie AA ciemos biji, tad priecājies, ko puiši dara...

Nav grūti prātuļot, ko citiem vajadzētu darīt. Tādu prātuļotāju ir pārpārēm. Kad reāli risinājumi jāpiedāvā, tad parasti tie beidzas ar saukļiem - lai tas ierēdnis kārtīgi padara savu darbu un būs viss labi.

Par copmaņu skaitu Latvijā - visi dati ir no gaisa paķerti. Arī makšķerēšanas kartes ir tikai paknaps rādītājs, kāds nopērk 2, kāds nepērk nemaz. Tāpat kā ar makšķernieku it kā noķertājām 1600 tonnām zivju ik gadus..

Nav nozīmes cik privātpersonu MOSP pārstāv. Nozīme ir tam, kādi lēmumi tiek panākti, kādas idejas īstenotas. Vai tās atbilst vairākuma interesēm. Viens skaļs mazākums ar vienu ideju var paziņot, ka strādā vairākuma labā, bet tas neko nedod. Rezultāti raksturo.

>>>>>>>un, vēlams, pēc iespējas vairāk čakarēs konkurentus" :) Diemžēl tā ir dzīves realitāte - vai nu čakarē pats, vai čakarē tevi :)

zaraza, 12.augusts 2013, 14:40[/quote]

Šis teksts ir SLIMS. ABSURDS!!!

Kādi konkurenti? Tāpēc jau arī nav iespējams ar MRK sadarboties, visi jums konkurenti... Jūs taču neviens nečakarē...

Imations, nesanāks tāds aprēķins, vēl jau mums ir jaunā paaudze, kurai nevajag kartes, invalīdi. Pensionāru-copmaņu skaits vispār nav apjēdzams, jo pensionāri ja neklūdos veido ap 50% no LV iedzīvotājiem. Par MK kartēm kaut kur bija info, cipars bija nožēlojami mazs, ja atmiņa neviļ tad kaut kas ap 20 000. Daudzi jau arī nemaz nepērk MK kartes.

Micuk – pats atrodi datus, cik gadā MK notirgotas, cik 3 mēnešu MK notirgotas, parēķini iespējamo penziķu koeficentu un dabūsi makšķernieku skaitu, tikai jautājums, kas tad ir makšķernieks? Vienā ārzemju aptaujā bija punkts: „Vai pēdējos 5 gadus, kaut reizi ir makšķerēts?” Visdrīzāk makšķernieks ir tas, kas regulāri pērk visādus makšķerēšanas krāmus veikalā, jo ne vienmēr jātiek līdz ūdeņiem, lai izdotos makšķerēšana, tas it tā kā tajā filmā par nacionālām īpatnībām.

Patiesībā normālam copmanim interesē mierīgi makšķerēt un lai galvu nečakarē, ne viena no organizācijām, tādēļ svarīgumam un copmaņu daudzumam organizācijā nav nozīmes, nozīme ir rezultātam, kas pēc iespēja mazāk čakarēs copmaņus.

imations, 12.augusts 2013, 14:33

Tieši tā, pilnīgi varu piekrist! "nozīme ir rezultātam, kas pēc iespēja mazāk čakarēs copmaņus."
Tikai piebilde, kas Tev nepatiks, ", ka arī neļaus uz copmaņiem "vārīties" un, vēlams, pēc iespējas vairāk čakarēs konkurentus" :) Diemžēl tā ir dzīves realitāte - vai nu čakarē pats, vai čakarē tevi :)

imations, tāpēc jau es rakstu, ka tipa it kā 120 000, jo precīzi, pat ne apmēram, neviens nespēj pateikt. Hmm būs Statistikas pārvaldei jāiesaka ierosinājums, lai nākamajā tautas skaitīšanā paskata kādi hobiji ir cilvēkiem un cik daudzi pārstāv konkrētās hobiju grupas. Otrs variants, MK visiem, tiem kam pienākas bezmaksas, tiem par brīvu, bet vismaz varētu būt kāda uzskaite.