1000 viennozīmīgi
22.septembris 2013, 22:48 | links
Veči ir tāds jautājums.Kāpēc tāda 100% piekrišana fļurikam pret monofīlo?Esmu ķēris ar vienu un ar otru ,bet vīlies esmu tieši ar fļuriku.Sāpju vieta mezgls ar sakabi,āķi.Lietoju kā parasti klinču.Iespējams izvēlējos nepareizos fļurikus ,vai nepareizo mezglu.Plīst kā diegs piecirtienā.No līdaku zobiem neglābj ,ne viens ne otrs.Ak jā pieredze ir ar salmo un gamakatsu fļuriķiem.
Andris64, 21.septembris 2013, 13:28
Cik flurkarbonam būtu jābūt resnākam par pamatauklu?
Jancuks26, 19.septembris 2013, 10:20
Cik flurkarbonam būtu jābūt resnākam par pamatauklu?
Jancuks26, 19.septembris 2013, 10:20
Uzreiz atvainojos, ka pie neīstās tēmas iepostēju. Es uz asariem parasti izmentoja elite Macro Tech spiningu ar nano auklu 0.10mm. Zinu, ka pavadas nevajadzētu izmantot, ķerot asari, tomēr lietoju pašu mazāko flexonitu. Reizēm neko neizmantoju, kā vien sakabi. Vai kāds ir mēģinājis savienot nano ar flukarbonu? Cik lielam šajā gadījumā būtu jābūt flukarbonam un kādu mezglu labāk siet?
Ir man uz vienas kasetes 0.08 nano ar 0.16 fluriķi savienots ar Albrehta pastiprināto mezglu ,tur labi un gredzenos neķerās.
sigi, 17.septembris 2013, 14:16