Inspektori

Bet vai tavs kaimiņš-visu uzliek uz paplātes,ka tu vari pateikt 99%,nedomāju:))

abloms- uztaisi iekšējās kārtības noteikumus un miers.

abloms- Mums novadā viens par otru 99% visu zina un pilnvara uz gadu.

Malikis2011,Nedomāju ka jums tur zelta dzīsla:::-bet kādreiz vajag arī pa dirsu iedod kādam.

abloms- nesapratu kam Tev vajaga saistošos pilnvaru izsniegšanai, domā ka gribētāji stāv rindā lai to pilnvaru dabūtu?

Piekrītu ka visiem kas vēlas nevajag izsniegt, jo parādīsies tādi kas pilnvaras aizsegā paši nodarbosies ar maluzvejniecību, vēl kas pieprasa kukuļus, kaut kā tā lieta jāsakārto, laikam pieņemsim bez saskaņošanas jo 2 reizes jau projektu aizsūtijām ministrijai atbildes kā nav tā nav.
18.septembris 2011, 16:58 | citēt | links

Malikis2011
Jā 2 gadus ar ministrijām sarakstāmies lai uztaisītu saistošos par pilnvaroto personu pilnvaras izsniegšanas kārtību pašvaldībā, bet jūs jau varat izsniegt atbilde.Nu tagad kā lemj pašvaldības vadība, vai es
18.septembris 2011, 16:55 | citēt | links

Svaigu nevar pārdot, cilvēkiem nav naudas, tad labāk nopirks gaļu nekā kūpinātas asakas.

Malikis2011, 24.septembris 2013, 22:18

Interesanti no kuriem dīķiem Rīgas tirgotāji ņem brekšus kūpināšanai. Cenas no 4.5ls par kg un vairāk.

Malikis un kādas cenas ir kūpinātām zivīm?

micuks, 24.septembris 2013, 22:04

Svaigu nevar pārdot, cilvēkiem nav naudas, tad labāk nopirks gaļu nekā kūpinātas asakas.

Brusis- nespried pēc sevis, ja neko nezini, pats
šogad par limita pārsniegšanu pašpatēriņa zvejai sarakstīju un cik zinu mūsu vvd inspektori pieķer un raksta.

96. Ikvienam ir tiesības uz privātās dzīves, mājokļa un korespondences neaizskaramību.

Brusi uzmini no kurienes tas ir. Slims Tu esi uz galvu ja vari izteikt viedokli par citu personu pārtikas ēšanas kontroli un tās pārstrādes produktu apskati.

Reāli vajag ārstēties.

Drusku atbildēšu Alcana vietā.
Statistika.
Kurš inspektors,un kad ir kontrolējis,ka pašpatēriņa zvejnieks visas zivis aprij pats.
Slēpnis,zivju ievešana mājā,nekādu izbraucošo transportu un t.t.
Cik 20 gadu laikā ir noķerto pārkāpēju??????????????
Senas zvejnieku,vai zagļu tradicījas,kuras atbalsta ieinteresētas..........
Nav,neviens nekontrolē?Nu tad varbūt beigsim D.

Malikis2011,Ne to vien šis zin:))
Pār nauda jāvalda, nevis jākalpo tai.

CakssNoriss,Tu lasi ar ko raksta ,vai tikai izlasi no teksta ko saproti?Kur redzi manā tekstā pieminam Līvānus???Ja Tu runā par Dubnas upi,tad viņa netek cauri tikai Līvāniem.Laikam nekur tālāk par Līvāniem un tās apkārtni neesi bijis.

Malikis un kādas cenas ir kūpinātām zivīm?

Alcans- atbrauc pie manis pņem licenci tiem 50m tīkla publiskā nu ielaid kādu nelegālu klāt un pameiģini no tā izdzīvot. (cenas vietējās par ko zvejnieki pārdo , līdaka, lielie plauži 1,5 Ls kg, mazie plaudēni nekam nav vajadzīgi , raudas vidēji asari ap 1-1,5 ls kg)Lielākie tirgotāji novadā makšķernieki, tūlīt pat līdaku nevarēs nevienam pa1,5ls pārdot.

Nauda ir kā visu lietu pārstāve, un tāpēc iznāk tā, ka tās
tēls parasti visvairāk nodarbina pūļa dvēseli, jo pūlis
lāgā nespēj iztēloties kādu prieka veidu, jo to nepavada
ideja par naudu kā par prieka cēloni. Bet šis netikums
piemīt tikai tiem, kuri dzenas pēc naudas ne trūkuma un ne
nabadzības spiesti, bet tāpēc, ka ir iemanījušies
izdzīvošanas mākslā un ar to lepojas. ... . Taču tie,
kuri zina naudas patieso lietojumu un kuri bagātību mēra
tikai ar vajadzību, dzīvo mierīgi, iztiekot ar mazumu.

2012. gadā ar iekšējos ūdeņos nodarbojas 1691 zvejnieki no tiem 261 komerczvejnieks. Atbilstoši likumdošanai tikai komerczvejnieki var tirgot zivis.

Pēc kompetentas personas teiktā, ka „Bet problēma tā, ka makšķernieki 99% gadījumu naudu ar copi NEpelna, bet 100% zvejnieku ar zveju pelna.” Makšķernieku procenti, kuri tirgo zivis ir 120.000*0.01=1200 makšķernieki.

Sanāk, ka 1200/261 aptuveni 4,5X vairāk makšķernieku tirgo kreisās zivis nekā oficiālo zvejnieku.

Alcān Tu atbildi par saviem vārdiem, ka visi zvejnieki komerc un pašpatēriņa 100% tirgo zivis.......... vai arī esi kārtējais irsējs.

ALCANS
Likumi jau arī ir tikai šamējiem. Kad dalīja likumus makšķerniekiem palika tikai sodi ;);)

http://likumi.lv/doc.php?id=182376

Problēma ar "legālajiem" tīkleniekiem, kas uz vienu legālo tīklu ieliek pāris nelegālos - neviens jau tik un tā nepārbauda. Ja nu vienīgi makšķernieks kāds satraucās.
Bet problēma tā, ka makšķernieki 99% gadījumu naudu ar copi NEpelna, bet 100% zvejnieku ar zveju pelna. Tas nozīmē, ka finansiāli var lobēt sev labvēlīgus noteikumus tikai zvejnieki, jo lai arī makšķernieki ir 1000x vairāk kā zvejnieku. Praktiski normāla nodokļu sistēma un kontrole legālos tīkleniekus iznīdētu kā sugu.
Bet kamēr ir bardaks, daudziem šis stāvoklis ir izdevīgs. Un ne jau tikai inspektori pie tā ir vainīgi.

Imitatort
Pilnīgi pierkrītu...nafig vis makšķerniekiem:-)