Mikrodžigs

copmanis6 - ir ok! lietoju kādu 1,5 sezonu. Tagad pārgāju uz Daiwu.

Ko,Specialisti,saka par Shimano Stradic Ci4 1000f spoliti prieks MJ.

Mono es lietoju citu, kuru i-neta neatradu!
Kā jau rakstīju šo es lietoju pītai auklai, bet divreiz izvelkot caur actiņu - nepretendēju uz labāko - bet praksē parādījis pītai auklai patreiz labākais mezgls!
Ja kādam ir citi labi ieteikumi labprāt uzklausītu.

Es pēdēja laikā pītai auklai lietoju šo:
http://www.netknots.com/fishing_knots/improved-clinch-knot/

bet caur actiņu izvelku 2x reiz un tad kā zīmējumā!

Davis-Di, 30.septembris 2013, 13:39

Caur āķa actiņu divreiz?

Šo mezglu arī lietoju, bet nepatīk. Pītā aukla slīd, bet mono/FK ar šo mezglu tiek traumēta, nav baigi izturīgs.
Cik esmu novērojis, resnākām auklām der, bet smalkās auklas vārīgas mezgla vietā.

Būs man jāmācās citi mezgli, šajā ziņā neesmu pārāk cītīgs bijis. :)

Es pēdēja laikā pītai auklai lietoju šo:
http://www.netknots.com/fishing_knots/improved-clinch-knot/

bet caur actiņu izvelku 2x reiz un tad kā zīmējumā!

Tev gara makšķere, ja 15m fļuriku vari neietīt riņķos :)))

nav jau ar ko lepoties, bet esmu sapinies meistarībā , mezgli vairs kaut kā netur utt.Uzliku mīksto visām mikro štellēm.
Pēdējā copē paņēmu mikro griezulīti lai fļuki ar pīto saveinotu,, kas maniem riņķiem iet cauri(na vsjakij požarnij, jo iekšā riņķos taču standartā netinu)- bija ok. Jā...! ir tipa rupji, lieki mezgli utt bet pavada 1,2-15 m, griezulis mazs, cope aktīva plānojās ala žors

Ideālā gadījumā mezglam būtu jāstādā kā 'amortizatoram'.

Es par mono auklām arī spriežu, jo pārsvarā gadījumu, aukla trūkst tieši mezgla vietā, tas nozīmē, ka aukla pati sevi 'pārgriež'. Tāpēc jau ir mezgli, kuri 'līdz gallam nesavelkās'.

Izskatās, ka šīs (Albright) mezgls labs ...

daddy, 30.septembris 2013, 09:23

Man nepatīk uz tievam auklām, jo pīta sevi pārspiežu un izturības koeficients ir vājš!

Davis-Di, 30.septembris 2013, 10:15

Izskatās, ka šīs (Albright) mezgls labs ...

daddy, 30.septembris 2013, 09:23

Man nepatīk uz tievam auklām, jo pīta sevi pārspiežu un izturības koeficients ir vājš!

Izmēģināju 2metrīgo fluro pavadu, teikšu, ka nedaudz tā kā traucē tā mezgla ietīšana riņķos. Uz metienu nekādu aizkeršanos nemanīju.
Sestdien biju Lielupē, nedaudz tā kā nepiemēroti apstākļi priekš mj (straume liela, vējš).
No asariem redzējām tikai divus, toties izvilkām 6 zemmēra līdaciņas. Arī jautri.
Vienīgā zivs uz mājām bija breksis (~600g), ko bračka noķēra savā pirmajā mj sesijā :)

Izskatās, ka šīs (Albright) mezgls labs ...

Super! Esmu izbaudijis mikrodzigu pilniba sodien. Nu super atvilkos 5 vidusmeri lidaku un viens asuks uz 700 lidz 800 gramiem. Tik ideali pavilcis nebiju sen. Lidakeni sabucati un aizpeldeja paaugties. Galvenais katram dzilumam savu dziggalvu.

Kad iemācās pareizi uzsiet un savilkt "burkānu", tad nav nekādu konusu, arī galu nav.... gluds mezgls bez spurām... Bet pirms iemācās tāds labs laiciņš paiet.. :) īpaši jautri iet ar 0,2-0,3 PE auklām un smalkajiem fļurikiem.

V.S.O.P., 26.septembris 2013, 20:15

Tā ir, galvenais pareizi savilkt. Un tad jau tas ir 40 sekunžu jautājums. Varbūt kļūdos, bet man ir ticība, ka šis mezgs "nenogurst" un nesadilst, atšķirībā no albraita (gan jau ka arī nē). Bet kā jau tauta teica, galvenais pašam ticēt :)

Kad iemācās pareizi uzsiet un savilkt "burkānu", tad nav nekādu konusu, arī galu nav.... gluds mezgls bez spurām... Bet pirms iemācās tāds labs laiciņš paiet.. :) īpaši jautri iet ar 0,2-0,3 PE auklām un smalkajiem fļurikiem.

nu tad beidzot man ir skaidrība, es domāju ka albrightu arī piededzina

Albright man liekas kompaktaks un nekas nav jadedzina:).

Tas burkāna mezgls ir tas pats kas albright, tikai kāds nu kuram ir tas apmetienu skaits, arī grāmatās atšķirās. Es izmantoju šo - improved albright.



celms, 26.septembris 2013, 13:12

Ne gluži... albright principiāli atšķiras no "burkāna"
(officiālais angļu nosaukums "mahin knot"), tā kā 'burkānam" tinums ir dubults un gali iznāk vienā pusē, kas arī nodrošina to konusveida formu...
Bet albright toč nav ne par matu sliktāks, daži pat uzskata ka labāks :) Piemēram te krievu valo`da konkrēti aprakstīti un salīdzināti šie abi mezgli http://nik-fish.com/workshop/rybolovnyj-uzel-morkovka.html...

Lietoju mezflu, kuru izmanto mušiņnieki, sienot pavadu pie pamatauklas. Nekas neķerās. Lietoju ap 1-2 m fļuriku un galā mušu sakabe

MN raidījumā Armands labu knifu parādīja - krāsaino pīto auklu ar melnu marķieri nozieķēja pie pavadas.
Melnu tomēr grūtāk redzēt kā spilgtu. Vismaz cilvēkam. :))))

Morbidejs, 26.septembris 2013, 11:47

Ja esi paziistams ar pludinjmakshkjereeshanu tad iespeejams buusi noveerojis, ka zinaamos laika apstaakljos melnu antenu redz vislabaak.
pa lielam man liekas liela maazhoshanaas ir taas auklas iekraasoshana melnaa kraasaa, bet makshkjereeshanaa vispaar jau 70% ir prieksh pasha makshkjernieka un paareejie 20% no visa pasaakuma ziviim.