Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Tikai tāds sīkums, kamūsu tauta nav gatava godprātīgām idejām. Tas 1gab. tiks n reizes stiepts uz auto kamēr ķersies :) tagad jau nav kas kontrolē, kur nu vēl tos daudzos tūkstošus lašu gribētāju.

Nesmuki un neatbalstami ir raut zivis no narsta vietam. Ja runajam par Gauju, tad narsta vietas plus-minus ir zinamas. Kapaec gan nevaretu raibos kjert lejtece, kur tie iet cauri tranzitaa. Kada ir atskjiriba vai ta zive kjerta jura vai tikko ienakusi? Ja nemam par pamatu zinatnieku atzinumu, ka lasis migrejot nebarojas, tad tadu tranzitnieku nokjert nav nemaz tik viegli, cits stasts ir to noraut no berzes, kur tas aizsarga teritoriju, bet jau sakuma mineju, ka tas ir barbariski un neatbalstami. Cits stasts ir par juras foreli. Tas ari migrejot ir visai aktivas un maakot var ari sho to nokjert.
Par to uz kadiem pamatiem vai regulejumu to varetu darit, shobrid nerunashu, tas ir cits stasts.
Sorry par garumzimem, tad neriktigs kompis pagadijies :)

18. Vienā makšķerēšanas reizē vienam
makšķerniekam lomā atļauts uzglabāt un paturēt:

18.4. taimiņus, lašus, kas noķerti jūras ūdeņos, kā arī Buļļupē, Sausajā Daugavā un Daugavā, posmā no ietekas jūrā līdz Rīgas HES, – vienu no katras sugas, bet pārējos iekšējos ūdeņos – saskaņā ar licencētās makšķerēšanas nolikumiem;

Kas liedz ņemt mājās?

Morbidejs, 8.oktobris 2013, 08:37

Sāpes stāsts ir par Gauju...un tur nedrīkst!
Vismaz man tā šķiet.

... domāju, ka nekādu variantu par viena spožā paturēšanu legāli šīs dzīves laikā nebūs. Ierēdņus var saprast - licenču vietas turošie džeki tak vairs nevarētu turpināt savu pornobiznesu. Arī no valstiski cilvēciskā faktora viedokļa, - tas tiešām būtu gandrīz kā spļāviens gan sejā, gan uz viņu ieguldīto darbu, kas citiem no ilgtspējīgas attīstības viedokļa var kalpot par piemēru. Tāpat inspektoriem, - aizvērtos vesela tēma protokolu rakstīšanai. Paliktu vien malu zvejnieki ar banālo kriminālu. Ko makšķernieku organizācijas - uz Satversmes tiesu tak jau neies, paši no tā paša budžeta vien barojas. Pārējais - muldēšana, pārdzīvosim

jurists, 7.oktobris 2013, 23:58

Nu unikāls posts :) Kur gan cilvēks var aizrunāties...

V.S.O.P., 8.oktobris 2013, 08:43

precīzi gan

... domāju, ka nekādu variantu par viena spožā paturēšanu legāli šīs dzīves laikā nebūs. Ierēdņus var saprast - licenču vietas turošie džeki tak vairs nevarētu turpināt savu pornobiznesu. Arī no valstiski cilvēciskā faktora viedokļa, - tas tiešām būtu gandrīz kā spļāviens gan sejā, gan uz viņu ieguldīto darbu, kas citiem no ilgtspējīgas attīstības viedokļa var kalpot par piemēru. Tāpat inspektoriem, - aizvērtos vesela tēma protokolu rakstīšanai. Paliktu vien malu zvejnieki ar banālo kriminālu. Ko makšķernieku organizācijas - uz Satversmes tiesu tak jau neies, paši no tā paša budžeta vien barojas. Pārējais - muldēšana, pārdzīvosim

jurists, 7.oktobris 2013, 23:58

Nu unikāls posts :) Kur gan cilvēks var aizrunāties...

18. Vienā makšķerēšanas reizē vienam
makšķerniekam lomā atļauts uzglabāt un paturēt:

18.4. taimiņus, lašus, kas noķerti jūras ūdeņos, kā arī Buļļupē, Sausajā Daugavā un Daugavā, posmā no ietekas jūrā līdz Rīgas HES, – vienu no katras sugas, bet pārējos iekšējos ūdeņos – saskaņā ar licencētās makšķerēšanas nolikumiem;

Kas liedz ņemt mājās?

... biju domājis drīzāk par neatbilstību augstāka spēka normatīvam - par izpildījumu neesmu domājis, jo jāiegulda baigais darba apjoms, kaut kāda argumentācija jau viņiem ir, bet kā vairums valsts iestāžu darba to spēcīgākā īpašība varētu būt tā, ka citi nezin, cik tā patiesībā ir vāja

Jurists, bet uz ST var doties privātpersona. Vienīgi šinī gadījumā laikam jau ir par vēlu, jo ja pareizi atceros, tad pieteikumu var iesniegt 6 mēnešu laikā no brīža kad iestājas manu tiesību ierobežojums. Ja ir kāda doma padalies, var mēģināt bijušo ST galveno tiesnesi pamocīt :)

... domāju, ka nekādu variantu par viena spožā paturēšanu legāli šīs dzīves laikā nebūs. Ierēdņus var saprast - licenču vietas turošie džeki tak vairs nevarētu turpināt savu pornobiznesu. Arī no valstiski cilvēciskā faktora viedokļa, - tas tiešām būtu gandrīz kā spļāviens gan sejā, gan uz viņu ieguldīto darbu, kas citiem no ilgtspējīgas attīstības viedokļa var kalpot par piemēru. Tāpat inspektoriem, - aizvērtos vesela tēma protokolu rakstīšanai. Paliktu vien malu zvejnieki ar banālo kriminālu. Ko makšķernieku organizācijas - uz Satversmes tiesu tak jau neies, paši no tā paša budžeta vien barojas. Pārējais - muldēšana, pārdzīvosim

man ar ta ir tik galja un neuzskatu ka tada nauda jatere lai vinjus taa aizsargatu.ir ari citas zivis ko sargat un lomus parbaudit.un ja atlautu kaut vienu losi paturet tad kartigo makskjernieku butu vairak un sava veida butu kontrole,nevis ka tagad nevar but un neiet neviens iznjemot tos kam azarts mukt,bet 0,5 procentus tik nokjer tad kada jega tadu naudu sponsoret vinju aizsardzibai,vieglak atljaut visiem un simt punkt butu kas zinjo un kontrole

Jau cik gadus maksājam par svēto zivju pavairošanu. Vai nebūtu jau laiks atļaut paturēt lomā 1 spožo?urmaas, 7.oktobris 2013, 22:31Urmaas vai Tu traks? Paskat cik daudz maksāt gribošo, bet Tu gribi visu štelli sačakarēt :D

micuks, 7.oktobris 2013, 22:37

:D :D :D

Jau cik gadus maksājam par svēto zivju pavairošanu. Vai nebūtu jau laiks atļaut paturēt lomā 1 spožo?

urmaas, 7.oktobris 2013, 22:31

Urmaas vai Tu traks? Paskat cik daudz maksāt gribošo, bet Tu gribi visu štelli sačakarēt :D

Jau cik gadus maksājam par svēto zivju pavairošanu. Vai nebūtu jau laiks atļaut paturēt lomā 1 spožo?

Īpatnēji cilvēciņi vispār ir, kā runāt par līdakām un asariem, tā sāk vaidēt par C&R, kā par lašiem tā visi ir lohi, kas bezpriģela liegumus salikuši un C&R aizmirstās. Lai nu kā, bet vismaz iznārstot tām zivtiņām vajadzētu atļaut, nav jau tām zivtiņām viegli, roņi jūrā, divkājainie pie nārsta štellēm, ūdeņi arī pieķēzīti.
Es jau arī esmu par lieguma samazināšanu vismaz jūras ūdeņos vajadzētu lasi atļaut makšķerēt visu gadu, galvenais tikt pie ūdens oficiāli, tad jau pārējo izdomāsim......

Nesen vienā pārraidē (liekas Makšķerēšanas noslēpumos) izskanēja statistikas cipari...cik no LV iedzīvotājiem ir copmaņu...salīdzinājums šķiet bija ar Zviedriju...procentuāli bija iespaidīga starpība (neatceros precīzus skaitļus)!Iespējams tas arī ir iemesls daudzām nesakārtotām lietām,teātra līdzīgām rīcībām,utt.!Mūsu vienkārši ir akūni daudz!

Tieši tā-manuprāt,uz vienu līdaku Gaujā ir kādi 10 taimiņi.To,ko pagāšgad decembrī redzēju,kad inspektors mūs pārbaudīja-riņķī skraidīja, pa sniegu kašājās,pēdām sekoja,zivis sniegā meklēja,zem mašīnas līda,nu bļin,tas kaut kā neadekvāti pārspīlēti un pat smieklīgi... īpaši paskatoties tās Tavas pārraides no Zviedrijas...

nu no vienas puses ir pārspīlēts, bet no otras puses .... parunājot ar inspektoriem tā kopējā aina smaidu neraisa, tīkli, murdi, dūrēji, šāvēji, šur tur arī vēl elektriķi...., nu spiningotāji arī pa vidu visiem...

es kā putrinieks savā viedoklī esmu kaut kur pa vidu...., jo man lasis un taimiņš ir tikai gaļa, neko svētu tur neredzu tajā zivī un visu to ažiotāžu uzskatu par mākslīgi radītu, taimiņu , jeb jūras foreļu upēs patiesībā ir loti daudz

liegumu un pastiprinātu kontroli atbalstu, bet ar nosacījumu, ka liegums tomēr ir līdz decembrim :):)

Dzirdēju,ka Līgatnes rajonā inspektori jau plosoties-mašīnas pārbaudot uz mazajiem celiņiem. Visu cieņu,bet nu vienalga....kaut kā ne tā tas viss...

raihs, 7.oktobris 2013, 21:03[/quote]

Jāņem maximas čeks par pirktu lasi:)
Drusku tas viss pārspīlēts pasāciens.

Diez kāds ihtiandrs ir paņemts aiz pakaļas?

pāris dienas pabrekšoju pie Gaujas, breksis kodās dikti labi, bet tie jūsējie arī lēkāja kā driģenes saēdušies..... tiesa sestdien vairāk lēkāja, bija saulains, svētdien vien pārītis izleca visā augumā atrādīties, lieli nebija, tādi 2-4 kg

bet ne par to stāsts :), spiningotāju pie upes bija gana daudz, pa abiem krastiem, tiesa tie vairāk bija tādi statisti, bet bija daudz, neko noķeram arī neredzēju :):)

lejtecē viņi taču nenārsto, bet būt viņi tur ir gana :):):)

NG-NG, 7.oktobris 2013, 20:56

Dzirdēju,ka Līgatnes rajonā inspektori jau plosoties-mašīnas pārbaudot uz mazajiem celiņiem. Visu cieņu,bet nu vienalga....kaut kā ne tā tas viss...

pāris dienas pabrekšoju pie Gaujas, breksis kodās dikti labi, bet tie jūsējie arī lēkāja kā driģenes saēdušies..... tiesa sestdien vairāk lēkāja, bija saulains, svētdien vien pārītis izleca visā augumā atrādīties, lieli nebija, tādi 2-4 kg

bet ne par to stāsts :), spiningotāju pie upes bija gana daudz, pa abiem krastiem, tiesa tie vairāk bija tādi statisti, bet bija daudz, neko noķeram arī neredzēju :):)

lejtecē viņi taču nenārsto, bet būt viņi tur ir gana :):):)