Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Ka tik neesat juristi:))) Kā ir uzrakstīts noteikumos man ir zināms. Džigs ar naktstārpu vairāk līdzināsies soļojošai gruntenei:)

juliuss, 9.oktobris 2013, 17:07

Tur visādi var sanākt... Juristi arī lauž šķēpus un interpretē... Nesen dzirdēju versiju no jurispudences maģistra, ka MN pieder pie publiskajām tiesībām, kuru viens no principiem ir “atļauts ir tikai tas, kas noteikts ar tiesību normu”. Pretēji privāto tiesību ( Civillikums utml.) principam, kur ir “atļauts viss, kas nav aizliegts”.

arsik es nesaku, ka esmu normāls. Domāju, ka esmu pat diezgan nenormāls. Esmu arī diezgan dumjš un neko daudz nesaprotu.

Es ierosinu uztaisít tádu ká Zelta karti!Nu tiem kas grib copét atskirígi!Teiksim 100ls,sanem karti ar foto un nummuru,un copé lasi,cope zem hesiem,kanálos u.t.t !Tas jau nabagajam zivju fondam varétu likties vilinosi-Papildus ienákumi un copmaniem mazák bédu par to ka nedríkst!Dzirdéju no zinámiem avotiem ka doles salas brakari pirmás nodevas jau inspekcijai aizvedusi?Tá ká Dárzinos jau ir!Uz prieksu lasu matadori,tur tak ar licenci var!

flipers, 9.oktobris 2013, 18:00

Doma nav jauna un jau apsūkāta visādos veidos... Vienā otrā valstī ir tādas gradācijas...
Protams absurdi būtu pieļaut ka pa naudu drīkst copēt neatļautos vispārējos liegumos, laikos, ar neatļautām metodēm, bet par normētu "svētās zivs" paturēšanu var štukot...
Bet pieļauju, ka realitātē būs kā ar progresīvo nodokli...Ja liks no 300 vai 500Ls kā domāja var dabūt nemierus, a sākt no 1000 aprēķināja, ka nav fiskālā efekta, pārāk mazs sausais atlikums...

Es ierosinu uztaisít tádu ká Zelta karti!Nu tiem kas grib copét atskirígi!Teiksim 100ls,sanem karti ar foto un nummuru,un copé lasi,cope zem hesiem,kanálos u.t.t !Tas jau nabagajam zivju fondam varétu likties vilinosi-Papildus ienákumi un copmaniem mazák bédu par to ka nedríkst!Dzirdéju no zinámiem avotiem ka doles salas brakari pirmás nodevas jau inspekcijai aizvedusi?Tá ká Dárzinos jau ir!Uz prieksu lasu matadori,tur tak ar licenci var!

biomasters !
Tu gan laikam te vienīgais normālais,kas kautko saprot?

Beidzat čakarēt normālu diskusiju ar saviem nakts tārpiem un gruntenēm.

arsiks. Isķinu glagoļiš!

Ka tik neesat juristi:))) Kā ir uzrakstīts noteikumos man ir zināms. Džigs ar naktstārpu vairāk līdzināsies soļojošai gruntenei:)

juliuss, 9.oktobris 2013, 17:07

Manuprāt naktstārps jebkurā gadījumā nav makslīgā ēsma,un cik lielu svariņu es lieku pē āķa lai naktstārpu dabūtu lejā ir mana privāta darīšana.
Un te nu gan neviens asinskārais inspektors nevar neko padarīt,kaut divdirsu augstumā lecot uz vienas kājas.

Ka tik neesat juristi:))) Kā ir uzrakstīts noteikumos man ir zināms. Džigs ar naktstārpu vairāk līdzināsies soļojošai gruntenei:)

Jā,jā!Smagāku galvu,lielākus āķus un uz katra pa junkuram!Sanāk Fly fishing ar Siguldas mušu!

mjā, a es speciāli uzrakstīju lielajiem burtiem, domāju beidzot pieleks, tak nē, bezcers.

Morbidejs. Man domāt, ka cemme nav par lašus ķert nedrīkstēšanu, bet par spiningošanas un atsevišķās upēs arī jebkādas makšķerēšanas liegumu rudenī.

juliuss, 9.oktobris 2013, 16:38

liegums nav tikai uz spiningošanu, bez uz MĀKSLĪGĀS ĒSMAS IZMANTOŠANU. Kas nozīmē ka liegta arī alatu ķeršana ar MM to perspektīvākajās vietās Gaujā un pietekās. Bet alata kā zināms nārsto pavasarī. Arī es labprāt oktobrī pastaigātu gar Gauju kaut vai ar vieglo spinni uz alatām, sapaliem, bet lūk nedrīkst un viss..

Sulla, 9.oktobris 2013, 16:54

Nez vai džigošanu ar naktstārpu uz āķa arī var pieskaitīt pie spiningošanas?

Interese ir, tāpēc arī sekoju līdzi diskusijai. Par zināšanām - lai pilnvērtīgi paustu viedokli par pašiem lašiem, vajag labu zināšanu bagāžu uz pētījumiem un pieredzes balstītu. Neesmu tik kompetents, lai sāktu saukt skaitļus, faktus, problēmas, to cēloņus un risinājumus.

Zinu skaidri, ka pie visām problēmām ir vainīgs cilvēks. Tai skaitā es. Tāpēc arī man izskatās daži komentāri smieklīgi, jo neviens no mums nav perfekts.

Ja visi būtu godprātīgi, nebūtu vajadzīgi likumi, noteikumi, liegumi. Utopija, bet ir par ko aizdomāties, kādi mēs esam.

P.S. Nē, es neesmu dirsējs, drīzāk pacifists.

Morbidejs. Man domāt, ka cemme nav par lašus ķert nedrīkstēšanu, bet par spiningošanas un atsevišķās upēs arī jebkādas makšķerēšanas liegumu rudenī.

juliuss, 9.oktobris 2013, 16:38

liegums nav tikai uz spiningošanu, bez uz MĀKSLĪGĀS ĒSMAS IZMANTOŠANU. Kas nozīmē ka liegta arī alatu ķeršana ar MM to perspektīvākajās vietās Gaujā un pietekās. Bet alata kā zināms nārsto pavasarī. Arī es labprāt oktobrī pastaigātu gar Gauju kaut vai ar vieglo spinni uz alatām, sapaliem, bet lūk nedrīkst un viss..

Morbidejs. Man domāt, ka cemme nav par lašus ķert nedrīkstēšanu, bet par spiningošanas un atsevišķās upēs arī jebkādas makšķerēšanas liegumu rudenī.

Izskatās, ka briest dumpis - ies ar durstekļiem, tīkliem, murdiem, vadiem močīt nost lašus. :D

Man nav nekāda sajēga par lašu populācijas apmēriem, problēmām, kas saistītas ar lašveidīgajām zivīm, bet no malas izskatās pēc cemmes, ka copmaņi nevar ķert lašus.
Tā ir vai nav? Apgaismojiet.

Bet vispār - izskatās diezgan smieklīgi. :)

Morbidejs, 9.oktobris 2013, 16:15

Vispār jau smieklīgs izskaties tu-intereses nav ,sajēgas nav,bet kaut ko iedirst tēmā obligāti vajag,ne?

Kas gribés,tas tápat to lasi ies un kers,un neviens to neaizliegs!Pagásgad tápat copéja visu lieguma laiku un visu ziemu,kad vien tika údeniem klát,nu tad par ko cepiens?Par to ka nav lielo,ka nekerás katru dienu desmitnieki?Nu bet gan jau bús,a varbút nebús!Tad kad advancétie gadus atpaka'l skaldíja pa trim,pieciem diená,tad neteica neká!Tagad kad kerás vien hlupiki visi kundzini sacepusies,meklé kas vainígs ka nav!Nu ejat un skaldat tos kroplísus,ja citu nav,un nav ko te vaimanát!Tas atgádina veco stástu par lielupi-Kad zivis nekérás tad teica ka vainíga Sloka,bet kad kérás un smirdéja tad neteica neká!Sagribéját eldorádo katru gadu-Nu nekuja nebús kádu laiku!!!Tápéc dvacáríti kabatá un mars uz upi hlupikus skaldít,varbút átrák beigsies!DDDDDD

Izskatās, ka briest dumpis - ies ar durstekļiem, tīkliem, murdiem, vadiem močīt nost lašus. :D

Man nav nekāda sajēga par lašu populācijas apmēriem, problēmām, kas saistītas ar lašveidīgajām zivīm, bet no malas izskatās pēc cemmes, ka copmaņi nevar ķert lašus.
Tā ir vai nav? Apgaismojiet.

Bet vispār - izskatās diezgan smieklīgi. :)

Latvietis arī ir nenosargājama tautība – sāksim ar to, ka minimums ieviesīsim otru valsts valodu - krievu, atvērsim robežas ķiniešiem un aizkrāsosim balto strīpu Latvijas karogā ar sarkano krāsu.

Lai gan Flipers runā diezgan nihilistiskā veidā, tomēr viņam grūti nepiekrist. Kā tik tuvojas lašu nārsts, tā uzreiz visur sacelts liels trobelis, vaimanas par nenosargājamo svēto govi u.t.t. Rāda ziņās sašutušus pisloņus, kas žēlojas par tīklu kilometriem upēs un par izslānītajiem lašiem. Gobziņš ielien iekš gumijas dildo un taisa šovu "Lašiem būt" u.t.t.

Tāds milzīgs trobelis (un gan jau līdzekļi ar) tieši 1 zivij? Nešķiet tā kā mazliet par daudz? Pie tam lielākajai daļai Latvijas makšķernieku par tādu lasi interese ir relatīvi maza.

Ja reiz tas lasis ir tik nenosargājams un vārīgs, lai put vien ārā.