Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Daudzās lašu un taimiņu apdzīvotās latvijas upes....
Morbidejs. Man domāt, ka cemme nav par lašus ķert nedrīkstēšanu, bet par spiningošanas un atsevišķās upēs arī jebkādas makšķerēšanas liegumu rudenī.

juliuss, 9.oktobris 2013, 16:38

liegums nav tikai uz spiningošanu, bez uz MĀKSLĪGĀS ĒSMAS IZMANTOŠANU. Kas nozīmē ka liegta arī alatu ķeršana ar MM to perspektīvākajās vietās Gaujā un pietekās. Bet alata kā zināms nārsto pavasarī. Arī es labprāt oktobrī pastaigātu gar Gauju kaut vai ar vieglo spinni uz alatām, sapaliem, bet lūk nedrīkst un viss..

Sulla, 9.oktobris 2013, 16:54

Nez vai džigošanu ar naktstārpu uz āķa arī var pieskaitīt pie spiningošanas?
9.oktobris 2013, 16:59 | links
 
Interese ir, tāpēc arī sekoju līdzi diskusijai. Par zināšanām - lai pilnvērtīgi paustu viedokli par pašiem lašiem, vajag labu zināšanu bagāžu uz pētījumiem un pieredzes balstītu. Neesmu tik kompetents, lai sāktu saukt skaitļus, faktus, problēmas, to cēloņus un risinājumus.

Zinu skaidri, ka pie visām problēmām ir vainīgs cilvēks. Tai skaitā es. Tāpēc arī man izskatās daži komentāri smieklīgi, jo neviens no mums nav perfekts.

Ja visi būtu godprātīgi, nebūtu vajadzīgi likumi, noteikumi, liegumi. Utopija, bet ir par ko aizdomāties, kādi mēs esam.

P.S. Nē, es neesmu dirsējs, drīzāk pacifists.
9.oktobris 2013, 16:58 | links
 
Morbidejs. Man domāt, ka cemme nav par lašus ķert nedrīkstēšanu, bet par spiningošanas un atsevišķās upēs arī jebkādas makšķerēšanas liegumu rudenī.

juliuss, 9.oktobris 2013, 16:38


liegums nav tikai uz spiningošanu, bez uz MĀKSLĪGĀS ĒSMAS IZMANTOŠANU. Kas nozīmē ka liegta arī alatu ķeršana ar MM to perspektīvākajās vietās Gaujā un pietekās. Bet alata kā zināms nārsto pavasarī. Arī es labprāt oktobrī pastaigātu gar Gauju kaut vai ar vieglo spinni uz alatām, sapaliem, bet lūk nedrīkst un viss..
9.oktobris 2013, 16:54 | links
 
Morbidejs. Man domāt, ka cemme nav par lašus ķert nedrīkstēšanu, bet par spiningošanas un atsevišķās upēs arī jebkādas makšķerēšanas liegumu rudenī.
9.oktobris 2013, 16:38 | links
 
Izskatās, ka briest dumpis - ies ar durstekļiem, tīkliem, murdiem, vadiem močīt nost lašus. :D

Man nav nekāda sajēga par lašu populācijas apmēriem, problēmām, kas saistītas ar lašveidīgajām zivīm, bet no malas izskatās pēc cemmes, ka copmaņi nevar ķert lašus.
Tā ir vai nav? Apgaismojiet.

Bet vispār - izskatās diezgan smieklīgi. :)

Morbidejs, 9.oktobris 2013, 16:15

Vispār jau smieklīgs izskaties tu-intereses nav ,sajēgas nav,bet kaut ko iedirst tēmā obligāti vajag,ne?
9.oktobris 2013, 16:33 | links
 
Kas gribés,tas tápat to lasi ies un kers,un neviens to neaizliegs!Pagásgad tápat copéja visu lieguma laiku un visu ziemu,kad vien tika údeniem klát,nu tad par ko cepiens?Par to ka nav lielo,ka nekerás katru dienu desmitnieki?Nu bet gan jau bús,a varbút nebús!Tad kad advancétie gadus atpaka'l skaldíja pa trim,pieciem diená,tad neteica neká!Tagad kad kerás vien hlupiki visi kundzini sacepusies,meklé kas vainígs ka nav!Nu ejat un skaldat tos kroplísus,ja citu nav,un nav ko te vaimanát!Tas atgádina veco stástu par lielupi-Kad zivis nekérás tad teica ka vainíga Sloka,bet kad kérás un smirdéja tad neteica neká!Sagribéját eldorádo katru gadu-Nu nekuja nebús kádu laiku!!!Tápéc dvacáríti kabatá un mars uz upi hlupikus skaldít,varbút átrák beigsies!DDDDDD
9.oktobris 2013, 16:32 | links
 
Izskatās, ka briest dumpis - ies ar durstekļiem, tīkliem, murdiem, vadiem močīt nost lašus. :D

Man nav nekāda sajēga par lašu populācijas apmēriem, problēmām, kas saistītas ar lašveidīgajām zivīm, bet no malas izskatās pēc cemmes, ka copmaņi nevar ķert lašus.
Tā ir vai nav? Apgaismojiet.

Bet vispār - izskatās diezgan smieklīgi. :)
9.oktobris 2013, 16:15 | links
 
Latvietis arī ir nenosargājama tautība – sāksim ar to, ka minimums ieviesīsim otru valsts valodu - krievu, atvērsim robežas ķiniešiem un aizkrāsosim balto strīpu Latvijas karogā ar sarkano krāsu.
9.oktobris 2013, 16:10 | links
 
Lai gan Flipers runā diezgan nihilistiskā veidā, tomēr viņam grūti nepiekrist. Kā tik tuvojas lašu nārsts, tā uzreiz visur sacelts liels trobelis, vaimanas par nenosargājamo svēto govi u.t.t. Rāda ziņās sašutušus pisloņus, kas žēlojas par tīklu kilometriem upēs un par izslānītajiem lašiem. Gobziņš ielien iekš gumijas dildo un taisa šovu "Lašiem būt" u.t.t.

Tāds milzīgs trobelis (un gan jau līdzekļi ar) tieši 1 zivij? Nešķiet tā kā mazliet par daudz? Pie tam lielākajai daļai Latvijas makšķernieku par tādu lasi interese ir relatīvi maza.

Ja reiz tas lasis ir tik nenosargājams un vārīgs, lai put vien ārā.
9.oktobris 2013, 16:01 | links
 
Es gan atlautu to ,,svéto,,govi copét uz velna parausanu,lai vienreiz piebeidz un miers!!!Tápat no viniem nav nekáda jéga,nu glu'zi ká no né'giem-káds nu jau mauca tonnám a copmanis nedríkst pat vienam paédienam piekert!Nu kautká tá!
9.oktobris 2013, 15:34 | links
 
homings nav mīts. Bet ja viņš būtu 100% visi pasaules laši dzīvotu vienā upē. Tā ka gēnu dreifs pastāv.

VANEMS, 9.oktobris 2013, 15:21


Varbūt vari pāris vārdos apgaismot cik pamatots nārsta liegums ir pagarināts par mēnesi?
9.oktobris 2013, 15:23 | links
 
homings nav mīts. Bet ja viņš būtu 100% visi pasaules laši dzīvotu vienā upē. Tā ka gēnu dreifs pastāv.
9.oktobris 2013, 15:21 | links
 
 
AKM – par cik esmu profesionāls daudznozaru traktorists, tad objektīvi atbildot varu Tev zinātniski paskaidrot, ka problēma lašu izzušanā uz šo brīdi ir – godīgi pateikt?.......... Nu HVZ.
Par to, ka maliķi simtiem lašu izcemmerēs vai izšaus lašupēs, tā tas būs, līdz viņi pilnīgi pazudīs, jo upes ir tās vietas, kur viņi koncentrējas, tādēļ pat ja kopējais daudzums lašu būtiski samazināsies tomēr to tur būs daudz vairāk uz laukuma vienību nekā citur. Tādēļ lašu daudzums kaut kādā upes vienībā vai maliķa lomā nevarētu būt par atskaites punktu.
9.oktobris 2013, 11:36 | links
 
Kungi,es jūsu vēlmi dzīvot policejiskā uzraudzībā un cietumnieciskā kontrolē ne izprotu,ne saprotu.
Vai jūs nav pārņēmusi nepārvarama kāre ņemt virsvadību un kļūt par pareizajiem pasaules soģiem šai procesā.
Velciet pilnu krūti brīvības elpas!Izbaudiet to!Ne mūsu spēkos mainīt Dabā notiekošo.
9.oktobris 2013, 11:09 | links
 
Protama lieta,ka dabā notiekošie procesi iespaido zivju skaitu,vai nārsta kāpienu.Tik atkārtošos,esu novērojis,ka tas notiek cikliski.Aptuveni 4-5 gadu cikls.Divi bagātie gadi,tad seko kritums.
Un vēl.Lašveidīgie it kā atgriežas tai pašā upē vai strautā,kurā sākuši savu ceļu.Tad jautājums:Kad un kur Latvijā pēdējo reiz audzētavas taimiem graizīta taukspura?Graizītos esu notvēris visās upēs.Varbūt "homing" tikai mīts?
9.oktobris 2013, 10:56 | links
 
Gadījums iz dzīves...strādāju ostā,kur kameras bij tādas,ka pievelkot varēja skudru redzēt (nopietni)!Un ko darīja mūsu ,,umeļci":)...paņēma ,,doļā" ahraņņikus,kuri savukārt vajadzīgajā laikā noštopēja kameras tā,lai neredzētu ka pa vārtiem tiek izvesti kubikmetri un tonnas!:)
Tas tā atkāpei,bet tā ,,sāpe" pagaidām nekādi cik saprotu nepāriet!Mēs te laikam esam pa švakiem dakteriem.
9.oktobris 2013, 10:38 | links
 
Nu kameru zaadziiba jau ir kriminaals noziegums.Nee nu protams,buutu jaabuut cilveekiem,kas regjeetu.Tachu piekritiisi ka tas ka maajaas paskatoties monitoraa ir labaak,nekaa naktii tupot sleepnii?Naktii,nu ir 21 gadsimts un kameraam ir nakts filtri,taaka...
9.oktobris 2013, 10:19 | links
 
un vai tiešām ir mazāk? pastāvīgie malu spiningotāji tāpat paceļ simtiem..
9.oktobris 2013, 10:18 | links
 
imations, kādas versijas straujā lašu zudienā?

ūdens līmenis + siltums neļāva ienārstot?
progresējošā baltijas jūras ķīmija sačakarēja ikrus?
roņi sažļembāja?
poļi nakts aizsegā izsmēla 10x vairāk. nosaucot visus par taimiem?

pārējie parametri ir bijuši puslīdz nemainīgi, ne?
9.oktobris 2013, 10:17 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager