Man nav skaidrs sekojošais, ja fluoro aukla zem ūdens nav redzama, tad kāpēc jāliek tie extrēmi tievie diametri (0.14-0.16)?
Es tik tievu auklu nemaz sasiet nevaru, plīst mezglā pušu :)
Mana svētdienas pieredze rāda, ka asarim arī rudenī patīk elektro-zaļa gumija, nevis tumšie "rudens" toņi.
Dagins, 21.oktobris 2013, 13:04
Nu parasti jau cenšas likt maksimāli tievu uz paredzētās mērķzivs svara/spēka. Varbūt nav tik principiāli,protams, bet jebkurš diametra palielinājums rada lieku ūdens kustību un "stīvina"mānekļa spēli... Nu un tīri pēc loģikas pavadiņai būtu jābūt vārgākai par pamatauklu, lai noraušanas gadījumā zaudētu to nevis pamatauklas gabalu... Lai gan ir arī pilnīga pretēja uzskata makšķernieki, kas tieši liek resnas 0.27-0.3 fluoro pavadas uzskatot, ka māneklis kaut kā lēnāk un pareizāk planē...
Atkāpe... Lika pasmaidīt "extrēmi tievie diametri (0.14-0.16)"... Nez kāpēc mēs visi iestājoties vasaras sezonai, aizmirstam ar kādām auklām un āķiem ķeram ziemā no ledus... Tad nezkapēc 0.14-0.16 jau ir "ekstrēmi resna" aukla un velk tos pašus asarus pie tam uz pliku auklas izturību, elastību un rokas sajūtām pa visgrūtāko vertikālo trajektoriju , a vasarā taču vēl palīdz spoles bremze, kāta amortizācija un slīpais vilkšanas leņķis... Jocīgi, ne:)
Par krāsām... Nu tur ir visādi... Man pašam visos gadalaikos lielāka ticība ir tumšajiem dabiskajiem toņiem (tas uz gumijām attiecas, vobleri ir cits stāsts), bet viennozīmīgi ir reizes kad zivs dod priekšroku spilgtām krāsām,arī minētajai indīgai elektrozaļai... Tāpat daudzi,pat ļoti nopietni sportisti, uzskata ka zivju krāsu preferences mainās no gada uz gadu... Tur var būvēt teorijas visādas, par ūdens dzidrumu, sastāvu, barības bāzi, bet nu neviens par zivi nav bijis un 100% garantētas un pierādāmas atbildes nav. Atliek tikai eksperimentēt...