Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Daudzās lašu un taimiņu apdzīvotās latvijas upes....
Perpendikula bildi redzēji? Kāpēc tad "labie" spiningotāji nezvanīa inspektoram,...


Nezināju inspektoru telefonu, tāpēc zvanīju uz 112, kas mani savienoja ar vietējo pašvaldības policiju. Pēc sarunas ar inspektoru, pēc 15 min., šis pārzvanīja un teicās, ka izbrauks ekipāža sastādīt protokolu. Es biju cerējis, ka ierīkos kādu slēpni utt., bet pēc šitā sviesta ieslēdzu "obratku" un ar savu uzticamo nazi izdarīju ar tīklu to ko pienākas :)
22.oktobris 2013, 23:46 | links
 
Tu mētā bleķīti,viņš ņurko-tāds pats hobijs jau vien ir.

raihs, 22.oktobris 2013, 21:15

nu gan salīdzināji! Es 90% noķerto zivju laižu vaļā, varētu laist arī vairāk, lašveidīgos cenšos atlaist vaļā visus. Un tas tikai tāpēc ka copēšana (īpaši ar bezatskabargu āķiem) nav zivij letāli traumējoša, atšķirībā no šiem šāvējiem, kuri nespēj palaist brīvē nevienu zemmēru. Un ja starp šiem slāvu urļikiem vairums būtu tiešām godprātīgi vīri, zin neko neteiktu. bet kā reiz vairums ir totāli badakāši un ierāvēji, more do koļena tiem. Kamēr tāds pleznainis rudenī Gaujā pa dienu piežmiedz duci un vairāk pumpaino, tikmēr krastā staigā spiningotāji kuri pa dienu neredz pat copi, pat pa vairākām dienām. Tā ka nesalīdzināsim labāk nesalīdzināmas lietas. Domāju ko atbildēt te arī tam ihtiandru pārstāvim, bet nu nah, nav vērts. Es jūsu zivju šāvēju lapā nelienu, nesaprotu ko lienat te copes lapā.

Sulla, 22.oktobris 2013, 22:40

Nu tad vainīgs ir tas urļiks,nevis hobijs kā tāds. Godīgi sakot,man pašam būtu interesanti ielīst iekšā un palūrēt,ko šie tur apakšā dara. Un iemaņas jau arī vajag,un apģērbus,un rūdījumu. Man piemēram,ausis neļauj nirt-drausmīgi sāp,un nekādas metodes nepalīdz. Nodarbe ir ok-darboņi ir draņķīgi. Un tiešām-slāvu urļiku starp viņiem daudz. Tur arī slēpjas naida sakne.
Ja par atlaišanu-nu jā-šiem princips-NOŠAUJ UN ATLAID-tā kā nedarbojas:)))
22.oktobris 2013, 23:09 | links
 
Tu mētā bleķīti,viņš ņurko-tāds pats hobijs jau vien ir.

raihs, 22.oktobris 2013, 21:15


nu gan salīdzināji! Es 90% noķerto zivju laižu vaļā, varētu laist arī vairāk, lašveidīgos cenšos atlaist vaļā visus. Un tas tikai tāpēc ka copēšana (īpaši ar bezatskabargu āķiem) nav zivij letāli traumējoša, atšķirībā no šiem šāvējiem, kuri nespēj palaist brīvē nevienu zemmēru. Un ja starp šiem slāvu urļikiem vairums būtu tiešām godprātīgi vīri, zin neko neteiktu. bet kā reiz vairums ir totāli badakāši un ierāvēji, more do koļena tiem. Kamēr tāds pleznainis rudenī Gaujā pa dienu piežmiedz duci un vairāk pumpaino, tikmēr krastā staigā spiningotāji kuri pa dienu neredz pat copi, pat pa vairākām dienām. Tā ka nesalīdzināsim labāk nesalīdzināmas lietas. Domāju ko atbildēt te arī tam ihtiandru pārstāvim, bet nu nah, nav vērts. Es jūsu zivju šāvēju lapā nelienu, nesaprotu ko lienat te copes lapā.
22.oktobris 2013, 22:40 | links
 
"Tu mētā bleķīti,viņš ņurko-tāds pats hobijs jau vien ir. Tik vien tā bēda,kā ar to hobiju izrīkojas-....."
Raihs, tas ir baigi labi teikts +10!

Sulla- tu ar savu "reidu" taisni popularizē visatļautību (kurai var būt bēdīgas sekas, ja tevi pareizi sapratu)!

Perpendikula bildi redzēji? Kāpēc tad "labie" spiningotāji nezvanīa inspektoram, kad es ļaunais ihtiandrs piepeldēju un viņiem rādīju kur un kā no gumijas laivas pretī Dolei pāri pus upei tieši liek tīklus (dienas vidus, svētdiena), kādēļ nebrauca "Sullas reidā" pie licēja????
Tāpēc jau patīk Raiha secinājums- galvenais ir personīgā attieksme!

Ja kas, ar spiningu un ne tikai (pluds, fīderis....),dabūšu DAAUDZ vairāk zivis, man tas ir vairāk process-hobijs;)
22.oktobris 2013, 21:57 | links
 
p.s. piemirsu, tīkli ar sestdien bij 2 gab manīti, viens licencētajā posmā pie bāra Dole, otrs zemāk.
22.oktobris 2013, 21:56 | links
 
Pie paša HESa ir sanākuši gana. Vismaz pagājušo sestdien pusstundas laikā kādus 7-8 gab manīju izlecam no ūdens pilnā augumā. Tas licencētajā posmā, drīzāk pat aizliegtajā. Zemāk - tukšums. ja turpināsies šitais mazūdens periods, mazas cerības ka HES strādās ilglaicīgi. Nav straumes - nav copes . Brīvdienās vispār krāns ciet, staigā un lasi vizuļus :)
22.oktobris 2013, 21:46 | links
 
Šodien uz kādiem pieciem vienu mazu nabaga taimēnu nodušījuši:) Laikam gaidāms bada gads:)
22.oktobris 2013, 21:19 | links
 
Morda:
biju vienīgais copmanis. Līmeņa un straumes nav, tāpēc arī copmaņi izpaliek. Ar straumi aktivizēsies zivis un braki/copmaņi.
22.oktobris 2013, 21:17 | links
 
Man nav nekas pret ihtiandriem,man viņi pat patīk,tāpat kā dūrēji.

raihs, 22.oktobris 2013, 19:52

re kāds tu tolerants, man gan šie ūdensložņas un viņu nekaunība nepatīk, pat vēl vairāk, riebj. Tuvākajās dienās vairāku veču kompānijā laidīsim reidā pa Gauju kur šitie mīl ņurkot, ar mērķi sagandēt tiem "atpūtu". Ja kādu noķersim, tad jau izdomāsim ko darīt, bet labi nebūs, jo atklāti sakot jau aknās šito kretīnu visatļautība.

Sulla, 22.oktobris 2013, 21:09

Tu mētā bleķīti,viņš ņurko-tāds pats hobijs jau vien ir. Tik vien tā bēda,kā ar to hobiju izrīkojas-ja izpeld apkārtni,pāris lielākos nošauj,tad jau neko-viss ok,bet ja šauj visu,kas trāpās,tadd slikti. Bet mums jau arī tādi copmaņi nepatīk,kas slaktē visu pēc kārtas.
22.oktobris 2013, 21:15 | links
 
Man nav nekas pret ihtiandriem,man viņi pat patīk,tāpat kā dūrēji.

raihs, 22.oktobris 2013, 19:52


re kāds tu tolerants, man gan šie ūdensložņas un viņu nekaunība nepatīk, pat vēl vairāk, riebj. Tuvākajās dienās vairāku veču kompānijā laidīsim reidā pa Gauju kur šitie mīl ņurkot, ar mērķi sagandēt tiem "atpūtu". Ja kādu noķersim, tad jau izdomāsim ko darīt, bet labi nebūs, jo atklāti sakot jau aknās šito kretīnu visatļautība.
22.oktobris 2013, 21:09 | links
 
Vai kāds lūdzu nepateiktu vai pie hesa beidzot ir uens?
biju nesen piebraucis kaijas pa vidu pastaigājās!
22.oktobris 2013, 20:24 | links
 
Raih
Sen jau būtu ķēruši lašus legāli,diemžēl ihtiandri nestāsta .pie kuriem ņužņijiem tovariščiem jāiet. Šamie arī droši vien palīdzēja ZM darba grupā, kura lemšot par nākotni,iestumt 2 pārstāvjus[tikpat cik makšķerniekiem] Demokrātija ;)
22.oktobris 2013, 20:21 | links
 
Raih.
Kādu šaunamo?Vajag ar bomi pastaigāt gar krastu.Un atkal kāds aizpeld ar vēderu uz augšu!
Bet ja nopietni,nav mums ko rieties(sobačitsa)!
Gan Tev,gan man,gan ihtiandram,gan tīkliniekam un dūrējam sava taisnība un tiesa.Kurš no mums pareizāks?
Pastāvošā vara radījusi un rada šīs spēles noteikumus,tad arī lai rūpējas par to ievērošanu un spriež taisnīgu(netaisnīgu) tiesu.

Lbruno, 22.oktobris 2013, 16:26

Kāpēc man būtu taisnība? Es to nesaku. Es nebūt nesaku,ka kādam ir man jāļauj ķert zivi nārsta laikā. Ja es to reizumis daru,tad tikai tādēļ,ka nevaru noturēties,un apzinos,ka mani var noķert un "sasiet". Bet ja ihtiandrs vaimanā,ka šādā situācijā netiek ievērotas viņa ,nabadziņa, demokrātiskās likumiskās tiesības, tas tas ir ļoooti neobjektīvs skatījums,maigi izsakoties...
Man nav nekas pret ihtiandriem,man viņi pat patīk,tāpat kā dūrēji. Uztveru viņus līdzvērtīgi copmanim. Taču ar šiem rīkiem ir daudz lielāki negausības-mantrausības riski. Ar spini tādus daudzumus nenoslaktēsi.
22.oktobris 2013, 19:52 | links
 
Gadījuma pēc Dripi nepazīsti?Pa gabalu izskatījās,nevainīgi pastaigājas,risinot biznesa sarunas.
Nez kāpēc notiesāja.
22.oktobris 2013, 18:55 | links
 
Brontozaur.tā arī neesmu saņēmis atbildi.Kas un kā ir jādara,lai tiktu pieņemtas slepenas un ļoti ātras izmaiņas? Subjektīvs viedoklis,cik? Un tā,kā šādi teksti ietekmē nevainīgu peldēšanu un fotofilmiņu kvalitāti ,šis teksts no Jūsu mājas lapas tika zibenīgi izdzēsts un mājas lapa noslepenota.Nez kapēc?

Мы все, не секрет, и раньше в меру своих сил бились над этой темой. Сначала нам открыли море. Потом Даугаву на нескольких участках и несколько (ну совсем несколько) озёр. И наконец, найдя нужного человека в нужном месте в нужное время (звёзды так сложились и помогли некоторые товарищи, если они себя не хотят называть) удалось наконец! Усё, теперь и я точно ухожу на пенсию... Пусть не мне лично удалось, но главное дело для ПО в Латвии сделато! Ура-а-а! ...................
22.oktobris 2013, 18:47 | links
 
Ok, sapratu. Perpendikul, citus spiningotājus manīji, vai tikai "mēsli" zvejo? Kā ir bijis ar citiem gadiem, zivs ķērās pirms nārst un nārsta laikā vai pa ziemu?
22.oktobris 2013, 16:49 | links
 
ne to linku ieliku. Te būs īstais:

22.oktobris 2013, 16:32 | links
 
Morda: pie Hesa maliķi vispār ahu...., jo savus pričendalus pat dienas laikā nekaunas slēpt:



Pagājušajā nedēļa nostaigāju no HESa līdz krācēm un nevienu sitienu tā arī neredzēju. Tik pāris izgājieni rīta agrumā un viss.
Šis apm 200-300.m. tīkls liecina, ka kaut kas jau ir ienācis.
22.oktobris 2013, 16:31 | links
 
Raih.
Kādu šaunamo?Vajag ar bomi pastaigāt gar krastu.Un atkal kāds aizpeld ar vēderu uz augšu!
Bet ja nopietni,nav mums ko rieties(sobačitsa)!
Gan Tev,gan man,gan ihtiandram,gan tīkliniekam un dūrējam sava taisnība un tiesa.Kurš no mums pareizāks?
Pastāvošā vara radījusi un rada šīs spēles noteikumus,tad arī lai rūpējas par to ievērošanu un spriež taisnīgu(netaisnīgu) tiesu.
22.oktobris 2013, 16:26 | links
 
Buenavista
Ko tu tur ņemies? Nesaproti,kādēļ tas viss tā? Jums,ihtiandriem,vainu pierādīt vispār nav iespējams-nomet harpūnu uz grunts un kāp laukā-tipa es te tāds baigais dabas pētnieks-lašus dikti mīlu un zem ūdens tos tikai paijāju! Tādēļ arī aizliedza ņurkot vispār,un pareizi darīja. Ja tu viens tāds labs,tad esi tikai ohujennijs izņēmums no diezgan negausīga bara. Un ja tu nelien ārā,tad pareizi vien ir,ka šaudās
22.oktobris 2013, 14:58 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager