Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Sazaans
Tev žēl....nokārto pats atļauju un ķer uz nebēdu.

Nedaudz palasīju diskusīju. Katru rudeni, viens un tas pats diskusījā tiek malts, cilāts un pārcilāts.
Bet mani vairāk interesētu piemēram jautajums par murdiem Daugavā līdz Rīgas Hes. Ja nemaldos tad lielie dabas aizstāvji tecās cīnīties par to, lai samazinātu viņu daudzumu... Tikai kaut kā nemanās uzlabojumi. Pat otrādāk. Ja pagājušā gada rudenī, pie manas mājas stāvēja divi murdi, tad šoruden jau pieci. Pie jaunā tilta nepārspīlējot, lielākā daļa aiztaisīta ciet... LM pie Rīgas Hes noteikti sit augstu vilni :D Laši nārsto uz nebēdu u.t.t. Protams tie 4 gab. kuri tika cauri samazinātajam murdu skaitam :D
Vai arī tas visiem ir pie d......, jo tak jāķer maliķi, kuri noslaktē x lašus dienā, nevis jācīnas ar tiem, kuri ķer viņus "zinātnes vardā" simtiem.

Ja tai laikā veči būtu tā 'nopakojušies 'kā tagadiņ,tici man,zivju būtu vēl daudz mazāk...:D
Toreiz Juglas galā,kur 6 tramvaja galapunkts,veči ar 6m bambusa kātiem uz brekšiem sēdēja,baroja ar putrām un vilka 3-5 kg brekšus regulāri...:)Tas pats bij arī Daugavā pilsētas robežās.
Aizej tagad pasēdi,varbūt kādu plicēnu izvilksi...:DD

Redzi,Tu desmit gadu griezumā skaties,es piecdesmit...
Kad Tu sāki desmit gadus atpakaļ,vēl maz ko jēdzi,tagad esi ieguvis pieredzi un nopakojies,tātad arī rezultāti neizpaliek...
Bet Tu tak ķer pārsvarā ar jūru savienotajos ūdeņos,un tie ,paldies dievam,pagaidām ir grūtāk izsmeļami...

Tonis, 31.oktobris 2013, 23:52

Nu bet es jau par to pašu.. Ja neko nejēdz, tad neko neķer kaut ar makšķeri kaut ar dinamītu...
Atliek mācīties, krāt pieredzi, "nopakoties" utt.... A tam nāk līdzi arī kaut kāda attieksmes attīstība un sociāli-ekonomiskā transformācija... Zivis bija, ir un būs... Ja nu nebūs, tad, manuprāt, ne jau makšķernieki tur būs pie vainas... Tāpēc es esmu pret jebkuriem jauniem liegumiem un ierobežojumiem, kuri nav 100% zinātniski pamatoti, bet balstās uz "a kad mēs augām tad zivju bija vairāk" vai "labāk aizliegt, ja nevaram izkontrolēt"...

Redzi,Tu desmit gadu griezumā skaties,es piecdesmit...
Kad Tu sāki desmit gadus atpakaļ,vēl maz ko jēdzi,tagad esi ieguvis pieredzi un nopakojies,tātad arī rezultāti neizpaliek...
Bet Tu tak ķer pārsvarā ar jūru savienotajos ūdeņos,un tie ,paldies dievam,pagaidām ir grūtāk izsmeļami...

.Tas, ka zivju resursi patstāvīgi noplicinās,ir acīm redzami un jābūt galīgi aklam ,vai nu nekaunīgam rausējam,lai apgalvotu pretējo...

Tonis, 31.oktobris 2013, 23:19

Vot nepiekrītu! Neesmu ne akls, ne rausējs... Es vēlu (~ 26. g.v., pirms 10 gadiem) iesāku (tobiš atsāku, jo bērnībā itkā copēju daudz) savas copmaņa gaitas un viennozīmīgi varu apgalvot , ka ar katru gadu noķeru vairāk :) Tendencija, odnako...Var jau būt ka kādreiz tās zivis leca pašas virsū un vajadzēja ar airi atgaiņāties, bet to piedzīvojis neesmu un par kādreizējo "zaļāko zāli" neņemos spriest... Zivis ir, noķert viņas var, tikai jāmācās un jāpilnviedojas, bet ka 10 gadu griezumā paliktu mazāk es personīgi nepiekrītu...

Smejies vai raudi...:D
No vienas puses var pasmieties,jo katrs turpinās dzīvot pēc saviem ieskatiem,no otras puses nāk raudiens,atceroties kā bija un kā ir tagadiņ...
Zivju bija daudz un tas bij vēl tad, kad es par lazdu kātiem un zirga saru auklām tik senās grāmatās lasīju...:D
Cilvēks pamatā ir savtīgs,tuvredzīgi domā tik par savu tūlītēju labumu...Neesmu ideālists,bet tomēr...
Zivju ieguve tikai kā pārtikai un nodošanai tirgū man nav saprotama.Cope,iespēja pabūt tiešā kontaktā ar dabu, man tas ir dvēseles stāvoklis,nevis iespēja piebāst kuņģi vai savu kabatu...Tas, ka zivju resursi patstāvīgi noplicinās,ir acīm redzami un jābūt galīgi aklam ,vai nu nekaunīgam rausējam,lai apgalvotu pretējo...
Sen jau tas laiks ir pagājis, kad lai piebāstu savu kuņģi ir jāliek tīkls ezerā, vai jākar plinte plecā...
Izroc savu dīķi,audzē zivi un būsi paēdis...:D

varētu uzklapēt biedrību, kas apgūst ārvalstu pieredzi, nu gadiņus 3 vismaz, jo iepriekšieguvušie jau būs aizmirsuši:)

Sarodās n-tie kantori un biedrības un plēšās,kurš to haļavas gardāko kumosu norīs.Zem valsts kontroles,vienu VALSTS organizāciju,lai nav bardaka un būtu ok.Tagad,kam nav slinkums,taisa biedrības un bez ieguldījumiem(materiālajiem),ķer lielāko karoti un lec valsts maizē.

Raih, nebūtu visādu nahlebniku, tad pietiktu tam ko Tu nosauci.

Vienmēr esmu bijis un būšu par LM,tikai ar absolūti caurskatāmu iegūtā piķa izlietojumu-tik un tik procentu kontroles-represiju aparātam,tik un tik procentu-zivju atjaunošanai,tik un tik procentu-pašvaldībām. Nezinu,ar ko tur vēl būtu jādalās...Nebūtu jau tik daudz,lai visiem pietiktu...:)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=90D6l_qnT3M

riktigi pa tēmu

usis, 31.oktobris 2013, 22:52

Vispār tā diezgan dziļi filozofiski:) Man patika:)

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=90D6l_qnT3M

riktigi pa tēmu

V.S.O.P.!
Ir taču forši ieviest L makšķerēšanu,tad vēl L braukšanu ar lielām motorlaivām pa LM ūdeņiem,L braukšanu ar mašinām kas patērē milzumdaudz degvielas,jo raugi to tu nozodz saviem bērniem,kam savukārt būs jāparvietojas ar kājām vai airu laivā,bet tas taču ir veselīgi.Varbūt varētu izsniegt licenci braukšanau dzērumā gan ar laivām,gan ar mašīnām.Jo vairāk visādu licenču jo garāka sile pie kā piesūkties,bet visiem nepietiks ko nu?Skaitam kapeiku un ātri pēc licencēm.

Interesanti kur tie miljoni taimu paliek? http://www.zm.gov.lv/doc_upl/Izlais_plans_2013.pdf

Foršāk taču ir brakanjerot(lasi - zagt zivis) nevis legāli makšķerēt un ieguldīt savu lomu nākotnē.

V.S.O.P., 31.oktobris 2013, 22:10

Brakonjerot un zagt nav forši! Forši ir legālā ceļā mainīt likumus lai darbības, kas liekas OK no saprāta viedokļa, taču ir pašlaik aizliegtas, kļūtu par legālām...

V.s.o.p.,licenzētā makšķerēšana,zivju resursus neatjauno.:)Tā tik atļauj dažiem indivīdiem tikt pie šprices un iesūkt valsts piķi.Diemžēl.

kungi, pēc diskusijas kādā forumā, tiek pieņemts likums- dzērvenes lasīt aizliegts ,vaņa un žoriks izbradājot purvienes, citā forumā diskusija skar riekstu vākšanu - aizliegums kāpt kokos pēterītis regulari aplaužot zarus uttutj. V.S.O.P.- pēc vairākiem gadiem makšķernieku aizstāvībā , soli pa solim tuvojoties varas gaiteņiem, tač varēja būt korektāka vīzija par likumu virzību.

Ar šo diskusijas daļu pilnība pietiktu vienkāršam pamatojumam, lai ieviestu LM visā LV teritorijā. Tas nav mērķis, bet fakti pamatojumam spraucas ārā pa visām spraugām...
Vērtīgie zivju resursi samazinās makšķernieku spiediena rezultātā(atzīst paši makšķernieki!), jo lašu rūpnieciskā zveja nārsta laikā ir aizliegta(oficiāli dati). Atklāti pasakām, ka likumus ievērosim savtīgi, ar saviem izņēmumiem, jo kontroles iespēja ir niecīga. Maluzvejniecība ir izplatīta, tā ir ieguvusi sabiedrības daļas atbalstu un turpina izplatīties, aktīvi tiek reklamēta publiskā vidē.

Gribat vēl kādus jaunus ierobežojumus? Tak padomājiet mazliet pirms savus uzskatus deklamējat. Nav viegli ar zaļajiem cīkstēties, GNP risinājumi to pierāda.... Piedāvāju domāt, ko rakstīt. Savādāk pie legālas taimu spiningošanas netikt, kungi, tas ir kopdarbs.... Nav jauki, ka atsevišķi likmnepaklausīgie ar to atklāti nodarbojas, čakarējot ar to visus pārējo makšķernieku nākotnes izredzes uz legālu šāda veida nodarbi.

PS Nekas personīgs, tikai pārdomas par diskusiju, kurā uzvarētāju nebūs...

V.S.O.P., 31.oktobris 2013, 21:45

Mārtiņ, mums tā kā vārda brīvība, katrs ir tiesīgs domāt un rakstīt ko vēlas... Aicināt uz cenzūru (vai pašcenzūru) nez vai ir korekti demokrātiskā sabiedrībā... Un smieklīgi visu laiku atskatīties ka tik kādam vajadzīgam "čiekuram" uz varžacs neuzkāpj un kādu Grenpeace vai citu pis-pisu ar vanemveidīgiem guru ar Pētera Pirmā statistisko bāzi nenokaitina...

"Atklāti pasakām, ka likumus ievērosim savtīgi, ar saviem izņēmumiem, jo kontroles iespēja ir niecīga. "

Loģiski, ka likumus viedo un ievēro savtīgi, nafig tēlot enģeļus un izlikties labāki nekā esam? Par ievērošanu gan cita lieta - ja likums neapmierina, tas vai nu jāmaina vai jāievēro, un katrai tautai ir tieši tādi likumi kā tā pelnījusi...

A par lašiem... Es personīgi tos neķeru, bet zivs kā zivs, nav ko no tā veidot kultu... Metodes pašas par sevi nav vainīgas, lai tak cemmērē, šauj un dur, progresīvajā Skandināvijā pilni veikali ar legālām uzpariktēm un neviens pis-pis i neiepīkstas... Ir ētiskas dabas problēma ar nārstu, nu un vispārējā sabiedrības domāšana pluss abnormāla zivju tīkotāju koncentrācija...

Ar šo diskusijas daļu pilnība pietiktu vienkāršam pamatojumam, lai ieviestu LM visā LV teritorijā. Tas nav mērķis, bet fakti pamatojumam spraucas ārā pa visām spraugām...
Vērtīgie zivju resursi samazinās makšķernieku spiediena rezultātā(atzīst paši makšķernieki!), jo lašu rūpnieciskā zveja nārsta laikā ir aizliegta(oficiāli dati). Atklāti pasakām, ka likumus ievērosim savtīgi, ar saviem izņēmumiem, jo kontroles iespēja ir niecīga. Maluzvejniecība ir izplatīta, tā ir ieguvusi sabiedrības daļas atbalstu un turpina izplatīties, aktīvi tiek reklamēta publiskā vidē.

Gribat vēl kādus jaunus ierobežojumus? Tak padomājiet mazliet pirms savus uzskatus deklamējat. Nav viegli ar zaļajiem cīkstēties, GNP risinājumi to pierāda.... Piedāvāju domāt, ko rakstīt. Savādāk pie legālas taimu spiningošanas netikt, kungi, tas ir kopdarbs.... Nav jauki, ka atsevišķi likmnepaklausīgie ar to atklāti nodarbojas, čakarējot ar to visus pārējo makšķernieku nākotnes izredzes uz legālu šāda veida nodarbi.

PS Nekas personīgs, tikai pārdomas par diskusiju, kurā uzvarētāju nebūs...

V.S.O.P., 31.oktobris 2013, 21:45
Jā,jā un tajās vietās kur (ar licenci kabatā)priecīgs makšķerē V.S.O.P.,atļaut licencētu zveju pašpatēriņam,un nedaudz rūpniecisko zveju kādam I.U. vai SIA.

arsiks, 31.oktobris 2013, 21:53

Vanemam taisnība :) Par to čukču - rakstnieku :D

Foršāk taču ir brakanjerot(lasi - zagt zivis) nevis legāli makšķerēt un ieguldīt savu lomu nākotnē. Vai ne, cukča? Patīk zagt? Gribi būt visgudrākais zaglēns un saviem bērniem kaut ko nospert? Un, tavuprāt, vislabākais veids kā to risināt ir anonīms publisks vēmies makšķernieku portālā?

Ar labu nakti, emociju kunkuli... neaizmirsti sievai palielīties, ka tikko kādam netā uzvēmi...