Burtnieku ezera nākotne?

Metam mieru tīkliem?
Kad aizliedza paarvietoties pa Salacu ar motoriem,kas notika,upe saaka aizaugt.Vai kaads ir aizdomaajies,ka tie pashi velceetaaji ar saviem motoriem,teiksim vasaraa,ezera ziedeeshanas laikaa bagaatina uudeni ar skaabekli?Vairaak skaabeklja,zivis aktiivaak barojas,aktiivaak barojas,aatraak aug.Taa ka nav tikai melns un balts,labs vai slikts

Ruu, 19.novembris 2013, 23:26

Nu motori nekādi ūdeni ar skābekli nebagātina, sajauc augšējo slāni ar apakšējo
19.novembris 2013, 23:32 | links
 
Palasijos komentus,secinajums-visi Burtniekaa zivis kjerosjie ir sliktie:)Vieniigie labie ir valstiskie, brivpraatigie uc sargi.Malacji taa turpinaat!Pats nekad neesmu Burtniekaa copeejis.Man pietika ar Enguri-braucot araa no baazes dabuuju ar airi pa pakausi,jo starteju atraak nekaa ir noziimeets chempja starts(es gan nebiju nekur pieteicies).Tas gan bija dazjus atpakalj,ceru ka ir izmainjas:),uz labo pusi organizesjanaa.
19.novembris 2013, 23:28 | links
 
Nu ja katru dienu 150 laivas,ta jau kādam paveiksies...
Zviedros eseros nav praktiski ne vienas laivas,un ja iebrauc, tad bieži vien paveicās...Plika matemātika,Odnako...:D
19.novembris 2013, 23:27 | links
 
Tīklus aizliegt, visiem daudzmaz normāliem ezeriem licencēto makšķerēšanu ar inspektoru kas katru dienu čeko kas notiek ezerā, paņemt var 3 gab vienā dienā, mērs no 55 cm līdz 80 cm pārējās atlaižamas ! maliķiem 5 x lielākus sodus un varbūt pat torbu kā alko šoferiem !
šādus grozījumus iekšējo ūdeņu makšērēšanas noteikumos vajadzētu ietviest cik vien ātri iespējams. un būtu vairāk ko visiem mums copmaņiem ķert !

gintsix, 19.novembris 2013, 23:06



Tev, draudziņ, uzreiz uz pamatskolu apgūt ekonomikas un reālās dzīves pamatus, ja uzskati, ka licencētā makšķerēšana ir naudas ādere, kas ienesīs lērumu naudas un ka bargi sodi visu atrisinās.
Cik būs tādu "daudzmaz normālu ezeru", kur varēsi inspektoram algu aizmaksāt + nodrošināt ar degvielu transportam un laivai (ja licence būs dikti dārga, neviens jau nebrauks). Papildus daļa tak jādod valstij, tāpat jālaiž zivju mazuļi u.t.t.

Un lielie sodi - sodus jau liek daudz un daudziem, bet cik daudzi no tiem tos samaksā? Saķer kādu, bet viņam tak nekas formāli nepieder - ko no tāda piedzīsi?
Jel piedod man, bet šie infantilie tekstiņi "maliķus aiz riekstiem, tīkliniekus tāpat" par tevi neko labu neliecina.
19.novembris 2013, 23:26 | links
 
Kad aizliedza paarvietoties pa Salacu ar motoriem,kas notika,upe saaka aizaugt.Vai kaads ir aizdomaajies,ka tie pashi velceetaaji ar saviem motoriem,teiksim vasaraa,ezera ziedeeshanas laikaa bagaatina uudeni ar skaabekli?Vairaak skaabeklja,zivis aktiivaak barojas,aktiivaak barojas,aatraak aug.Taa ka nav tikai melns un balts,labs vai slikts
19.novembris 2013, 23:26 | links
 
Burtniekā neķeru un turienes apstākļus nepārzinu, tāpēc izteikties it kā nebūtu par ko, bet tomēr nenocietos...

1) par tīkliem un kaitīgajiem velcētājiem. Šie komentāri, manuprāt, mūždien izskan no cilvēkiem, kas pirmo reizi aizbraukuši, kaut kur iznomājuši laivu, kaut kur iebraukuši un ne velna nav noķēruši. Kā nu noķers, ja viss ezers pilns ar nekrietniem tīkliem un konkurentiem, kas visu izķēruši.

2) par nekrietno velcēšanu. Man jau šis stils liekas gauži garlaicīgs, bet ja kādam tīk - lai tak velcē. Tikpat labi kāds, kas nesekmīgi mētā vizuļus pa niedrāju, var lamāt džigotājus, kas dziļumā sekmīgi ķer. Ja kāds ir sekmīgāks par tevi, tad vai uzreiz jābļauj par to, ka tā metode ir aizliedzama? Kas tev liedz tā ķert?
Par motoriem. Būtībā tas ir viens no elementiem, ko cilvēki izvēlējušies savai ērtībai, tāpat kā eholotes, siltus tērpus, lielas laivas, modernus spiningus un japāņu vizuļus. Diez vai tie, kas iestājas par motoru aizliegšanu, paši neizmanto nenieka no pārējā? Teiksim, tā pati eholote jau arī uzrāda zivju vietas u.t.t.

Iespējams, tīklu apjoms ezerā ir tiešām liels un stāsti par 150 laivām ar velcētājiem arī dzirdēti, bet tāpat apskaužami bieži galerijās ir redzamas bildes ar Burtnieka zivīm. Laikam jau tā situācija nav nemaz tik melnā, kā to mālē.
19.novembris 2013, 23:19 | links
 
Tīklus aizliegt, visiem daudzmaz normāliem ezeriem licencēto makšķerēšanu ar inspektoru kas katru dienu čeko kas notiek ezerā, paņemt var 3 gab vienā dienā, mērs no 55 cm līdz 80 cm pārējās atlaižamas ! maliķiem 5 x lielākus sodus un varbūt pat torbu kā alko šoferiem !
šādus grozījumus iekšējo ūdeņu makšērēšanas noteikumos vajadzētu ietviest cik vien ātri iespējams. un būtu vairāk ko visiem mums copmaņiem ķert !
19.novembris 2013, 23:06 | links
 
Nu riktīgs sviests sakūlies...:D
Nezinu kā visā Airopā,bet Zviedros vis ir saregulēts demokrātiski.Vietējie copmaņi un iedzīvotāji veido savas ūdeņu aizsardzības/apsaimniekošanas apvienības(biedrības/nodibinājumus) un veic to kontroli ,labiekārtošanu,zivju resursu regulāciju/papildināšanu,un organizē liceņžu tirdzniecību.Vienlaicīgi viņi nosaka arī iekšējos makšķrerēšanas noteikumus,kas nav pretrunā ar vispārējo likumdošanu.Bet paturamo zivju izmērus ,skaitu,makšķerēšanas paņēmienus Zviedru likumdošana atstāj vietējo komūnu un apsaimniekotāju ziņā.Vienlaicīgi respektējot pārējo pilsoņu tiesības brīvai piekļūšanai pie ūdeņiem.Un neviens īpaši neiespringst un arī nepārkāpj.Jākonstatē gan ,ka vietējiem ar ūdenstilpnēm piegulošo zemju īpašniekim, ir zināmas privilēģijas pret pārējiem...
Tīklus vietējos ūdeņos vietējie iedzīotāji ,nopērkot attiecīgu licenzi var likt,bet maz kas šo iespēju izmanto...Laikam nav badā...:)Es arī varu itkā ielikt 8 tīklus(TĀ MAN SKIDROJA):))),bet vēl neesmu mēģinājis,būs laikam Bums jāuzaicina...:D
19.novembris 2013, 23:06 | links
 
Šogad ja neaizmirsīšu, kad apsals ezers, nofotogrāfēšu kā izskatās pēc makšķerniekiem niedru malas, izurbtais caurum pie cauruma un visi uz līdakām, dienā uz šķērsbļitku un uz nakti ja inspektori nav manīti pilna mala ar ūdām.
19.novembris 2013, 23:06 | links
 
Gaļinieki bieži vien nav airu laivās, bieži tie ir pārtikuši un labi ekipēti kadri. tieši atpelnīties ir nereāli, bet daudzi tiecas "atsist" to pašu benzīnu un tamlīdzīgi... Man ir nākuši klāt pēc copes un jautājuši - kā ķērās? zivis pārdosi? tas norāda, ka ir pircēji un piedāvājums... Cope kā bizness nav īsti stabili sarēķināms.

V.S.O.P., 19.novembris 2013, 22:44

Kā tikt pie svaigas zivs ir tikai četri veidi.....
Zvejnieku kuģis ostā
Pie zvejnieka ezerā kad tas tīklu tukšo
Noķert zivi pašam bet tas jau ir dārgi un laikietilpīgi....
Jeb nopirkt no laba copmaņa...
Pārējā jau tikai vairs skaitās svaiga atdzesēta...DDDD
19.novembris 2013, 23:06 | links
 
KO jūs cepaties ir viens un vienīgais iemesls kāpēc zivis ņem
1. tāpēc ka mēs esam gandrīz vieni no vienīgajām valstīm +igauņi un leiši kuru lieto pārtikā saldūdens zivis
2.tāpēc arī resursi ir patukšoti
3. Vāsieši skandināvi neēd saldūdens zivis kuras barojas no grunts barbe breksis karpa sīga vēdzeleu.t.t Lielāko ties jūras zivis
4.Līdakas vācieši lieto pārtikā un tāpēc mums nav ko sev uz galvas pelnus bērt ,ka mēs esam izkjāsuši Ālandus Pirms mums tur friči ar refiem jau vazājās un visu krējumu nosmēla :DD Jo viņiem tā akvatorija jau bija pieejama gadus 50 pirms mums
u.t.t
Tas viss saucās ,,uztura kultūra,,Angļi un kanādieši arī zušus par čūskām sauca -kamēr letriņi neiemācija kūpināt Pašlaik domāju ,ka situācija ar zušiem Anglijā sāk līdzināties mūsmājām :DDD
19.novembris 2013, 23:05 | links
 
Pirms runaat par tiikliniekiem un makskerniekiem vispirms vajadzeetu izveerteet, kaada jeega no abiem ir udenju resersu tureetaajiem – pashvaldiibaam un tika tad saakt kaut ko gribeet.
Uz esoso briiu vairums gadiijumu pasvaldiibaam no makskerniekiem nav nekaada jeega, atbrauc izker zivis, ja neizker tad akstaas ar C&R un paspraagushas met atpakalj udenstilpnee un labi ja savaac savus suudus aiz seviim. Zvejnieki par licenceem maksaa arii pashvaldibai un komerczvejnieki maksaa nodokljus par komercdarbiibu tieshi pasvaldiibai, kuraa vinji darbojas.
Ja ir taads apsaimniekoshanas modelis, kaa Burtniekaa, tad tieshi pashvaldiibai buutu jaizlemj, kuram biznesa paveidam dot prieksroku - zvejnieciibai vai LM, nevis kaadam interneta irseejam. Kaa arii Burtniekaa pashpateerinja zveja ir alauta pilniigi visiem interesentiem, tikai taa maksaa 20 Ls par diennakti. Patiesiibaa cepuri nost Burtnieku pashvaldiibai, ka uztaisija shaadu paspateerinju, kur visi, kas grib var zvejot ar tiikliem un tas ir efektivaaks ienaakumu avots pashvaldiibai, kaa ruupnieciskaa zveja un LM.
19.novembris 2013, 22:58 | links
 
NG-NG -palielināsies tādu makšķernieku skait, man jau kāda 10 ekipāžas tādas, pieķert par pārkāpumiem grūti, sodi arī mazāki nekā ar tīklu.
19.novembris 2013, 22:58 | links
 
@V.S.O.P. Paldies Jums par izvērstu un skaitļiem bagātu atbildi iepriekš, domāju tas ir tas, ko šeit cilvēkiem ir jārāda. Neuztveriet to lūdzu personiski, es vienkārši vēlējos dzirdēt, ko kāds no organizācijas domā par situāciju. Tieši tas, ko gribēju dzirdēt. Paldies! Ar cieņu!
19.novembris 2013, 22:56 | links
 
Kļūdu labojums :), vimbas Gaujā .... :)
19.novembris 2013, 22:56 | links
 
V.S.O.P.- Man pilsētā lielākie līdaku un samu piegādātāji pa mājām ir makšķernieki, mazās pilsētās un ciematos viss ir zināms,kurš nelegāli ielaidis tīklu, kurš kādas zivis pārdevis, mutvārdu telefons strādā labi, vienīgā vaina ka viņš strādā ar pāris dienu nobīdi:D
19.novembris 2013, 22:55 | links
 
Konkrēts cilvēks, kurš reģistrē savus lomus, tikai šī gada maijā vien no Burtnieka aizveda 107 līdakas, kopējais svars tuvu pie 300 kg (bija 2 pa 9 kg u.t.t.), tikai maijā un no 15 copes reizēm, jo esot arī miņas bijis jāķer Gaujā, jā maliķis, bet ne par to ir stāsts :), visas noķertas ar spiningu, pietam lielākā daļa mētājot....

Cik zinu, tad līdakas pa 2 Ls/kg, ja pieved klāt, pērk ļoti daudz, pat rinda stāv ....

Tam vīram tas nav bizness, bet gan dzīvesveids, šņabi viņš nedzer, tikai ķer zivis ..., labi ka tādu nav daudz....., bet ir, esno tādiem večiem mācījos un arī tagad vēl mācos copes gudrības .....

Un godīgi sakot man viņiem nav ko pārmest....

Tas tā piebildei, ka ar makšķeri bieži vien var izkāst daudz vairāk kā ar tīklu....
19.novembris 2013, 22:54 | links
 
Gaļinieki bieži vien nav airu laivās, bieži tie ir pārtikuši un labi ekipēti kadri. tieši atpelnīties ir nereāli, bet daudzi tiecas "atsist" to pašu benzīnu un tamlīdzīgi... Man ir nākuši klāt pēc copes un jautājuši - kā ķērās? zivis pārdosi? tas norāda, ka ir pircēji un piedāvājums... Cope kā bizness nav īsti stabili sarēķināms.
19.novembris 2013, 22:44 | links
 
mr.Dzintars- viens jautājums Tev, cik gadus strādā uz ūdeņiem? Ja netici, pabraukā kādus gadus divus un redzēsi cik un ko katrs velk,cik tas pašpatēriņa zvejnieks, komerc. un cik makšķernieki.
19.novembris 2013, 22:43 | links
 
iesacejs50- daudzās eiropas valstīs makšķerniekiem nav tik vieglas piekļuves ūdeņiem. Pie mums kurš kaut reizi paņēmis kātu rokās ir spec kurš lien likumus grozīt par labu sev.

Malikis2011, 19.novembris 2013, 22:16


Vai eiropa ir tas uz ko mums obligāti ir jātiecas ? Kapēc tiek uzskatīts ka lūk eiropa ir tas kas uuuu WTF??? Varbūt uz Maskavu vai vēl ko citu ? Kapēc mums ir jātiecas jākopē ... kas nav mugurkaula pašiem ?

Paskaiti cik izmaksā spinings, aukla spole utt, bet ne lēto galu, bet tos štrumus ar kuriem pēc taviem vārdiem spiningotāji spēj izskaldīt un tad esi tik laipns nosauc vidēji ciparu komplektam neminot ražotājus :D tad pieliec km no copes līdz tirgotavai un iespējamo peļņu ja tā apgalvo, gribās no pirmsavota saņemt info - neturi zem pūra ja :)
19.novembris 2013, 22:28 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager