Burtniekā neķeru un turienes apstākļus nepārzinu, tāpēc izteikties it kā nebūtu par ko, bet tomēr nenocietos...
1) par tīkliem un kaitīgajiem velcētājiem. Šie komentāri, manuprāt, mūždien izskan no cilvēkiem, kas pirmo reizi aizbraukuši, kaut kur iznomājuši laivu, kaut kur iebraukuši un ne velna nav noķēruši. Kā nu noķers, ja viss ezers pilns ar nekrietniem tīkliem un konkurentiem, kas visu izķēruši.
2) par nekrietno velcēšanu. Man jau šis stils liekas gauži garlaicīgs, bet ja kādam tīk - lai tak velcē. Tikpat labi kāds, kas nesekmīgi mētā vizuļus pa niedrāju, var lamāt džigotājus, kas dziļumā sekmīgi ķer. Ja kāds ir sekmīgāks par tevi, tad vai uzreiz jābļauj par to, ka tā metode ir aizliedzama? Kas tev liedz tā ķert?
Par motoriem. Būtībā tas ir viens no elementiem, ko cilvēki izvēlējušies savai ērtībai, tāpat kā eholotes, siltus tērpus, lielas laivas, modernus spiningus un japāņu vizuļus. Diez vai tie, kas iestājas par motoru aizliegšanu, paši neizmanto nenieka no pārējā? Teiksim, tā pati eholote jau arī uzrāda zivju vietas u.t.t.
Iespējams, tīklu apjoms ezerā ir tiešām liels un stāsti par 150 laivām ar velcētājiem arī dzirdēti, bet tāpat apskaužami bieži galerijās ir redzamas bildes ar Burtnieka zivīm. Laikam jau tā situācija nav nemaz tik melnā, kā to mālē.
19.novembris 2013, 23:19 |
links