Maluzvejnieku rekords!!!

Nu kas tad, jādara,jāaizliedz zveja, tas problēmu neatrisinās bet pasliktinās, piemērs Daugava, tīklu nav bet makšķernieki brēc ar vien vairāk.

Ja pie tīkliem pieskaitām arī visādus murdus tad nu Tu maldies. Pamēģini pabraukt ar laivu posmā grīva Rīgas HES.

Nu kas tad, jādara,jāaizliedz zveja, tas problēmu neatrisinās bet pasliktinās, piemērs Daugava, tīklu nav bet makšķernieki brēc ar vien vairāk.

Zvaigzne- Tu šaubies ka plaužus, raudas vai ruduļus vairāk ķer?

Malikis2011, 16.decembris 2013, 14:26

Vairāk domāju par tām zivīm, kas vieniem un otriem ir mērķa zivis.

Ediitis- citi no Rīgas katru otro nedēļu brauc, saŗunā kopā un ar vienu vāģi atbrauc, nav tik dārgi.

Nēē pie tevis 1 nu max 2 reizes ar vienreizējo! :):):) skaisti jau ļoti, bet tāāālu! :(

Aizmirsu piebilst, bonusā vietējā dzira:D

Ediitis- ja nākošgad sadomāsi pie manis sezonas karti 100 eiriķi :D

MN šobrīd vispār nekā nav vērsti :( tāpat kā MK cenas neko neizsaka- tām būtu jābūt citā formā!
Piemēram es uz ūdens 2xnedēlā maksāju tik pat cik mans puika, kurš aizbrauc labi ja 2-3xgadā!
Tad ceļam augšā cenas tādiem kā man un taisam 1 dienas atļaujās tādiem kā puika- viņam1Ls par reizi, man gada pa 100. Protams ņurdēšu ka dārgi- bet tad arī piedomāšu kur un cik braukt+ būs papildus finansējums arī kontrolei, jo tādu kā es ir lielākā daļa no šeit iesaistītajiem!?
Un tagad nometāt mani ar akmeņiem! :):):)

Zvaigzne- Tu šaubies ka plaužus, raudas vai ruduļus vairāk ķer?

Zvaigzne- ja saproti no zivīm kaut ko tad sapratīsi pēc tabulas kur esam un kas jādara.

Malikis2011, 16.decembris 2013, 14:09

Datus par nēģiem var izmantot. Par pārējiem, šaubos.

Sistēma jau varētu būt vienkārša, pašvaldība savā izdotgadakarti, paši kontrolē, sodi arī pašvaldībai , VVD kontrolē pašvaldību kā viņa veic darbu, ja neveic soda nauda pašvaldībai. Būs tādas kas neveidos savas kartes tad tur visu dara pēc pašreizējās kārtības.

Jā, doma par izmēru pārskatīšanu nav slikta- šobrīd visi ķeram tieši vaisliniekus, :( kuri tā arī neaizvelk līdz rekordiem, līdz ar to brīnamies par knapmēru bariem :( un kvantumu vidējā kalibra baltajām zivīm- knapmēriem par lielu, lielo nav....
Bet atkal viss atdurās kontrolē...... :(

Ediitis- upēs piekristu,bet ja tas tiek darīts lai mainītu makšķerēšanas noteikumus,jo piekritīsi viņi pašreiz nav vērsti uz makšķerēšanu kā atpūtas veidu, varētu būt LM.

Maliķi, LM es atbalstītu tikai dīķos un slēgtos ezeros, kur tādi entuziasti kā tu arī tos zivju resursus atjauno no LM naudas! :)
Savukārt upes un to posmus taisīt kā LM vietas- nonsenss! Tur vai nu aizliegums vispār (piem.zem HESiem, Varkalī.....) vai uz konkrētu laiku (piem. Bauskā vai Gaujā/Salacā lašu laikā.....)

Zvaigzne- ja saproti no zivīm kaut ko tad sapratīsi pēc tabulas kur esam un kas jādara.

Doma man bija uz visiem publiskiem LM ar saviem noteikumiem, līdakas 0-50cm un garākas par 1m paturamas, zandartiem līdzīgi. Sākumā daudzi nebrauks, jo neļauj skaldīt 2;3kg līdakas, bet kad pēc 4-5 gadiem ķersies 7-8kg tad maksās un brauks.

Visiem zvejas aizliedzējiem:
http://www.bior.gov.lv/uploads/files/Latvijas%20nozvejas%20ieksejie%20udeni.pdf
Tad paņem 80gadu datus un salīdzinām ar 2011. gad un aptuveni pareiķinām makšķernieku skaitu un 80 un 2011 viņu lomus un un aprīkojumu un ko ķer, un pasakiet ka zveja nav vajadzīga

Malikis2011, 16.decembris 2013, 13:51

Ko ar to domāji?

Ediitis- vieglākais risinājums ļaut pašām pašvaldībām noteikt ko kur un cik, kā arī sodanaudas paliek uz vietas un LM katrā novadā sava uzvisiem ezeriem un nav valsts kartes.

Snipiens, pareizi pats raksti- Es to redzu kā bezgalīgu stāstu,jo nav atbildes ar ko kāds ir labāks vai sliktāks!
NAV tādu labāko vai sliktāko!
Un taisnība vien ir ka mūsu mazajā valstiņā varētu sakārtot šos jautājumus, ja kāds tiešam vēlētos.
Šobrīd, par nožēlu, vairāk redzu savu interešu aizstāvību no dažādu ganizāciju puses nevis racionāla, uz mērķi orientēta, rezultāta meklēšanu! :(
Te nu gribas piekrist Cibinam-Latvija ir pietiekoši neliela, lai ar saprātīgu politiku varētu centralizēti apsargāt ūdeņus un tagad galvenais neizčakarēt publiskos ūdeņus, ja vajag, var lielāku maksu par MK, bet copes iespējas nevajag nejēdzīgi sadrumstalot un sarežģīt!
Te nu uzsvars jāliek uz POLITIKA un CENTRALIZĒTI APSARGĀT- šobrīd tā visa nav- ir dažādu grupu intereses(arī lobijs) un nepietiekošs finansējums! :(

OK!
Bet pārējo var darīt VISI,kam nav slinkums...atpūtai (tūrisms, ūdensports, makšķernieki, zemūdens mednieki)!?

Es to redzu kā bezgalīgu stāstu,jo nav atbildes ar ko kāds ir labāks vai sliktāks!

snipiens, 16.decembris 2013, 13:34

Ko biji domājis "Bet pārējo var darīt VISI, kam nav slinkums"? Ja kaut kas ir ierobežots, attiecīgi jādomā kā regulēt izmantotājus.