Maluzvejnieku rekords!!!

Prakse ir tāda ka raksta ziņojumu ja kautkas notiek, kāds konflikts vai kāds atrasts legāls vai nelegāls bezsaimnieka rīks. un kopā ar izņemšanas aktu nodod VVD. Par veikto objekta apskati parasti ir tikai iekšējais dokuments kas fiksē laikus, vietas, un cilvēkus kas piedalās!

Ir vēl iekšējie uzskaites dokumenti, vismaz VAA tādi ir.Ar visiem kilometriem, reidiem un cik kādas personas piedalijās. Par katru notikumu ir jāraksta tā saucamais dienesta ziņojums!

Naziss, 26.decembris 2013, 19:33

Nu es sev pats dienesta ziņojumu nerakstīšu :)

Zvaigzne, 26.decembris 2013, 20:01

Vai tad Jums nav jāraksta VVD dienesta ziņojums, ka bijāt tur un tur izņēmāt tik tīklu, pārbaudījām makšķerniekus, pārkāpumi kā jūra bet nerakstījām, jo nebija būtiski pārkāpumu.

Zvaigzne- varbūt uzlabos, jo ja būs datu bāzē, tad varēsim pašus "godīgākos makšķerniekus" atpazīt.

Ir vēl iekšējie uzskaites dokumenti, vismaz VAA tādi ir.Ar visiem kilometriem, reidiem un cik kādas personas piedalijās. Par katru notikumu ir jāraksta tā saucamais dienesta ziņojums!

Naziss, 26.decembris 2013, 19:33

Nu es sev pats dienesta ziņojumu nerakstīšu :)

Zvaigzne- nu ja Jūs vērtē pēc AP tad paņem februārī kādā brīvdienā aizbrauc kur vairāk makšķernieku un saraksti kādu duci AP un gadu ķersti pēc saviem ieskatiem:D

Malikis2011, 26.decembris 2013, 19:32

Sarakstīta čupa AP situāciju neuzlabos.

Tā LMA kampaņa ir sapuvusi, kādreiz jau visi svaigi. :)
Un nesaprotu kāpēc VAF viņus joprojām atbalsta.

Reidos brauc lai būtu rezultāts nevis tikai lai aizbrauktu. Copmaņiem pat neatceros kad rakstiju, ja nu kāds urla trāpās, vai nekauņa kas ņem zemmērus tad jā.

Ta rakstiet, kas man :D

Bebrs- no 2014. gada rakstīsim visi, jo ir brīdinājums un varēs ielikt datu bāzē un nevarēs skraidīt pa visu Latviju es pirmo reizi šogad uz ūdens.

Man arī vienu reizi bija informācij, paņēmu līdzi VVD pārstāvi un viņš rakstīja, jo kam man rakstīt, jo jāraksta dienesta ziņojums, jāvada datu bāzē un tad jāsūta uz VVD, lieks darbs. Slinkums:D

Nazi
Protokolu skaitu var savākt ātri, bet es piemēram par makšķerēšanas karti nerakstītu. Tāpat reidu skaits nav objektīvs - var bezgalīgi braukāt uz makškernieku neapmeklētiem ūdeņiem.
Par reidu skaitu, nostrādāto cilvēkstundu skaitu. izņemto rīku daudzumu un rekordgarumu var "pamācīties" no Birkofa kantora, šie vēl arvien bazūnē ka koordinē vvd inspektoru darbu, piemēram rudens akcijā "Latvijas Balzāms"

Ir vēl iekšējie uzskaites dokumenti, vismaz VAA tādi ir.Ar visiem kilometriem, reidiem un cik kādas personas piedalijās. Par katru notikumu ir jāraksta tā saucamais dienesta ziņojums!

Zvaigzne- nu ja Jūs vērtē pēc AP tad paņem februārī kādā brīvdienā aizbrauc kur vairāk makšķernieku un saraksti kādu duci AP un gadu ķersti pēc saviem ieskatiem:D

malikis- pāris reizes esu rakstijis kad strādāju kopā ar tiem, parasti ir tā ka raksta vecākais, tas ir VP, VVD darbinieks.
Zvaigzne- bez AP ir vēl apskates protokoli un izņemšanas protokoli, un tas arī ir rādītājs. Un pēc apskates protokola nodošanas VVD inspektors var pieņemt lēmumu vai uzsākt administratīvo lietvedību vai nē!

Lūk arī parādās, ka AP nav un nevar būt vienīgais rādītājs SVI darbam. Bet diemžēl VVD to uzrāda kā vienīgo, īpaši lai norādītu, ka SVI nestrādā.

Naziss- bet vai pilnvarotiem vajaga obligāti rakstīt? Manā skatījumā ja kopā ar policiju vai VVD inspektoriem strādā lai viņi raksta, ja paši un ir pārkāpējs nu tad nebūs kur likties.

Teiksim kamēr VVD nebūs sakārtojusi un reglamentējusi sabiedrisko inspektoru darbu tikmēr būs haosssssssss.
zinu pāris sabiedriskos kas nav rakstijuši AP bet piedalijušies ļoti daudzos reidos. es pats esu piedalijies 126 reidos, līdz jaunajam gadam būs vēl! ;)

Zviedz zirgi, pārējie var pasmaidīt, ja ir par ko ….

Daudzi no makšķerniekiem redz situāciju uz vietām. Tiem kas ir gatavi ko darīt vairāk, pastāv šādas iespējas. Var rīkot talkas, var piefiksēt un ziņot par pārkāpumiem, kaut gan pietiktu ar to, ka paši ievērotu noteikumus un aiz sevis novāktu, jo ne visi var atļauties un arī ne visiem vajadzētu plaši iesaistīties. Ir kas gatavi dot vairāk un šeit ir iespējas iegūt sabiedriskā vides inspektora statusu un iesaistīties vides kontrolē. Vienkāršojot: šis statuss dod iespējas izņemt bezsaimnieku tīklus, pretim prasot sastādīt protokolu par katru pārkāpumu, arī ja 1.janvārī nav kartes vai licences.

Statusu piešķir privātpersonām, kuras iesaistās vides kontrolē brīvprātīgi un bez atlīdzības. Četri vienkārši vārdi: privātpersonas, brīvprātīgi, bez atlīdzības. …

Šmucītes sākas, kad brīvprātīgo darbu grib veikt par sveša līdzekļiem, jo savu nepietiek ….

Privātpersonām nav programmu, kurās tās varētu piesaistīt līdzekļus savai darbībai… savukārt biedrības nevar iegūt sabiedriskā vides inspektora statusu, attiecīgi tās nevar uzņemties saistības, kuras izriet no tām tiesībām, kuras piešķirtas viņu biedriem, īpaši tāpēc, ka darbs var balstīties uz brīvprātības un bez atlīdzības principu.

Apsolīt vai garantēt rādītāju uzlabošanos vai konkrētu darbu izpildi uz brīvprātības un bezmaksas principa pēc būtības ir šī principa pārkāpšana. Var savākt līdzekļus, bet tās nav līgumiskās attiecības.
Visas programmas nepārzinu, iespējams ir kādas, kurās var saņemt līdzekļus vai līdzfinansējumu bez solījuma par kvantitatīvo vai kvalitatīvo radītāju uzlabošanos.

Bez tam, kāpēc vienīgais rādītājs ir APP sarakstīšana?

Tas arī ir tas par ko ar VVD vajadzētu runāt, vai ir nepieciešami profesionāli sabiedriskie inspektori, juridisko personu (biedrība, SIA) tiesības un pienākumi, līdzekļu piesaiste no SVI puses.

Sazvērestības teorijas nebūs ... suns un kauli tur pat vien naudā norakti…… iespējams kļūdos.

Pastāsti, kaut ko no sevis, pats taču rakstīji: „Dzejot netaisos. Pajautāt var, tikai šī nav tā vieta kur par to rakstīt.”
Nu tad šī vieta vismaz ir īstā?

imations, 26.decembris 2013, 17:02

jebkura vieta kur ir imations nav īstā

Zvaigzne, 26.decembris 2013, 18:19

Atkal būs teorijas bīdīšana par zvejnieku/statistiķu sazvērestību un sabiedrisko inspektoru brīvmūrniecību organizācijas pamatprincipiem.
Kad beidzot būs kaut kas no personīgās prakses, kas balstās uz pieredzi?

Eh, nebūs Ziemassvētku stāstiņa.......

Par nepareiziem dokumentiem nekur valsts struktūrās pa galvu it kā neglauda :D

Maliķi, apsveicu, Tavā galā daudz maz viss ir kārtībā, visos dabas resursu aizsardzības līmeņos.

micuks, 26.decembris 2013, 18:23

Mums pa galvu neglauda, ja nepareizi saraksti protokolu, domāju ka VVD pilnvarotām personām arī pasaka pārus laipnus vārdu par to ka nepareizi raksta.