izpilddirektora Jura Radzeviča izdotais rīkojums

Noteikts paaugstinātas bīstamības periods uz Rīgas ūdenstilpņu ledus
Tas ka ir liegums uzlikts pierīgas (arī Jurmals) ezeriem nav slikti. bet kurš un kā to situāciju novērtēs. Paņēma piemēru no Igauņiem (starp citu popularizētājas tas pats LMA), bet kurš izvērtēs situāciju(kallastusinfo,ee tiek atjaunota pēc vajadzības un ledus biezumu mēra katru dienu-jābūt 10cm). Rīgā tas ir peļņas avots, jo neviens to ledu nemēra.
18.janvāris 2014, 14:46 | links
 
Tiko atgriezos no ezera - Ķīsezers- kadi 6 veci ker zivis 8 slido un vel kādas 3 ģimenes ar berniem izbauda pirmo ledu . Nevienas zimes no jaunciema puses neatradu ledus ir 10 cm biezs .
tagad jautājums pasludināts ir ... bīstams nav vai kā to saprast.
18.janvāris 2014, 14:32 | links
 
Kad MN priekšlikumi būs pabeigti un publicējami, tad arī būs pieejami visiem. Pēc uzklausīšanas iesniegsim. Apspriedīsim mosp.lv lapā.
18.janvāris 2014, 14:14 | links
 
... dari kā zini, viens brēcējs kopš 2003. gada jau ir gana sadarījis...

Turpinot šķelt makšķerniekus visur bāžoties ar savu "atšķirīgo" viedokli jūs :
1. Neko nepanākat;
2. Tracējiet jeb-ko reāli izdarīt.

Tas arī norāda uz MRK mērķiem.

Veiksmi darbā!
18.janvāris 2014, 14:12 | links
 
V.S.O.P. pie izdevības. Olte Burtniekos apgalvoja ka MOSP ir sagatavojis un iesniedzis ZMZD izmaiņas Makšķerēšanas noteikumos.

Ja tā ir taisnība, vai MOSP varētu rīkoties tāpat kā LMA - darīt savus priekšlikumus zināmus plašākam makšķernieku lokam?
18.janvāris 2014, 14:08 | links
 
Zvaigzne, MRK... pirms dariet - padomājiet un nesāciet atkal pierādīt, ka makšķerniekiem ir padsmit pārstāvju.. tad uz līdzīgu lēmumu pieņemšanu turpinās aicināt vajadzīgos, izdevīgos un turpinās pieņemt lēmumus, kuri nebūs makšķernieku interesēm atbilstoši.

Zīmējoties ar savu principiālitāti jūs turpinat liet ūdeni uz vecām dzirnavām. Šis ir lūgums domāt pirms darīt.

V.S.O.P., 18.janvāris 2014, 13:56



Neaicini dartīt to, ko pats netaisies ievērot.
Baidies ka RD uzzinās ka bez MOSP arī ir citas makšķernieku organizācijas ar atšķirīgu no MOSP viedokli. Vairs tik skaisti neizskatīsies vienbalsīgais atbalsts it kā no makšķerniekiem Buļļupes jautājumā? Sanāksmē taču vienīgie tikāt pieaicināti?

No kā tev ir bail, no tā ka citiem ir savādāks viedoklis? Tā tas ir un tā tas būs un tur neko neizmainīsi. Vienots makšķernieku viedoklis ir utopija.
18.janvāris 2014, 14:04 | links
 
Paskaidrojuma raksts
Rīgas domes 2013.gada 23.jūlija saistošajiem noteikumiem Nr.4 "Grozījumi Rīgas domes 2007.gada 19.jūnija saistošajos noteikumos Nr.80 "Sabiedriskās kārtības noteikumi Rīgā""

6. Informācija par konsultācijām ar privātpersonām
Netika veiktas.
18.janvāris 2014, 13:57 | links
 
Zvaigzne, MRK... pirms dariet - padomājiet un nesāciet atkal pierādīt, ka makšķerniekiem ir padsmit pārstāvju.. tad uz līdzīgu lēmumu pieņemšanu turpinās aicināt vajadzīgos, izdevīgos un turpinās pieņemt lēmumus, kuri nebūs makšķernieku interesēm atbilstoši.

Zīmējoties ar savu principiālitāti jūs turpinat liet ūdeni uz vecām dzirnavām. Šis ir lūgums domāt pirms darīt.
18.janvāris 2014, 13:56 | links
 
Zvaigzne – morāle no vis šī ir sekojoša, ka pašvaldības paņēma koncentrēto ideju par sodiem un aizliegumiem, bet viss pārējais – „komplekss risinājums” ir Saimnieka kantora kārtējais bla-bla-bla....... smukumam.
Zvaigzne - Ja jau katrs kantoris, kā LMA, MRK u.c. pārstāv tikai savas biedru intereses, tad lai arī LMA biedrus soda, par atrašanos uz ledu, lai LMA biedrus soda par šķērsbļitku izmantošanu, lai LMA biedrus soda par visām tām Birkova stulbībām, ko viņš ir pamanījies iestrādāt MN, bet lai MANI un MANUS korišus liek mierā, ne esmu pilnvarojis savas intereses kādu pārstāvēt ne kādu kantori lūdzis čakarēt zivsaimniecības nozari.
18.janvāris 2014, 13:55 | links
 
Zvaigzne
Neiet runa kurš vadija (ķipa bija direktors....manu prāt bija Sim...), bet kurš diktēja un reāli vadija (Bir...)

jeeska, 18.janvāris 2014, 13:36


Kā tad tā? Viens skaitījās, bet vadīja cits?
Ķipa Bir ... lika Sim ... visus izmest ārā?
Kur šodien ir tie labie LMA biedri, kā viņi aizstāv makšķernieku intereses? Kā realizēt savu potenciālu tie kuriem neļāva to darīt tur?

Nebaidies, ka apskatot ZMZD prototkolus blakus LMA būs arī LMSF?

p.s. šī diskusija nepalīdzēs atcelt RD izpilddirektora lēmumu ... ja kāds vēlas pieturēties pie pārliecības ka visās makšķernieku nelaimēs ir vainojams viens cilvēks un kāds, piemēram, jaunais Antiņš-Repše glābs makšķerniekus, tad var to darīt

Ja kāds vēlas palīdzēt, lūdzu uzrakstiet PM ja šodien/rīt Rīgā uz ledus redzat makšķerniekus vai cilvēkus - kur, kad, cikos un cik.
18.janvāris 2014, 13:54 | links
 
Kad RD lēma par lediem, tad makšķernieku intereses sēdē pārstāvēja LMA. Neatceros, iespējams, ka arī LMSF pārtsāvis sēdē piedalījās.

Darboties pret būs pamats tad, kad lēmums ietekmēs mūsu interses tieši un nepārprotami. Piemēram - ja Buļļupē būs 20 cm ledus, bet leigums nebūs atcelts.

Tas, ka vienmēr ir bīstamas vietas, tas ka vienmēr ir deklāsēti elementi, kuri taisa problēmas visiem... tā ir statistika.

Resumē ir tāds, ka šobrīd necepamies, bet vērojam. Ledus vēl ir ļoti dažāds. Juglā veči 15 šodien uz attekas sēdēja, neviens viņus nekur nedzina. E. Rudzītis arī rakstīja, ka sākotnēji tikai brīdinās un nesodīs, ja īpaši neleksies.

Ja būs nepieciešama publiska iejaukšanās - tā ir jādara organizēti, gan ar vēstulēm, gan preses relīzēm, gan ar spiedienu caur neformāliem kanāliem.
18.janvāris 2014, 13:53 | links
 
Zvaigzne
Neiet runa kurš vadija (ķipa bija direktors....manu prāt bija Sim...), bet kurš diktēja un reāli vadija (Bir...)
18.janvāris 2014, 13:36 | links
 
Tiešām domājiet, ka zvanīšana palīdzēs? Ir kas rakstīs vēstuli par šo nejēdzību.
18.janvāris 2014, 13:36 | links
 
Zvaigznīte beidz
Es to ķīsēli zinu.
Kāpēc LMA tajā laikā neiestājās pret to....pārstāvēja taču makšķerniekus. Kāpēc praktiski visas daudz maz jēdzīgas makšķernieku organizācijas izstājās no LMA. Pateikšu....tikai dēļ viena idiota.
Es gan ceru ka tas LMA važaks aizies līdz ar `vējoni uz militāro sfēru un tur ar savām režisora dotībām sataisīs huiņu.

jeeska, 18.janvāris 2014, 13:27


Vai esi dzirdējis stāsta abas puses?
Painteresējies kas vadīja LMA tad kad vairums makšķernieku organizāciju izstājās no LMA.
Latvijā jebkura organizācija var pārstāvēt tikai savu biedru viedokli ... tai skaitā MOSP, MRK, LMA, LMA, LMB utt. ja kāds apgalvo citu, viņš melo.
18.janvāris 2014, 13:34 | links
 
A ieprieksh var samaksat un makshkeret? Nu ko valsts mums visnabadzigaka no visam Eiropas valstim, varetu ziedot Policijai un dabut uztureshanas atllauju uz ledus vienai sezonai! Tagad tacu visiem gruti!:(
18.janvāris 2014, 13:29 | links
 
Labi jau, labi neaiztikšu to Tavu Saimnieka kantori, citādi galīgi sastresosies un atkal pazudīsi.

Labāk būtu pastāstījis, ko labu toreiz nolēma 2013.04.09 sanāksmē pa ledus tēmu, kad tajā piedalījās iekšlietu ministrs R.Kozlovskis, pārstāvji no NBS, MRCC, VP, VRS, NMPD, Rīgas un Jūrmalas PP, Rīgas Brīvostas pārvaldes, Makšķernieku asociācija un biedrība „Makšķernieku radošais klubs".

imations, 18.janvāris 2014, 13:02



Nolēma, ka nevajadzētu pieļaut to, kas notiek pašlaik.

21.12.2013 izsludina lēmumu ka ledus ir bīstams, sazīmē sodus un tēlo ka problēma atrisināta. 17.01.2014 pieņem lēmumu, bet informācija par to nekur nav.

Īpaši tika atzīmēts ka nedrīkst papildus iekasēt sodus par glābšanas darbiem, šim piekrita arī R.Kozlovskis.

Tika nolemts ka šis jautājums jāizskata kopā ar makšķerniekiem, bet ... neilgi pēc tam Jūrmala pieņēma savus lēmumu un vasaras vidū RD.

Par notiekošo rakstīju iepriekš, tajā brīdī interese bija ....
18.janvāris 2014, 13:28 | links
 
Zvaigznīte beidz
Es to ķīsēli zinu.
Kāpēc LMA tajā laikā neiestājās pret to....pārstāvēja taču makšķerniekus. Kāpēc praktiski visas daudz maz jēdzīgas makšķernieku organizācijas izstājās no LMA. Pateikšu....tikai dēļ viena idiota.
Es gan ceru ka tas LMA važaks aizies līdz ar `vējoni uz militāro sfēru un tur ar savām režisora dotībām sataisīs huiņu.
18.janvāris 2014, 13:27 | links
 
Piedavaju sakot ar pirmdienu sakt visiem zvanit uz rīgas domi lai viniem nerastos viedoklis par to ka visi ir samierinājušie un likusies mierā. Velak sameklēsu domes telefona Nr. un pievienosu forumam. ceru ka nebūsiet vienaldzīgi un arī zvanisiet ūn izteiksiet savu viedokli mūsu valstsvīriem......

andrejssat, 18.janvāris 2014, 12:14

Es jau atradu: 64731597
18.janvāris 2014, 13:21 | links
 
Zvaigznīt
LMA visu šo huiņu arī ir sataisijusi, kas saistīta ar makšķerēšanu....šitas aizliegums, šķērsenes upēs, nesaprotami liegumi rudens periodā (kas pat neatiecas uz lašiem)u.t.t.
Diemžēl,bet imations ir 100% taisnība, nu labi 98%.

jeeska, 18.janvāris 2014, 12:52


Uz ko ir balstīts tavs apgalvojums un tava pārliecība? Šķerbļitkas aizliegt upēs aizliegt ierosināja LZF, bija sižeti makšķernieku raidījumos, LMSF un LMA atbalstīja. Ar pārējo ir tāpat ... tikai gari jāraksta, bet palagi nepatīk.
Vieglāk dzīvot ar apziņu ka pie visa vainīgs tas, kas kaut ko dara.
18.janvāris 2014, 13:21 | links
 
Labi jau, labi neaiztikšu to Tavu Saimnieka kantori, citādi galīgi sastresosies un atkal pazudīsi.

Labāk būtu pastāstījis, ko labu toreiz nolēma 2013.04.09 sanāksmē pa ledus tēmu, kad tajā piedalījās iekšlietu ministrs R.Kozlovskis, pārstāvji no NBS, MRCC, VP, VRS, NMPD, Rīgas un Jūrmalas PP, Rīgas Brīvostas pārvaldes, Makšķernieku asociācija un biedrība „Makšķernieku radošais klubs".
18.janvāris 2014, 13:02 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager