Imations ... nanu kantori un izmeta? Kārtējo reizi centies pārrakstīt vēsturi un iedzīt savus ķīļus citiem galvā. Pirmkārt, es neesmu MRK dibinātājs un iestājos šajā biedrībā vēlāk, savukārt mans kantoris nav un nebūs MOSP biedrs. Otrkārt par izmeta, kā var izmest ja paši izstājas? Pat ja izmeta, palasi MOSP lapā, MOSP veido dažādas organizācijas, bet aicina risināt makšķernieku lietas, sakās pārstāvam makšķerniekus. Tad kā sanāk, ka MOSP makšķernieki nav vēlami, ja izmeta. Nevēlas sadarboties? Spriežot pēc MOSP lapas, MOSP sadarbojas tikai ar vienu no saviem biedriem. Pārējie šaubos vai informēti, ka atrodas sadarbības partneru sarakstā, jo pretēji meklējot atsauces uz to, ka sadarbojas ar MOSP nav. Pie tam ja vada visu kā savu uzņēmumu, tad sadarbība izpaliek, ir īpašnieks un pārējie. Pa lielam nebija jau pretenziju attiecībā uz to ko dara MRK, tikai zem darbiem bija jāliek Baloža paraksts un viss jāsaskaņo ar Balodi. Bet, ja nav informācija aprites un notiekošais jāuzzina no malas, tad kāda jēga nesaņemt atbildes uz savām vēstulēm jo tās parakstījis cits? MRK lēmums sadarboties pa tiešo bija MOSP vadītāja nevēlēšanās sniegt pilnīgu informāciju, ierindas biedu neinformēšana par notiekošo (tas tika atzīmēts 2012.gada sapulcē), likumu, normatīvo aktu, elementāras lietvedības un MOSP statūtu neievērošana, kur kritiskie punkti bija atbalsta vadu zvejai neatsaukšana un Staģis 1 + vēl 2 zvejnieku lobēšana, nepārdomātu, līdz galam neapriestu projektu virzīšana. Vairumam notiekošais bija pieņemams, tāpēc arī ceļi šķīrās un kā rakstīji – „tur sevišķi nav ko pūsties vai apvainoties, ja cilvēks nevēlas sadarboties, bet tikai dzīt fufeli uz visiem un par visu, tad loģiski ir - padies par sadarbību.”.
Apnika … par pārējo pats labi zini... īpaši patika atziņa ka pats dari to, par ko man nekur nederēšanu piedēvēji :) cipari ir laba lieta, tie lieti noder izvērtējot lietas.
Gānīšanās ... ja kāda organizācija savā mājas lapā ievieto informāciju par kaut ko, savu redzējumu vai kā savādāk, tā ir gānīšanās? Gānīšanās ir tad kad tevi nozākā, nolej ar mēsliem, apgalvo ka melo, piemēram: par to ka vienas organizācijas pārstāvim norādi ka organizācija rašanās mērķis nav bijusi makšķernieku interešu aizstāvēšana un organizācija neatbilst makšķerineku organizācijas formātam, nekatoties uz to ka stipri vēlāk šī paša pārstāvja prezentācijā var gūt tam apliecinājumu.
Apnika … par pārējo pats labi zini... īpaši patika atziņa ka pats dari to, par ko man nekur nederēšanu piedēvēji :) cipari ir laba lieta, tie lieti noder izvērtējot lietas.
Gānīšanās ... ja kāda organizācija savā mājas lapā ievieto informāciju par kaut ko, savu redzējumu vai kā savādāk, tā ir gānīšanās? Gānīšanās ir tad kad tevi nozākā, nolej ar mēsliem, apgalvo ka melo, piemēram: par to ka vienas organizācijas pārstāvim norādi ka organizācija rašanās mērķis nav bijusi makšķernieku interešu aizstāvēšana un organizācija neatbilst makšķerineku organizācijas formātam, nekatoties uz to ka stipri vēlāk šī paša pārstāvja prezentācijā var gūt tam apliecinājumu.
20.janvāris 2014, 08:24 | links
