Vēdzeles

Ar ko un kā tās labāk ķert
Šovakar no 17.30- 20,30 zem ĶHesa atkal cope švaka, ap 19.00 viena mēra 48cm vēdzele, vēl nedaudz, kādi kurkuļi paraustīja zvaniņus, pagrauza fileju un viss...!? Kaimiņos copmaņi no Ikšķiles, redzēju, vismaz pa vienai izvilka, varbūt arī vairāk..., bet 20.00 aizbrauca, droši, ka arī necope!?
Laiks copei, it kā bija labs, varbūt vēl nārsto?

daddy-i
Tieši pie Tomes dambja Daugavā, iepējams nav laba copes vieta, piekrītu,tur liekas vairāk vasaras sezonā brauc uz līdakām, vai arī plezīrā. It kā jau tieši, copes vietas nedrīkst minēt...!? Es copēju zemāk, kur straume nedaudz atsitas pret krastu, gultne tur ir akmeņaina, ir arī bedres!? Agrā pavasarī, nejauši, copē uz brekšiem, man tur ir trāpījušās ap 1kg vēdzeles!? Iespējams, kā pārliecinājos aizvakar ziemā viņu tur nav!
7.februāris 2014, 23:20 | links
 
Kāds siguldā uz gaujas ledus? Var mēģināt uz vēdzelēm pasēdēt ar mormeni vai karogu?
7.februāris 2014, 16:45 | links
 
urmass, šamis raksta- jāntarpiņi spiguļo pa upi, uzbur ainiņu , kādam estētam jābūt ,lai 2 nu labi vel 2 čomu, kopā 6 gaismiņas tā apdzejotu:)
7.februāris 2014, 11:54 | links
 
Bračiņš ir estēts! :))
7.februāris 2014, 10:18 | links
 
iespējams, inspektoriem tā pat kā policistiem, ja nav protokola- neesi strādājis un tad nu arī dzimsti visādi brīnumi, bijis tikai cilvēks, pantu piemeklēs.:)
7.februāris 2014, 10:08 | links
 
brālīt - tie ir makšķernieki-birokrāti, kas copē ar makšķeri vienā un noteikumiem otrā rokā :D un raud, ka nevar atļautos kilogramus vai gabalus noķert, jo ir taču rakstīts!! :)

nē, noteikumi ir jāievēro, bet reizēm besī šitā piekasīšanās burtam...

Manuprāt noteikumos (tb tiesību aktā, kuru pārkāpjot dabū maksāt sodu) vispār vajadzēja rakstīt tikai tās lietas, ko var normāli izkontrolēt un pierādīt.

Pārējais (ieskaitot to attālināšanos par 50m) būtu jāieraksta makšķernieka ētikas kodeksā, kuru visi aicināti ievērot, bet par kuru neievērošanu tā īsti sodu neuzliksi.

Lai būtu par vēdzelēm pateikšu, ka pie Tomupes dambja nevienu vēdzeli neesmu noķēris. Manuprāt tur nav laba vieta.
7.februāris 2014, 10:02 | links
 
Brčiņš arī izrādas neglājams romaņtjiķis,-ugunskurs, zvaigsnes ,kosmosā jau sataisījies lidot,jau skafandru uzvilcis un te pēkšņi-dzin,dzin...,un visi sapņi vējā...:))
7.februāris 2014, 09:37 | links
 
brālīt, tev suns nerauj tos kārklus ārā?:)
6.februāris 2014, 23:22 | links
 
Daudz skaistāk ir auklu pielikt pie lokana kārkla vai mazmakšķerītes auklu pārvilkt pār lokanu kociņu un pielikt zvaniņu ar spīdeklīti.Paši sēž krastā ,sniegā uzkurina guni un lēni kaifo un gaida kad būs dzin dzin :) Vot tā es ķeru . Ar baudu :) Tas skats ir skaists kad jāntārpiņi spīguļo pa upi .
Jūs te par noteikumiem ,....es par copes burvību :)))
6.februāris 2014, 23:02 | links
 
Ar atstāšanu bez uzraudzības MN ir domāta attālināšanās vairāk par 50 m no rīka. Par signalizatoru obligātu esamību pirms gada nepareizi izrunājās tas čalis, kas uzņem NG raidījumus. Pēc tam atvainojās, ka tas tomēr nav obligāti. Pie mums speciāli vaicāju arī inspektoram un atbilde bija, ka nekādu signalizatoru MN neprasa. Tas jautājums nemaz nav apspriežams.
6.februāris 2014, 22:26 | links
 
ar 10 min nepietika MK noteikumu un izmaiņu nodošanai 100% nepārliecināto makšķernieku apskaidrošanai:)
6.februāris 2014, 22:15 | links
 
Cilvēk jaukais :) Esmu pārliecināts par 100% ka MK noteikumus un izmaiņas pārzinu daudz labāk par tevi :) Par to, vai ūda bez signalizātora protokolā nav rakstāms kā atstāts makšķerrīks bez uzraudzības,varam papļāpāt.. Kad dosies vēdzeļu copē ar ūdām bez karodziņiem, uzraksti, aizbraukšu un ieviešīšu tev skaidrību, vai tas ir makšķerēšanas noteikumu pārkāpums vai nav.. :)
6.februāris 2014, 22:03 | links
 
owny, ja kādreiz dzīvē satiksi inspektoru, uzprasi, ja ilgi nesatiec, palasi noteikumus:)
6.februāris 2014, 21:41 | links
 
:D Kad VVD inspektors paņems pie dziesmas, tad sapratīsiet..:D Vai arī uzjautājiet, kad satiksiet.. Pārkapums tiek noformulēts tā- Ja tu lieto ūdu bez signalizātora,un tu nesēdi tai blakus, tas ir atstāts makšķerrīks bez uzraudzības..
6.februāris 2014, 21:35 | links
 
Ļurbuki ap 14 janvāri Daugavas augštecē jau bija iznārstojuši un, secinot no nelegālo ūdinieku kustībām, ļurbas ēd.
6.februāris 2014, 20:24 | links
 
kola
Pirmdien, sliktā copē, četras vedzeles zem Hesa mani sagaidīja, no kurām divas tika amnestētas. Gan jābūt vēl, nav tik traki..., ir trāpījušās arī vēlāk, pavasarī no rīta agruma.
6.februāris 2014, 19:36 | links
 
It kā nebiju aicinājis visus jaunos copmaņus šaipusē bezkarodziņa 'ūdas'likt,vienkārši paskaidroju vēdzeļu uzvedību.Vai tad daudzi vēdzeles aiz lūpu kaktiņiem ir izvilkuši?Parasti tās ir ierijušas līdz aknām,pirms tavs karodziņš ir izkustējies ,vai zvaniņš iezvanījies...:D.
Protams, gadās arī izņemumi...
Un auklu stingri nostopēju tamdēļ,lai šamā aiz akmeņiem vai čakārņiem nepaspēj paslēpties...
Tāka nesteidz to kameru pirkt,tāpat daudz gudrāks nepaliksi...:)
6.februāris 2014, 18:02 | links
 
OWNY:Ja neesi noķēris vēdzeli bes copes,tad maz esi bijis vēdzelēs.
6.februāris 2014, 16:36 | links
 
Es arī tā domāju, ūdām nav ne vainas, kaut gan vasaras sezonai copes vieta pārbaudīta un laba!? Hess ar savu straumi un atsraumi, lielo skābekļa daudzumu vairāk pievilina zivis, līdz ar to tuvāk slūžām noteikti zivju koncentrācija lielāka!?

vitenahemots, 6.februāris 2014, 11:29


Tas vasarā! Ziemā zivis straumē nebūs. Ja ļurba iznārstojusi, tad jau aizgājusi lejā... bet varbūt Tevi vēl kāda gaida :)
6.februāris 2014, 14:22 | links
 
Es arī tā domāju, ūdām nav ne vainas, kaut gan vasaras sezonai copes vieta pārbaudīta un laba!? Hess ar savu straumi un atsraumi, lielo skābekļa daudzumu vairāk pievilina zivis, līdz ar to tuvāk slūžām noteikti zivju koncentrācija lielāka!?
6.februāris 2014, 11:29 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager