Biedri,copmaņi,palīdziet!!

Tādēļ arī šajā zemītē viss ir irsā, ka visi cenšas likumus interpretēt pēc savas saprašanas un personiskās vajadzības. Ir normas, ir speciālās normas, ir juridisko metožu mācība, kas palīdz piemērot šīs normas utt, utt.

Ja jau civillikums dažu izpratnē ir augstāks par visu, tad kādēļ zemju īpašnieki, kam ir zvejas tiesības, nevar upēs zvejot ar tīklu?

Šeit ir raksts, kur viss ir daudzmaz apskaidrots.

Arī tauvas josla gar privātām upēm ir 4 m. Protams bieži ir problēmas tikt tai klāt.

Privātās upēs makšķerēt ir atļauts ! Bieži ir tā ka īpašnieku robeža ir zem ūdens bet tas neaizliedz makškerēt. Teorētiski izņēmums varētu būt ja privātā upe pieder vienam īpašniekam, tas ir visa upe atrodas viena īpašnieka robežās bet cik es zinu tādas upes LR nav. Ar šo jautājumu esmu saskāries vairākkārtīgi kad biezie nopērk uzpludinājumu uz upes un iedomājas ka varēs makšķerēt vieni paši, likt tīklus - tas ir darīt ko grib. FIGU!

vitenahemots, Bebrs, manuprāt, savādāk to izskaidroja.

jansonsjr
Ja privāta upe tek caur viena īpašnieka zemi tad nav tauvas joslas.

Lai nepielaistu pie krasta nav obligāti LM vai maksa, vai cope, bet īpašuma tiesība.
CL 1108.p. Kā stāvošie, tā tekošie privātie ūdeņi, kas atrodas viena zemes īpašnieka robežās, pieder viņam ar tiesību lietot tos vienam pašam un pēc sava ieskata, bet ūdeņi, kas stiepjas cauri vai piekļaujas dažādu īpašnieku zemes gabaliem, ir viņu kopīpašums, un katram no viņiem ir tiesība lietot to ūdeņa daļu, kura stiepjas cauri vai piekļaujas viņa zemei.

Ok. Noteikumi par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos
7. pants
Privātajiem ūdeņiem, kuros zvejas tiesības nepieder valstij un kuru krastiem pilnībā piekļaujas tikai viena zemes īpašnieka zemes īpašumi, tauvas josla netiek noteikta un ūdeņu īpašnieks pats nosaka piekrastes joslas izmantošanas prasības rūpnieciskajai zvejai un makšķerēšanai, bet pārējiem privātajiem ūdeņiem tauvas josla ir četri metri.

Noteikumi par zvejas tiesību izmantošanu privātajos ūdeņos skatīt 24-27 punktu

Parādiet man kādu privātu upi. Ja viņa tek pa privātīpašumu, tāpat viņa ir valsts īpašums. Un ik vienai upei, ezeram utt ir tauvas josla ko norobežōt nedrīkst. Ja viņš tā ir izdarījis, jāsauc pašvaldības policija vai jāraksta iesniedums savai pašvaldībai.

Ja upe nav Publiska pēc CL saraksta, tā ir privāta!?
Nereti, Latvijā ir prakse, kad pieguļošās zemes saimnieki, kam pieder zeme attiecīgā upes posmā, uz privātām upēm būvē uzpludinājumus ar copes dīķu kompleksiem, kur, loģiski, bez saimnieka atļaujas copēt nedrīkst...!? Piemēram dīķu kompleks "Vitkopi" uz Vitkopu upītes uc., katrā gadījumā, obligāti jābūt brīdinājumam!?
Bet cik saprotu, ja tur pie uzpludinājuma, gar krastu robežojas zeme vairākiem īpašniekiem, tad nevarētu būt šāda situācija!?

vitenahemots, 8.februāris 2014, 00:38

Arī privātās upēs makšķerēt aizliegt nedrīkst! Tad jau foreļot nekur nedrīkstētu. Izņēmums ir zivjaudzētavas vai vietas kur noteiktas LM

Paldies.. runa iet par Uriektes upi, Rankas pusē.

pats domaju sazināties ar vvd vai kādu inspektoru.

Ja upe nav Publiska pēc CL saraksta, tā ir privāta!?
Nereti, Latvijā ir prakse, kad pieguļošās zemes saimnieki, kam pieder zeme attiecīgā upes posmā, uz privātām upēm būvē uzpludinājumus ar copes dīķu kompleksiem, kur, loģiski, bez saimnieka atļaujas copēt nedrīkst...!? Piemēram dīķu kompleks "Vitkopi" uz Vitkopu upītes uc., katrā gadījumā, obligāti jābūt brīdinājumam!?
Bet cik saprotu, ja tur pie uzpludinājuma, gar krastu robežojas zeme vairākiem īpašniekiem, tad nevarētu būt šāda situācija!?

Ja ūdenstilpne ir uzpludinājums uz upes, tas ir ietek un iztek upe ar vienu nosaukumu tad uzpludinājums arī skaitās upe kur liegt makškerēt nevar. To nosakata civillikums un cito normatīvie akti. Ja kāds liedz tādā gadījumā makšķerēt tad rīcība ir patvarība par ko soda. Var vērsties VVD vai policijā. Kura upe, kas par uzpludinājumu?

Pēc idejas ja ir kaut 1m brīvs pleķis kas pieder valstij, tad pa to vari iet uz ūdenskrātuvi un copēt un pēc tam vēl 4m pa tauvas joslu visapkārt tai ūdenstilpnei, bet ja tas ir ezers un visa zeme apkārtpieder vienam, tad tev ir liegta pieeja, tātad arī copēšana. Bet te izskatās, ka upe tek cauri, tātad pa upi tu vari piekļūt. Nevar nopirkt ezeru, var izpirkt visu zemi riņķī.

Īsti jūs nesapratu.
Varbūt varam sazinātie caur dr.lv vai e-pastu?

vienīgi uz trešo jautājumu ir saņemama bezmaksas atbilde.
p.s.
bet nedaudz, pavisam nedaudz piepūloties:)

Uz upes tikka mākslīgi uzpludināta ūdenstilpne,cara laikos,ūdenstilpne vienmēr ir piederējusi valstij.
Gar krastu vairākiem zemes īpašniekiem robežojas zeme,viens ir uzmeties par īpašnieku,un aizliedzis tur makšķerēt.Nav uzstādīta neviena zīme,par privātīpašumu.
Vai upi var privatizēt?
kā rīkoties?
Vai Kādam ir inspektora numurs kas atbild par iekšējiem ūdeņiem?
varam sazināties privāti un uzdot sev aktuālos jautājumus.
Paldies Jau iepriekšs par palīdzību. :-)