Par Latvijas Pastu

Kredītus ar saņem pastā, bet pasts ir starpnieks. Vai šeit nav līdzīgi? Agrāk bija kā tu saki. Bet bija tāds plāns, savākt no pasta šo naudu, uztaisot banku un nodaloties no pasta. Tas ir ārēji nekas nemainas, patiesībā divi kantori ar pasts nosaukumā.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:59

Plāns bija un tika arī daļēji realizēts. Bet par cik laukos neviens negrib nodrošināt pensiju piegādi mājās, tad daļa pensiju palika pastā. Par to ja nekļūdos pasts saņem no valsts finansējumu.

micuks, 27.februāris 2014, 08:29

Iespējams, cenšos nesekot kas notiek, tāpat info šur tur parādās. Līdz šim zināju, ka pēdējos gados pastāv kompensācija ir par preses piegādi ... (Tāpat visi aizmirsuši, ka Pasts dempingojot tādu kantorīti kā Abonēšanas Centrs Diena noslīcināja)

Zvaigzne, laikam es bijušais/ esošais pasta darbinieks, ka tā aizstāvi šo ietādījumu. :)

Izlaižot visu šeit izlieto ūdeni runāsim konkrēti:
1. Pastam ir jāpārsver pasta sūtījumi. Ja sīkpakā trūks ~ 100g, vai tas ir darīts? Ja jā, tad ar kādām metodēm (ievācu informāciju, vairs ne par ko nebrīnos)
2. Ja tas bija veikts godprātīgi, tad ir tikai divi varianti
a) pasts kontatēja svara trūkumu, bet zinot, ka neviens nestudē pasta likumu, izlaida, ko krāmēties?
b) zaglis ir pastā
Ikvienā gadījumā vaina ir pastā, vai nu nolaidība, vai krimināli sodāmas darbības.
Es arī uzrakstīju sūdzību ar lūgumu kompensēt visus zaudējumus. Ja pietiks saprāta-atmaksās, ja ne, tad pacīnīšos ar viņiem visām man pieejamajām metodēm - ministrijas, TV.

Nu nav jāklusē un jāpiesedz zaglēni, jo tas bojā Latvijas Valsts tēlu un tā turpinot vairs neviens negribēs neko sūtīt uz šo zaglīgo valsti Baltijas jūras krastā !!!

Kredītus ar saņem pastā, bet pasts ir starpnieks. Vai šeit nav līdzīgi? Agrāk bija kā tu saki. Bet bija tāds plāns, savākt no pasta šo naudu, uztaisot banku un nodaloties no pasta. Tas ir ārēji nekas nemainas, patiesībā divi kantori ar pasts nosaukumā.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:59

Plāns bija un tika arī daļēji realizēts. Bet par cik laukos neviens negrib nodrošināt pensiju piegādi mājās, tad daļa pensiju palika pastā. Par to ja nekļūdos pasts saņem no valsts finansējumu.

Vai tā visu pensionāru nauda neaizceļoja uz Pasta Banku? Pasta Banka dabūja kaut kādu licenci.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:48

Nē, daļa pensionāru vēljoprojām saņem pensijas pastā, vai arī pasts piegādā uz mājām. Tāpat māmiņu pabalstus, Krievijas armijnieku pensijas.

micuks, 27.februāris 2014, 00:50

Kredītus ar saņem pastā, bet pasts ir starpnieks. Vai šeit nav līdzīgi? Agrāk bija kā tu saki. Bet bija tāds plāns, savākt no pasta šo naudu, uztaisot banku un nodaloties no pasta. Tas ir ārēji nekas nemainas, patiesībā divi kantori ar pasts nosaukumā.

Vai tā visu pensionāru nauda neaizceļoja uz Pasta Banku? Pasta Banka dabūja kaut kādu licenci.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:48

Nē, daļa pensionāru vēljoprojām saņem pensijas pastā, vai arī pasts piegādā uz mājām. Tāpat māmiņu pabalstus, Krievijas armijnieku pensijas.

Tas viss ir štrunts. Labākais ka viņiem nav banku darbības licences. Tas nozīme, ka ja pasts aiziet pa skuju taku, tad tie kuri glabā naudu PNS neko nesaņems.

micuks, 27.februāris 2014, 00:36

Vai tā visu pensionāru nauda neaizceļoja uz Pasta Banku? Pasta Banka dabūja kaut kādu licenci.

Tas viss ir štrunts. Labākais ka viņiem nav banku darbības licences. Tas nozīme, ka ja pasts aiziet pa skuju taku, tad tie kuri glabā naudu PNS neko nesaņems.

Lūk šeit varu kļūdīties, palabo, vai gadījumā nav tā, ka visi tie labumi, ieskaitot mirušo pensionāru mantinieku dēļ sarežģītām procedūtām nepieprasīto naudu, kopā ar Pasta Banku ir aizceļojuši privātās rokās?

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:21

Par mirušajiem nezinu, bet pensionāri vēljoprojām glabā savu naudu pastā. PNS vai kā to sistēmu sauc. Tikai pasts veicot savu saimniecisko darbību ir iebraucis pensionāru un citu glabātāju naudās.

micuks, 27.februāris 2014, 00:24

Godīgi atdzīšos, ka šo nokomentēt nevaru. Pastam ir jānodrošina tāds pakalpojums kā naudas pārvedumi. PNS sākotnēji tikai izveidots lai aizstātu iekšienē šo sistēmu. Pēc tam to sāka izmantot visam kam ienāk prātā.
Zinu ka no pasta nodalījās Pasta Banka, ko viņi paņēma sev līdzi, nemācēšu pateikt.
(to ka savāca naudu kuru 99,99% nepieprasīs, ir mans minējums, ņemot vērā iesaistītās personas)

Kādreiz pasts bija visa mana dzīve, tagad savadāk.

Lūk šeit varu kļūdīties, palabo, vai gadījumā nav tā, ka visi tie labumi, ieskaitot mirušo pensionāru mantinieku dēļ sarežģītām procedūtām nepieprasīto naudu, kopā ar Pasta Banku ir aizceļojuši privātās rokās?

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:21

Par mirušajiem nezinu, bet pensionāri vēljoprojām glabā savu naudu pastā. PNS vai kā to sistēmu sauc. Tikai pasts veicot savu saimniecisko darbību ir iebraucis pensionāru un citu glabātāju naudās.

Zvaigzne, pasts jau nu nevar sūdzēties. Bez FKTK atļaujas nodarbojas ar bankas operācijām, tur pensionāru iekrājumus, kuru gan tiesa dabā sen jau nav. Ja tagad pasts bankrotētu, LV būtu pamatīga krīze. Un ja dzīvotu saprātīgi par saviem līdzekļiem, nevis celtu ārā naudu, tad pastā viss būtu super.

micuks, 27.februāris 2014, 00:10

Lūk šeit varu kļūdīties, palabo, vai gadījumā nav tā, ka visi tie labumi, ieskaitot mirušo pensionāru mantinieku dēļ sarežģītām procedūtām nepieprasīto naudu, kopā ar Pasta Banku ir aizceļojuši privātās rokās?

ramex, man nevajag pēdējo vārdu, ja tu zini kāds ir Pastā bardaks, tad esi strādājis Pastā?
Ja neesi, tad kā zini kāds tur ir bardaks?
Pasts ir daudz vairāk nekā vēstules vai pakas.
+ vēsturiski gandrīz visi superkonkurenti kādreiz ir bijuši pastu meitas uzņēmumi, kas izmantojot pasta tīklu ir pacēlušies ... + saņēmējam ņikudikinā vēl aizvien visu piegādā pasts.

Zvaigzne, pasts jau nu nevar sūdzēties. Bez FKTK atļaujas nodarbojas ar bankas operācijām, tur pensionāru iekrājumus, kuru gan tiesa dabā sen jau nav. Ja tagad pasts bankrotētu, LV būtu pamatīga krīze. Un ja dzīvotu saprātīgi par saviem līdzekļiem, nevis celtu ārā naudu, tad pastā viss būtu super.

savu laiku sanāca pastrādāt konkurējošā iestādījumā Latvijas pastam - zinu kas un kā apmēram notiek - un tāds bardaks kāds bij Pastā citur vienkārši netika pieļauts - privātājā bizneša ir jāpelna un jāuztur laba reputācija, a pastam pa lielām šaibām pofig. detaļās neiedziļināsos.

ramex, 26.februāris 2014, 23:07

Var kāds saskaitīt cik pastam ir konkurējošu iestādījumu? Vienīgais kur pastam nav konkurence ir pastmarku izdošana. Par pārējo ... reti kurš zina cik daudz pastam ir ņemts nost, cik šī iestāde ir čakarēta atsevišķu privāto biznesu interesēs. Reputācija, ja jebkuru konkurentu politiķi pačakarētu tā kā čakarē pastu, sen tur ne reputācijas, ne konkurenta.

Zvaigzne, 27.februāris 2014, 00:01

Zvaigzne, tev mūzien jāpasaka pēdējais vārds ?
To pašu ko Tu saki par labu pastam izlasi ar pretēji aizstājot pasts ar jebkuru brīvi izvēlētu konkurenta nosaukumu -Latvijas valsts pisinā bieži vien jebkuru biznesu - i savu(valsts) i privāto, tā vietā lai kaut ko darītu normāli paralēļi veselīgas konkurences apstākļos, jo, lūk, kaut kas ir jālobē un kaut kur kaut kas ir jāiesūc. Arlabunakti.

savu laiku sanāca pastrādāt konkurējošā iestādījumā Latvijas pastam - zinu kas un kā apmēram notiek - un tāds bardaks kāds bij Pastā citur vienkārši netika pieļauts - privātājā bizneša ir jāpelna un jāuztur laba reputācija, a pastam pa lielām šaibām pofig. detaļās neiedziļināsos.

ramex, 26.februāris 2014, 23:07

Var kāds saskaitīt cik pastam ir konkurējošu iestādījumu? Vienīgais kur pastam nav konkurence ir pastmarku izdošana. Par pārējo ... reti kurš zina cik daudz pastam ir ņemts nost, cik šī iestāde ir čakarēta atsevišķu privāto biznesu interesēs. Reputācija, ja jebkuru konkurentu politiķi pačakarētu tā kā čakarē pastu, sen tur ne reputācijas, ne konkurenta.

Nu....Zvaigzne un Imation!Jums ir īpaša sadaļa-politiskās zivis.Tur arī blusojaties!

daugavietis, 26.februāris 2014, 23:00

Es saprotu, skauž ka tev nav personīgā pielūdzēja :)

Par ko izmeta? Kāpēc pats aizgāja? Kas runā? Kur saka?

Zvaigzne, 26.februāris 2014, 22:31

Viens muļķis var vairāk jautājumu uzdot kā simts gudrie atbildēt.

imations, 26.februāris 2014, 22:38

Nav muļķīgu jautājumu, ir muļķīgas atbildes.

Nu....Zvaigzne un Imation!Jums ir īpaša sadaļa-politiskās zivis.Tur arī blusojaties!

daugavietis, 26.februāris 2014, 23:00

Nav vairāk Politiskās zivis, aizklapēja to sadaļu ciet par to ka daži apsaukājās. Gaidām Politiskās zivis 2.

Ar vien vairāk, kā padomju laikos cenzūra un vārda (kaut arī iebrūnināta) ierobežošana sāk atgriezties visās dzīves jomās.....

savu laiku sanāca pastrādāt konkurējošā iestādījumā Latvijas pastam - zinu kas un kā apmēram notiek - un tāds bardaks kāds bij Pastā citur vienkārši netika pieļauts - privātājā bizneša ir jāpelna un jāuztur laba reputācija, a pastam pa lielām šaibām pofig. detaļās neiedziļināsos.

Nu....Zvaigzne un Imation!Jums ir īpaša sadaļa-politiskās zivis.Tur arī blusojaties!

Par ko izmeta? Kāpēc pats aizgāja? Kas runā? Kur saka?

Zvaigzne, 26.februāris 2014, 22:31

Viens muļķis var vairāk jautājumu uzdot kā simts gudrie atbildēt.