Makšķerēšanas noteikumi

Mordibeis....Kā tu tiksi līdz uzpludinājumam,ja apkārt ir privātīpašums?

Un uzreiz man ir jautājums par tēmu.
Laukos 1998. gadā tika projektēts un pēcāk uzbūvēts dambis uz mazas upeles. Tādā veidā tika izveidots uzpludinājums. Dambis un uzpludinājumam pieguļošā teritorija pieder privātpersonai.
Painteresējos būvvaldē - šajā uzpludinājumā nenotiek saimnieciskā darbība.

Vai es likumīgi drīkstu šajā uzpludinājumā makšķerēt no krasta, neraizējoties, ko man teiks zemes īpašnieks?

Varbūt pārklausījos, bet raidījumā dzirdēju, ka tiks ievietots punkts, ka drīkst bez maksas izmantot, kas jau bijis līdz šim. Klāt nāk, ka nedrīkst dzīt prom?

Nekas nav mainījies, uzmanīgi klausieties sižetu... 1.bez maksas var izmantot
2.nedrīkst traucēt staigāt ...
Attiecīgi maksu par makšķerēšanu no Jums prasīt nedrīkst, tāpat kā nevar aizliegt pārvietoties.

"Makšķerēšanas noslēpumos" vakar tika pieminēts par izmaiņām MN šogad - esot pieminēta tauvas josla un vēl dažas izmaiņas, bet es nevaru atrast nedz likumi.lv nedz citur, vai tas bija pagājušā gada raidījuma atkārtojums, vai?

zhivs, 6.marts 2014, 11:15

Cik es atminos, par tauvas joslu punkts bija minēts MN jau pirms tam, vairākus gadus iepriekšs. Vai ir kāda nianse, ko palaidu garām?

"Makšķerēšanas noslēpumos" vakar tika pieminēts par izmaiņām MN šogad - esot pieminēta tauvas josla un vēl dažas izmaiņas, bet es nevaru atrast nedz likumi.lv nedz citur, vai tas bija pagājušā gada raidījuma atkārtojums, vai?

Rakstu tā lai saprastu, savādāk ir sūdzības, ka garus tekstus grūti uztvert.

Zvaigzne, 4.marts 2014, 14:08

12 vārdi, 65 simboli. Lūk, Tavs standarts, ko vēl var saprast, nevajag vairāk vienā postā rakstīt, nevajag...... un nevajag vairāk par vienu postu dienā.....

Rakstu tā lai saprastu, savādāk ir sūdzības, ka garus tekstus grūti uztvert.

Zvaigzne - nākošreiz domas noformulē vienā postā, nevis ik pēc 2 minūtēm citādi ar Tevi, kā ar vecu kompi te velkas, te uzkaras, bet beigās būs jāizslēdz restartam.......

Imations ... saprotams, ja tev šķiet, ka V.S.O.P. nav spējīgs atbidēt uz šiem konkrētiem jautājumiem, vari turpināt ņemties.

Imations, jautājumi nebija adresēti tev. Neraksti citiem ko darīt, ja nevēlies zināt kur tev jāiet.

Zvaigzne, 4.marts 2014, 11:57

Nu tad raksti uz PM jautājumus tam, kam tie domāti, nevis publiskā blogā. Un es vienmēr zinu, kur man jāiet, tas ka citi iedomājušies, ka var norādīt kur un kā jāiet, tā jau ir citu galvas problēma.

imations, 4.marts 2014, 12:52

Sāc ievērot pats, ko prasi citiem.
Publiski jautājumus uzdod lai uz viņiem saņemtu publiskas atbildes.

Imations, jautājumi nebija adresēti tev. Neraksti citiem ko darīt, ja nevēlies zināt kur tev jāiet.

Zvaigzne, 4.marts 2014, 11:57

Nu tad raksti uz PM jautājumus tam, kam tie domāti, nevis publiskā blogā. Un es vienmēr zinu, kur man jāiet, tas ka citi iedomājušies, ka var norādīt kur un kā jāiet, tā jau ir citu galvas problēma.

V.S.O.P.- neredzēju kā zvejniecības likums tagad izskatās, bet pēc 2 lasījuma tur murgu bija iekšā vairāk nekā saprašana ( visādi zivju skaiti zvejniekam, bet kurš uzskaitīs makšķerniekus, jo pieņemsim zvejnieks izķers limitu, bet makšķernieki 5 tādus, jo labi ķērās, ko katru gadu taisīsim ezeru kontrolzveju, un kas to kontrolēs, tad vēl tur visādi murgi bija salikti)

Imations, jautājumi nebija adresēti tev. Neraksti citiem ko darīt, ja nevēlies zināt kur tev jāiet.

Veidojot makskeresanas noteikumus reālajiem kontroles veicējiem neviens neko neprasa ,kā būtu labāk,vai to var izkontrolēt u.t.t.Tāpēc pasiem makskerniekiem jācieš no šiem murgainajiem noteikumiem,valsts inspektori to saprot un censas veikt prevenciju,bez protokoliem ,par parejiem kontrolētājiem to nevaru teikt.

LR Zemkopības ministrijas valsts sekretāres D.Lucauas skaidrojums vārdam"caurtece"-tā ir upe,kanāls,grāvis,kas savieno ūdenstilpes.Tādejādi,ja upe savieno divus ezerus savstarpēji vai ezeru ar upi,vai arī ezeru un upi ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci,tad saskaņā ar noteikumos noteikto,šādos ūdeņos attiecīgā laika periodā ir aizliegta makšķerēšana.Skaidrojums saņemts Valsts vides dienestā 25.05.2012

gz888, 4.marts 2014, 09:12

Paskatoties kartē vairums Latvijas upju savieno ezerus ar jūru, tieši vai pastarpināti, proti, caur pietekām.
Komentāri par likumdevēju profesionalitāti izpaliek..
Copējam pēc principa - nevienu taču par to nesoda...

GZ, tas ir tāpat kā ar atrašanos ar rīkiem pie ūdeņiem? Šobrīd no laivas copēt drīkst tikai jūrā, līcī. Cik vietās LV var ielaist laivu līcī/jūrā nedarot to upē/kanālā/ostā(starp moliem)? Pāri kāpām arī ar auto braukt nedrīkst... teorētiski drīkst, praktiski nesanāk likumīgā ceļā. Arī nesodīs? Kur ir robeža?

Samežģīt likumdošanu kontroles vajadzībām, ērtībām? Tas ir pareizais ceļš?

Līdzšinējā likumdošana ir izveidota pēc principa - "gan jau pantu piemeklēsim". Lielā mērā pie tā ir vainīgi arī makšķernieki, to neapzinīgā daļa. Vēl lielākā mērā - kontrolētāji, kuru trūkums pie ūdeņiem mudina uz noteikumu neievērošanu, jo daudziem vienkārši negribas palikt muļķu lomā, kad redz atklātu pofigismu, atklātu, nesodītu pofigismu ... kaut vai tajā pašā Varkalī, kur sabiedriskie stāda protoikolus un .... kur tie paliek?

Ļoti daudz darbi gaida Zvejniecības likuma pieņemšanu, ļoti daudz...

LR Zemkopības ministrijas valsts sekretāres D.Lucauas skaidrojums vārdam"caurtece"-tā ir upe,kanāls,grāvis,kas savieno ūdenstilpes.Tādejādi,ja upe savieno divus ezerus savstarpēji vai ezeru ar upi,vai arī ezeru un upi ar Baltijas jūru vai ar Rīgas jūras līci,tad saskaņā ar noteikumos noteikto,šādos ūdeņos attiecīgā laika periodā ir aizliegta makšķerēšana.Skaidrojums saņemts Valsts vides dienestā 25.05.2012

Konkretizē, kas ir lokālie kontrolētāji, kā viņi tagad kontrolē, ja nekontrolē kas to liedz?
Kas ir līdzīgie kāzusi?
Kurus likumus vai vismaz MK noteikumus veido tikai ar šo jomu saistīti cilvēki?
Vai vari nosaukt visus cilvēkus, kas piedalās zvejniecības likuma veidošanā un nav saistīti ar makšķerēšanu?

Zvaigzne, 3.marts 2014, 23:52

Labāk būtu uzdevis mazāk jautājumu, bet vairāk pats risinājis likumdošanas līkločus, citādi izskatās, ka pats neko nezini, bet kā palagus rakstīt un zivsaimniecības kuģi stūrēt, tā pirmais.

Gribēju jautāt, kas tiek domāts ar vārdu "caurtece", bet atradu, ka te par to jau ir diskutēts, bet bez jēdzīga rezultāta. :)

Morbidejs, 3.marts 2014, 19:05

Klau, šis ir pavisam jocīgs punkts, par tām caurtecēm utt
Manuprāt šis ir neveikls mēģinājums aizsargāt zivis to pavasara migrācijas laikā, kad atsevišķās vietās zviju blīvums kļūst ļoti ievērojams.
Ja šo punktu interpretēt burtiski, tad arī Gauja ir caurtece no Alauksta ezera uz Jūru :)))

Šīs koncentrēšanās vietas ir jāpieskata, bet tas ir lokālo kontrolētāju uzdevums. Visā šī centralizētā regulēšana noved pie līdzīgiem kazusiem, īpaši situācijās, kad likumus sāk veidot ar makšķerēšanu nesaistīti cilvēki.

V.S.O.P., 3.marts 2014, 20:22

Konkretizē, kas ir lokālie kontrolētāji, kā viņi tagad kontrolē, ja nekontrolē kas to liedz?
Kas ir līdzīgie kāzusi?
Kurus likumus vai vismaz MK noteikumus veido tikai ar šo jomu saistīti cilvēki?
Vai vari nosaukt visus cilvēkus, kas piedalās zvejniecības likuma veidošanā un nav saistīti ar makšķerēšanu?

Tas viss beidzot prasās pēc kartes kā pielikuma MN, kur būtu precīzi iezīmēti posmi ar skaidrām norādēm kur un kad ir aizliegts makšķerēt.

nomads, 3.marts 2014, 22:48

Pietiek ar RD saistošajiem noteikumiem. Kurš var pateikt ka viņš var precīzi noteikt kur dotajā brīdī var un kur nevar atrasties uz ledus? Cik daudz tādu ir?