Mikrodžigs

Par un ap mikrodžigošanu
Ukraiņiem ir tāds nano džigs - līdz apmēram 3 grami, ķer ar 1-2'' silikonu un palielu mormeni. Virs 3 grami aiziet mikro štelle :) Sākot ar 6/7 grami light džigs...
6.marts 2014, 20:19 | links
 
Japāņu rockfišingisti man atbildēja , kas ir mikro... Tie ir līdz 3g, 0,2 diegs un kāts līdz 4-5g. :)
6.marts 2014, 20:15 | links
 
Jautājums bija ko ņemt no Rarenium modeļiem :) Ja runājam vispār par spolēm, tad sen ir zināms ka vislabākais izmērs ir 2004 pēc Daiwa vai 2000 pēc Shimano. Protams, visam pāri ir balanss. Šobrīd MJ kāti sver 65-75 grami, tas vairs nav nekas īpašs.
Un izpratne par terminu MJ ir tiešām plaša. Kā jau Ingus minēja vienam 3 grami, citam 7 gr :)
6.marts 2014, 20:15 | links
 
"Vienam tas ir 7g ar 0.11mm, citam 2g ar 0.2 pēc japāņa" ... tas šajā gadījumā visu arī izskaidro, man jau ar liekas, ka 10g+3000 spole tomēr nav īsti Micro :) bet ķert jau ar visu var ...
6.marts 2014, 20:10 | links
 
..redz, jerk, kas par figņu....te ļaudis runa par "DAUGAVAS MJ"....no tā arī cepšanās...;)
6.marts 2014, 20:07 | links
 
Ipads bojā pareizrakstību, par ko atvainojos
6.marts 2014, 19:54 | links
 
1000ais man stāv uz kāta, ar kuru darbiņu 1-4g, attiecigi 0.3 Dievs pēc japaņa. 2000aiz uz 4-7g ar diegu 0,6. 2500ais 8-12g un diegs 0.8. Jaudīgākas lietas jau ir cits stāsts. Saprotu, ka esmu izvirzīs, bet tāda ir mana sūtība... :)
6.marts 2014, 19:53 | links
 
Ņemsim vērā ari to, ar kādiem kātiem tiks šeptēts. Uz vieglā džiga kāta 3000sais lietu apvienošanas un ekonomijas vārdā vēl varētu piekrist. Taču normālu mikriņa kātu šāda izmēra spole vienkārši izčakarē. Tikai un vienīgi 1000 vai 2000ais. Un vispār nekur jau nav definēts, kas kuram ir mikro... Vienam tas ir 7g ar 0.11mm, citam 2g ar 0.2 pēc japana. Tāpēc ari viedokli dalās un tas ir normāli.
6.marts 2014, 19:49 | links
 
:))
Jau pērn pārgāju uz 2000-šo. Jo uzskatu, ka 1000-šā man galīgi neder - Daugavā netur krunku. Nav jēgas katru gadu investēt spolēs. Tad jau labāk vienu gruntīgāku, bet toties ilgākam laikam.:)
Ar 1000-šo varētu pasportot ezeros, vai piemājas dīķī, bet ne Daugavas lejtecē. Jo Daugavas lejtecē īsti nesanāk MJ. :)

6.marts 2014, 19:28 | citēt | links



Aizpagājušo sezonu biju uzkabinājis 1000šo kātam -8gr, ir tomēr biki par īsu... pagājušo sezonu tam pašam kātam uzliku 2500... šosezon kātam strojs biki savādāks( tests tas pats), nu jau velk uz 2000... :)
6.marts 2014, 19:47 | links
 
...Da ķeriet kaut ar 6....JĀBUT BALANSAM...nu pretīgi turēt rokās mikruhu ar 3000 spoli...aa da ko es te Jums stastu..
6.marts 2014, 19:33 | links
 
Zaraza> rareniumam akkurāt tas pats, tikai kasetes ietilpība ,kas ir niecīga.
6.marts 2014, 19:30 | links
 
Ir jau arī vidus ceļš tam visam 2500s modelis
http://www.ebay.com/itm/Shimano-12-Rarenium-Ci4-2500s-Spinning-Reel-from-Japan-/181331223126?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a382ee256
domāju ka daudz universālāks nekā 1000 izmērs,derēs arī L džigam.Bet tas tāds pers. viedoklis :)
6.marts 2014, 19:29 | links
 
-5gr-1000šo, -8gr-2000-2500, -17gr-2500-3000 utt. līdz nonākam pie multiem.

skutans, 6.marts 2014, 19:19

:))
Jau pērn pārgāju uz 2000-šo. Jo uzskatu, ka 1000-šā man galīgi neder - Daugavā netur krunku. Nav jēgas katru gadu investēt spolēs. Tad jau labāk vienu gruntīgāku, bet toties ilgākam laikam.:)
Ar 1000-šo varētu pasportot ezeros, vai piemājas dīķī, bet ne Daugavas lejtecē. Jo Daugavas lejtecē īsti nesanāk MJ. :)
6.marts 2014, 19:28 | links
 
-5gr-1000šo, -8gr-2000-2500, -17gr-2500-3000 utt. līdz nonākam pie multiem.

skutans, 6.marts 2014, 19:19


Stradicam ir jocīgi , 3000 ar seklo kaseti ir piemerotāks smalkākām lietām nekā 2500 ar dziļo... Korpusi ta vienādi atšķiras tikai kasetes...
6.marts 2014, 19:23 | links
 
Akella dod vaļā ierastajā makškernieka manierē..
6.marts 2014, 19:20 | links
 
-5gr-1000šo, -8gr-2000-2500, -17gr-2500-3000 utt. līdz nonākam pie multiem.
6.marts 2014, 19:19 | links
 
...Trešo shimanchiku Microdžigam??? ...Joks vai???

Akella, 6.marts 2014, 18:58


A kapēc ne? Ideja jau par spoles svaru balansam un auklas uztīšanas kvalitāti, ne maksimālu izmēru minimizāciju... 3000 rareniums sver tik pat cik 1000 vecais stradics vai techniums... Tāpēc jau CI4 "plasmasnieks"... Bet lasis gan viņu sadalīs reizinātājos :)
6.marts 2014, 19:18 | links
 
MJ Forums..nevis UL
6.marts 2014, 19:09 | links
 
vienkārši visu laiku MJ tika asociēts ar shimano 1000 izmēru vai daiwas 2004 ... Pats Ingus kkur rakstīja, ka viņa prāt Stradic 1000FML ir kā radīts smalkiem diegiem ... A tagad lasu, ka 3000 SFA no Rarenium ir visjēdzīgākais ... Tieši plānoju drīzumā pirkt Stradicu 1000 FML, a tagad sāk mākt šaubas ... :S

Archey, 6.marts 2014, 18:47


Daudzi (arī es) rareniumam ilgi pēta 1000, bet beigās paņem 3000... Svara, starpība 30g (tas gan ir daudz), bet spole šķiet daudz universālāka un jaudas/izturības rezerve... Psiholoģiski vairāk nekā baigi pamatoti... Jā, tīrajam MJ līdz 4-5g un 0.1#-0.3# pīto auklu un smalku kātiņu, noteikti būs labāks 1000, bet nu maksķernieks-parastais ikdienas copē tomēr vairumā strādā ar 4+ gramiem, universālāka testa kātiem, un bik resnākām auklām...
6.marts 2014, 19:08 | links
 
Lašspinam..
6.marts 2014, 19:01 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager