Politika, iekšējā un ārējā

vienigie argumenti Krievijai kapec vina iegaja Gruzija un tagad Ukraina -mes aizstavam savus cilvekus,un to vini izmantos arii turpmaak.citu attaisnojumu vini nevar izdomaat.tapec visam valstiim, kuraas ir liels skaits krievu,ir iemesls uztraukties.

cojs, 17.marts 2014, 16:37

un ko tur parmest - valsts aizstav savus pilsoņus lai kur ari viņi dzivotu - ! ASV ir gatava ar kaujas tehniku un veselu baru kaujinieku mesties pakaļ savam pilsonim vai aizstavet savu biznesmeņu intereses !

vienigie argumenti Krievijai kapec vina iegaja Gruzija un tagad Ukraina -mes aizstavam savus cilvekus,un to vini izmantos arii turpmaak.citu attaisnojumu vini nevar izdomaat.tapec visam valstiim, kuraas ir liels skaits krievu,ir iemesls uztraukties.

Meņše narodu,
boļše kislarodu....
Nam Jurmala nravetsja...:)

Tapec shobriid vislielaako satraukumu,vismaz man,rada tieshi krievi, kas dzivo Latvijaa...

cojs, 17.marts 2014, 13:14

Kādēļ? :) Man daudz lielāku satraukumu rada latvieši kas dzīvo Īrijā, Vācijā, Lielbritānijā, Norvēģijā. Jo vairāk latviešu aizbrauc, jo mazāk to ir šeit. Vienā brīdī pamodīsimies un izrādīsies, ka šeit dzīvo nevis latvieši, bet gan krievi, baltkrievi, ukraiņi un citas daudz lielākas tautas. Un ko tad?

Pēc statistikas, jau šogad līdz vasarai cilvēku skaits Latvijā samazināsies zem 2 miljoniem. Faktiski tas jau pašlaik ir zem 2 miljoniem, tikai to statistiķi beidzot oficiāli atzīs,ja vien neatradīs kādu lielisku veidu, kā to noslēpt:))

Tas satrauc daudz vairāk, nekā krievi kas dzīvo Latvijā:)

mirtins, 17.marts 2014, 13:34

Iedzīvotāju skaits ir izšķirošs. Mums trūkst naudas par ko uzturēt nesamērīgo infrastruktūru, kas savukārt neuzlabo paliekošu interesi par dzīvi šeit.

Stāsts samērā skumjš. Atliek variants, akd Eiropa piemaksā, lai tai būtu buferis starp Krieviju un visi neaizbrauc.

Zaudēt draugu kuram var aizdot naudu,pārdot gāzi,nopelnīt procentus par aizdoto.Tas ir zaudējums nesalīdzināms

Ja Lielais Brālis nepaņemtu Krimu, tad , kā redzams, Ukraina grozās .... uz Eiropas pusi. Tam sekotu Lielā Brāļa problēmas...

Neesam tik interesanti, lai kāds mūs okupētu,bet ja izteiksim viedokli-nepirks šprotes.

Ja skatās globali, tad no Lielā Brāļa puses , neatkarīgi no visa kā, kas var sekot, Krimas pussala ir ļoti stratēģisks apgabals: Osta, tuvu Eiropai, ieņemot to, tā netiks Eiropā....Varēs brīvi izvietot ieročus....Krievi no krievijas brīvi brauks pie savējiem atpūsties....Kā nekā, ...savas mājas. Kāpēc lai to neizmantotu? Visas demokratijas ir tikai godīgajiem......

Rxq, 17.marts 2014, 13:35

Pa lielam jā. V ien nedrīkst aizmirst, ka Krimā jau līdz šim bija Krievijas armijas bāzes, un Kaļiņingradā arī ir viss ko sirds var vēlēties:) Tuvāk Eiropai jau nemēdz būt.

Ja skatās globali, tad no Lielā Brāļa puses , neatkarīgi no visa kā, kas var sekot, Krimas pussala ir ļoti stratēģisks apgabals: Osta, tuvu Eiropai, ieņemot to, tā netiks Eiropā....Varēs brīvi izvietot ieročus....Krievi no krievijas brīvi brauks pie savējiem atpūsties....Kā nekā, ...savas mājas. Kāpēc lai to neizmantotu? Visas demokratijas ir tikai godīgajiem......

Tapec shobriid vislielaako satraukumu,vismaz man,rada tieshi krievi, kas dzivo Latvijaa...

cojs, 17.marts 2014, 13:14

Kādēļ? :) Man daudz lielāku satraukumu rada latvieši kas dzīvo Īrijā, Vācijā, Lielbritānijā, Norvēģijā. Jo vairāk latviešu aizbrauc, jo mazāk to ir šeit. Vienā brīdī pamodīsimies un izrādīsies, ka šeit dzīvo nevis latvieši, bet gan krievi, baltkrievi, ukraiņi un citas daudz lielākas tautas. Un ko tad?

Pēc statistikas, jau šogad līdz vasarai cilvēku skaits Latvijā samazināsies zem 2 miljoniem. Faktiski tas jau pašlaik ir zem 2 miljoniem, tikai to statistiķi beidzot oficiāli atzīs,ja vien neatradīs kādu lielisku veidu, kā to noslēpt:))

Tas satrauc daudz vairāk, nekā krievi kas dzīvo Latvijā:)

Par Latvijas okupācijas bažām... ko lai saka. Ja šķiet, ka Putins uz savu galvu kaut ko okupēs bez visādu Merkeļu un Obamu piekrišanas, tad varat turpināt bažīties. Sen vairs pasaulē tā nenotiek. Visi sen par visu ir vienojušies, tikai izspēlē kaut kādus scenārijus, lai to norītu cilvēki. Nu iedomājieties, pēc kā tas izskatītos, ja kādu dienu tiktu izplatīta Obamas un Putina (Moišas un Ābrama vai Abdulas un Saīda) parakstīta vēsts, ka turpmāk robeža pa Ukrainu ies tā un nevis šitā, un ja kādam nepatīk, laipni lūgti doties uz to pusi uz kuru vēlaties. Sāktos baisā jezga, nepakļaušanās un pašnoteikšanās kari un visbeidzot uzvarētu Māte Anarhija. Lai no tā visa izvairītos, tiek sarīkota jezga, tiek atrasti risinājumi un cilvēki dzīvo ar savu pārliecību, ka krievi ir okupanti, ka banderovci ir nacistu cūkas u.c. Visi laimīgi! :)

Vien piebildīšu, ka nelolojiet ilūzijas par to, ka turpmāko 50 - 70 gadu laikā Eiropas karte paliks tāda kā pašlaik. Un ja kāds mūs gribēs kaut kur pārdalīt, mums jau nu atļauju neprasīs. Pārdalīs un miers. Atliek vien cerēt, ka tā pārdale sakritīs arī ar to redzējumu, kāds ir cilvēku vairumam šajā zemē. Citādi, būs žēl cilvēku:)

protams ,ka ne visi krievi ir okupanti,bet shobrid Krievija savus uzbrukumus attaisno ar savu tautieshu aizstaviibu citaas zemees.tapec shobriid vislielaako satraukumu,vismaz man,rada tieshi krievi, kas dzivo Latvijaa...jo citu iemeslu, lai okupeetu Latviju, Putinam nebuus.

protams ,ka ne visi krievi ir okupanti,bet shobrid Krievija savus uzbrukumus attaisno ar savu tautieshu aizstaviibu citaas zemees.tapec shobriid vislielaako satraukumu,vismaz man,rada tieshi krievi, kas dzivo Latvijaa...jo citu iemeslu, lai okupeetu Latviju, Putinam nebuus.

Mirtin, Tu vari skaidrot atspēries, un doma Tava ir humāna, bet SC līgumu ar Vienoto Krieviju kā agresīva totalitārisma nesēju lauzusi nav.

Tāpēc Tu (kopā ar "prezidentu" Bērziņu) savas pretenzijas pret piemēram, Pabrika kungu, labāk pietaupi. Aiz loga starptautiskā līmenī vājprāši draud cits citam ar atomieročiem, nav gluži labs laiks te kādu kaunināt ar teorētiskiem pārmetumiem nacionālismā vai audzināt.

Lielākā daļa tusējošo cilvēku šeit ir labos draugos ar labiem citu tautību pārstāvjiem.

Akmens_Viesis, 17.marts 2014, 11:35

Kur es runāju par saskaņas centru? :))) Jau reiz teicu, ka šamais līgums bija jālauž kā pirmais:) Bet es par ko citu:)

Mirtin, Tu vari skaidrot atspēries, un doma Tava ir humāna, bet SC līgumu ar Vienoto Krieviju kā agresīva totalitārisma nesēju lauzusi nav.

Tāpēc Tu (kopā ar "prezidentu" Bērziņu) savas pretenzijas pret piemēram, Pabrika kungu, labāk pietaupi. Aiz loga starptautiskā līmenī vājprāši draud cits citam ar atomieročiem, nav gluži labs laiks te kādu kaunināt ar teorētiskiem pārmetumiem nacionālismā vai audzināt.

Lielākā daļa tusējošo cilvēku šeit ir labos draugos ar labiem citu tautību pārstāvjiem.

Ušakovs: Bez Krievijas varam slēgt ciet Rīgas Domi!?

Iepriekšējais posts bija domāts mjuniors:)

Kas ir LV tauta? :) Neviena diskusija ne pie kā nenoved, ja nav kopīgas izpratnes par distuējamo objektu:)

Pašos pamatos, kad katrs no mums pārstās dzīvot rāmī "krievs=okupants", viss nostāsies savās vietās.

Tautība - ikviena, jebkāda nekad nevar būt kritērijs nekam. Ja mēs no tā tiekam vaļā, tad varam sākt sarunāties. Ja nē... tad nav par ko runāt:)

"Krievija ir benzīntanks, kas uzdodas par valsti. Tā ir kleptokrātija, tā ir korupcija. Tā ir nācija, kuras ekonomika patiesībā balstās tikai uz naftu un gāzi."iisi un konkreti pateikts par Krieviju

cojs, 17.marts 2014, 09:21

Vēl var piebilst,ka šajā benzīntankā darbojas pāris klases beiguši pārdevēji ar atbilstošām manierēm un dzīves uztveri:)

"Krievija ir benzīntanks, kas uzdodas par valsti. Tā ir kleptokrātija, tā ir korupcija. Tā ir nācija, kuras ekonomika patiesībā balstās tikai uz naftu un gāzi."iisi un konkreti pateikts par Krieviju