Politika, iekšējā un ārējā

Tikai par politiku, bez makšķerēšanas.
Pусский встал утром,
почистил зубы американской зубной щёткой,
намазав на неё немецкую зубную пасту,
побрился американской бритвой,
умылся французским мылом,
нанёс на лицо болгарский гель после бритья,
вскипятил в шведском чайнике воду,
попил из польской чашечки бразильский кофе,
надел итальянский костюм,
надушился французским одеколоном,
закрыл входную дверь на два английских замка,
сел в корейский автомобиль, куп кредит.
Включил японский радиоприёмник,
выбрал радиостанцию "Европа+", транслирующую британскую песню,
поехал по русской дороге, матерясь на русском языке, объезжая родные русские колдобины и ухабы, купил два "Биг Тэйсти" и "Кока-Колу" в "Макдональдсе", приехал в офис, поставил машину на охраняемый паркинг со швейцарской сигнализацией и канадской системой видеонаблюдения.
Поднялся на финском лифте, вошёл в кабинет с табличкой "отдел мерчендайзинга", включил американский компьютер АйБиЭм с американской операционной системой Виндоуз, зашёл в Интернет, созданный американцами, ввёл английскими буквами вэб-адрес американской социальной сети, зашёл на свой “АККАУНТ” и….
написал в блог:
"МЫ НЕ ДАДИМ ЗАПАДУ ПОРАБОТИТЬ РОССИЮ!"
1.aprīlis 2014, 00:09 | links
 
Re kā, pat vienas minūtes reklāmā, optimistiski atrauj naivos no šablona domāšanas.
31.marts 2014, 23:57 | links
 
viens ukrainis ir partizans.Divi ukraini ir partizanju vieniiba.Triis ukraini ir partizanju vieniiba un nodevejs ;)
31.marts 2014, 22:23 | links
 
Ja tā padoma, tad sīkos veikaliņus, kas tirgo kontrabandas preci, pret pārdevejiem izturās sūdīgi (arī pircējiem) un nemaksā nodokļus, jāatņem un jānodod lielveikalu tīkliem. Tas līdzīgs pamatojums kāpēc Krievija var pievākt Krimu.
31.marts 2014, 22:16 | links
 
NG- labs un ineteresants viedoklis.. :))
31.marts 2014, 21:22 | links
 
Ukrainā īsti mierīgi, tā, lai nebūtu kašķa, nevienu mirkli pat nav bijis, tā nav dabīgi izveidojusies valsts un tādās robežās tā nemaz nevar un NEGRIB būt kopā.
Tur līdz pat šiem notikumiem 85-90% biznesa bija caur "melno kasi", kontrabanda nekontrolēta, visu laiku kaut kur kaut kādi nemieri, vieni reģioni ienīst citus... .
Man ir gana daudz paziņu un pat pusdraugu Ukrainā, visi zināja, ka agrāk vai vēlāk kaut kas notiks, jo neviena valdība nevienu brīdi pret necentās vienot tautu, mākslīgi pievienotie reģioni dzīvoja savu dzīvi , kuri vairāk ar krieviem, kuri ar moldāviem vai poļiem....

Tādā ziņā Krievija ir nesalīdzināmi labākā situācijā, tur ir cars, lai ko par viņu saka, bet to valsti kopā var saturēt tikai cars, nekāda demokrātija u.t.t. Tādā valstī vienkārši nevar pastāvēt...

Ukrainā pat reiz nav līdera, kurš varētu apvienot to, kas ir palicis, tur būs vēl vairākas iekšējas kasīšanās, būs politiskās slepkavības, līdz vienam izdosies pakļaut sev citus.... , Ukrainā arī vajag caru, no kura baidās, kuru ciena

Ja Ukraina iestāsies ES, tad citām valstīm no turienes ir jāizstājās....

Tas ir tikai mans viedoklis

Es esmu runājis ..... :):):):)
31.marts 2014, 20:22 | links
 
Lasu un brīnos. Ar ko un par jūs te vispār karojat?? Vienam nacionalitāte nav svarīga otram trešie xxx spēki..
Pirms nedēļas pa ltv bij raidījums par Ukrainu, kā no 90. gadiem līdz šodienai ir attīstījusies politika, īsumā sakot- tur līdz demokrātijai vēl tālu, jo ir reketi un bandīti, kas vada visu sistēmu, raktuves, politiskās izrēķināsānās... Tur vēl ilgs ceļš ejams, tāpēc ES nesteidzas ar uznemšanu..
Un lika aizdomāties, kā mūsu pašu vietējie 90. gadu miljonāri uzvedās..
Tāpēc varu pateikt, trešā spēka nekādā nav un nacionalitāte ir tikai acu aizmāns..
31.marts 2014, 18:53 | links
 
palasi Mirtin, ko ģen. Krēsliņš raksta par moderno karu. Mierīgi var sanākt tā, ka par vienu un to pašu lietu karodami, dažādu valodu pilsoņi sēž katrs savos "ierakumos", jo ir dažādi sazombēti.

Tonis pieminēja barikāžu laiku, vot pasaki, kur tur bija viena puse, kur otra puse... un kas bija trešā puse un kas vēl to visu diriģēja?
Kamēr Tu uz to nevari atbildēt, kas notika tepat degungalā, neņemies spriest par to, kas notiek tur, kur mūsu nav :)

daddy_j, 31.marts 2014, 18:23



Kur es runāju par to, kur mūs nav? Ibio rio. Es iepostēju atziņu pēc Krustpunktu noklausīšanās, kur dažādiem krieviem bija dažādi viedokļi par to, kas notiek un par to kā viņi rīkotos, ja Krievija iebruktu Latvijā.

Es to darīju ar nolūku, lai parādītu copeslietu kaismīgajiem diskutētājiem, ka krievi ir dažādi un nemaz nav tā, ka visi ir okupanti kuri to tik vien gaida, kā iespēju iznīdēt Latvijas valsti, latviešu tautu un latviešu valodu. Bet ir arī tādi, kas pašlaik vismaz publiski ir gatavi paust nostāju, ka karos pret Krievijas agresiju Latvijā. Dievs nedod, lai tas būtu jādara.

Es to daru ar nolūku, jo uzskatu, ka nacionalitāte nedrīkst būt kritērijs. Tobiš nedrīkst, pat stulbās, pa lielam bezjēdzīgās diskusijās paust viedokli, ka visi krievi ir okupanti, čigāni zagļi, bet ebreji ... tralalalā.
Tas bija konkrēts piemērs, kuru jebkurš, kam nav slinkums var pārbaudīt, jo Latvijas radio arhīvā visi raidījumi ir pieejami.

Tas arī viss. Ne es teicu, ka pats uz robežas saplēstu ķeļņažku, ne to, ka putins, labs vai slikts... psc.... kas te darās..


P.S. Ja kas, viens man pazīstams okupants teica, ka par 99%, ja pēkšņi ukraiņu radikālie nacionālisti, kas ir tikuši pie ieročiem, nesāks šaudīties, Krievija apmierināsies tikai ar Krimu, kur tai gemoroja pietiks ilgam laikam.
31.marts 2014, 18:38 | links
 
daddy,par to trešo pusi kas to putru vāra un vientiešus diriģē, man viedoklis jau sen ir izveidojies...:D
31.marts 2014, 18:31 | links
 
palasi Mirtin, ko ģen. Krēsliņš raksta par moderno karu. Mierīgi var sanākt tā, ka par vienu un to pašu lietu karodami, dažādu valodu pilsoņi sēž katrs savos "ierakumos", jo ir dažādi sazombēti.

Tonis pieminēja barikāžu laiku, vot pasaki, kur tur bija viena puse, kur otra puse... un kas bija trešā puse un kas vēl to visu diriģēja?
Kamēr Tu uz to nevari atbildēt, kas notika tepat degungalā, neņemies spriest par to, kas notiek tur, kur mūsu nav :)
31.marts 2014, 18:23 | links
 
Nu ja:) galvenais kaut ko uzdirst, pofig, pa tēmu, ne pa tēmu, lasīju, kas ir rakstīts, nelasīju:)))) ir ok:)

Starp citu "Delfi.lv" priekšnieks ir krievs, kurš nekautrējoties atzīst, ka Latvijā nekad nav izjutis pret sevi vērstu diskrimināciju.
31.marts 2014, 18:20 | links
 
mirtins. Versijas būs kā 41 gadā, kad agresoru "nebija". Atnāks krievi un teiks šī ir krievu zeme un mēs palīdzēsim jums dzīvot labāk. Man izskatās, ka Tu tomēr nebūsi tas, kas šajā gadījumā ar tiem karos..
31.marts 2014, 18:14 | links
 
Var jau šamos sauktr par 'maidanutijiem':)vai vēl kā,bet atcerēsimies mūsu atmodu un barikāžu laiku,visi mēs gribējām brīvību,neatkarību un daudzi bija par to gatavi ziedot ar savu veselību un pat dzīvību.Pats arī trīs negulētas naktis pavadīju Rīgas ielās....
Var saprast abas puses,katram savs viedoklis,intereses un savs krekls vienmēr tuvāks...
Krievu laikos esmu bijis Rietumukrainā,šamo gucuļi tādi lecīgi bija jau tad,vienam pēc kroga pat nācās bietē iedot,bet meitieši gan tur ir faini...:)
31.marts 2014, 18:06 | links
 
Raidījumu nedzirdēju, bet viedoklis ir.

Tā ir retorika "iet karot pret jebkuru agresoru, kurš vēlas iekarot manu valsti" - Janukovičs arī tūlīt ies "atkarot" savu valsti maidanutijiem liberastiem, vai fašistiskajiem banderoffciem... tur jau tās domas dalās, kura ir mana un kura Tava valsts.

Puķins arī saka, ka tā vairs nav tā Ukraina, ar kuru 1994. gadā parakstīja līgumu par robežu nedalāmību. Šī esot cita valsts, tāpēc viņu var un vajag sadalīt.

daddy_j, 31.marts 2014, 17:41


Neklausījies radio, neizlasīji, ko rakstīju bet viedoklis ir:) Skaidri un gaiši uzrakstīju - esmu latvijas pilsoni, tādēļ cīnīšos pret jebkuru egresoru. Kādas tur vēl vērsijas:)))
31.marts 2014, 17:46 | links
 
Raidījumu nedzirdēju, bet viedoklis ir.

Tā ir retorika "iet karot pret jebkuru agresoru, kurš vēlas iekarot manu valsti" - Janukovičs arī tūlīt ies "atkarot" savu valsti maidanutijiem liberastiem, vai fašistiskajiem banderoffciem... tur jau tās domas dalās, kura ir mana un kura Tava valsts.

Puķins arī saka, ka tā vairs nav tā Ukraina, ar kuru 1994. gadā parakstīja līgumu par robežu nedalāmību. Šī esot cita valsts, tāpēc viņu var un vajag sadalīt.
31.marts 2014, 17:41 | links
 
Dzirdēju daļēji! Un pārējie? .......

Noris, 31.marts 2014, 17:30


Tur bija beibe, kas izraisīja vispārēju jautrību:))) Viņa uzskata, ka Putins nodrošina demokrātiju Krimā:DD
31.marts 2014, 17:34 | links
 
Dzirdēju daļēji! Un pārējie? .......
31.marts 2014, 17:30 | links
 
Šodien Latvijas Radio raidījumā "Krustpunktā" piedalījās krievi. Mani pārsteidza kolēģis Vatoļins, par kuru nekad neesmu bijis baigi augstās domās, taču šoreiz viņš tiešām pauda viedokli, kuram nevar nepiekrist. Turklāt viņš un vēl viens čalis, kuru nepazinu, vienkārši un skaidri pateica - es esmu Latvijas pilsonis. Tas ir mans pienākums, iet karot pret jebkuru agresoru, kurš vēlas iekarot manu valsti - vai tā būtu Krievija, Amerika vai Igaunija... vienalga. Un ja citi runātāji mēģināja izlavierēt, un atrunāties, ka Latvija tiem ir kā māte, bet Krievija kā tēvs, kurš kaut kur notinies un nav labi likt izvēlēties starp tēvu un māti... tad viens no manis iepriekš minētajiem krieviem skaidri un gaiši pateica, ja runā šādās līdzībās, tad ja viņa tēvs, kurš būtu kaut kur notinies, pēkšņi uzrastos un mēģinātu nosist viņa māti, viņš malā nestāvētu un noteikti to aizstāvētu.

Lūk tādi arī ir Latvijā dzīvojošie krievi. Es šos divus par okupantiem nesauktu...
31.marts 2014, 17:27 | links
 
Valsts prezidents Andris Bērziņš neredz pamatu, lai Krievija iekarotu Latviju,.......!?
Uz jautājumu, vai NATO līguma 5.pants darbotos, ja, līdzīgi kā Krimā, Latvijā ierastos karavīri bez atpazīšanas zīmēm, prezidents atbild, ka šādiem karavīriem «nav bāzes, kur parādīties».
Kāds smuks mums SC un ZZS iecelts LPSKP biedrs, biedrs Bērziņš...!?

vitenahemots, 31.marts 2014, 00:30


Ko ta viņš nepareizu pateica ???
31.marts 2014, 16:41 | links
 
Un bagātie auro PAR krieviem,jo ēd tiem no rokas...
31.marts 2014, 16:07 | links
 

Pievieno savu atbildi

Tēma slēgta. Atbildes pievienot nav atļauts!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager