Burtnieks

Savelkot pēdējos komentārus kopā sanāk viena bilde - anoņimkām viss ir slikti. Pērējiem normāli vai labi.

Ja škiet, ka apkārt viss ir slikti - ir vērts papētīt - cik labs esi pats! NE ASKAS!
14.maijs 2014, 08:55 | links
 
Tiklinieki zandartus ir jau izkasushi,lidakas vairak dzivo pa zalem un gar krastu tas nevar tik atri noslaktet,bet vajag jau vel paizklaideties ar vadu un tad gan bus milzigs sikzivju ezers .
13.maijs 2014, 23:18 | links
 
v.s.o.p. pajautā NG vai RITAI kur palika tie tūkstoš parakstu un tad d....

bezbarda, 13.maijs 2014, 21:26

Beidz runāt pa tukšo... pajautā... izdari... tad ko - tu esi tukšā loze, kura šeit tenkas izdrukā? Ne tev vārda, ne savu domu, ne skaidrā informācija... klasiska CL anoņimka...

Ja neteiksi ko citiem darīt, tad neteiks tev kurp iet...

V.S.O.P., 13.maijs 2014, 21:41

Man gan sava doma ir ,tad ierosinu visās vietās kur notiek rūpnieciskā zveja Ķīsītī,Daugavā,Buļļupē un citās vietās mūsu zivju pārpilnajos ūdeņos ieviešam papildus LM lai V.S.O.P. ir pārlaimīgs.Un makšķernieki noteikti priecātos par to.
13.maijs 2014, 22:24 | links
 
Uztaisiet pauzi man popkorns beidzas..
13.maijs 2014, 21:43 | links
 
v.s.o.p. pajautā NG vai RITAI kur palika tie tūkstoš parakstu un tad d....

bezbarda, 13.maijs 2014, 21:26


Beidz runāt pa tukšo... pajautā... izdari... tad ko - tu esi tukšā loze, kura šeit tenkas izdrukā? Ne tev vārda, ne savu domu, ne skaidrā informācija... klasiska CL anoņimka...

Ja neteiksi ko citiem darīt, tad neteiks tev kurp iet...
13.maijs 2014, 21:41 | links
 
Visiem normāli domājošiem copmaņiem tas ir acīmredzams, ka zvejas aizliegšana un pastiprinātas kontroles ieviešana atrisina daudz ko. Jums, kas teorētiski jāpārstāv makšķernieku intereses, ir jārūpējas, lai šīs divas savstarpēji pilnīgi saistītās lietas tiek attīstītas, nevis jāaizstāv tīklu licēju intereses.
Ja zvejnieku jums maksā, tad arī jāstrādā zvejniekiem. Pašlaik izskatās, ka ka āzis kļuvis par dārznieku.
13.maijs 2014, 21:26 | links
 
v.s.o.p. pajautā NG vai RITAI kur palika tie tūkstoš parakstu un tad d....
13.maijs 2014, 21:26 | links
 
Politika, politika..
Kāds labāk padalās ar info kā pēdējās dienās ir ķēries? Par parakstu vākšanu pret tīkliem gan taisnība, visi nonāca misenē..
13.maijs 2014, 21:24 | links
 
mēs drīkstam makšķerēt tā lai netraucē nabaga tīkliniekus

bezbarda, 13.maijs 2014, 20:45

Kā tad tā?Perkot licenci es taču maksāju par iespēju copēt visā ezerā nevis daļā no tā.
13.maijs 2014, 21:20 | links
 
Stāsts par Burtnieku:D Cik esmu tur bijis ar lomiem nevaru lielīties, bet situācijas visu laiku ir vienādas!
1.Uzdodot kādam jautājumu kurā burtnieka galā zvejoji vienmēr skan atbilde "pretī baznīcai"
2. Vienmēr laivā sēžot pajautājam arī citiem zvejniekiem, kā ar copi un vienmēr skan atbilde te jau vidū nav ko darīt, labāk pa maliņu tur tās mazās divnieces ķerās:D
13.maijs 2014, 20:56 | links
 
mēs te runājam un runājam bet vai reali varam ko darīt.Es atceros tos laikus kad NG vāca parakstus pret tiem pašiem tīklem un vai ziniet kur viņi palika -pazuda ministrijas miskastēs

bezbarda, 13.maijs 2014, 20:23


varbūt tu vienkārši kaut ko putro? Kādās miskastēs? Kurā gadā? Pats redzēji?

Varbūt tomēr paskatamies uz šiem mītiem, kurus šeit kultivē atsevišķi personāži.

1. zivju ir maz, vainīgi zvejnieki. Cik no šiem apgalvotājiem zin kaut viena zvejnieka patieso loma apjomu? Varbūt atzīsim, ka makšķernieku lomi tomēr nav nebūtiski? Varbūt padomāsim, ka dabā daudzas lietas mainās - gan T režīms, gan nokrišņu intensitāte, gan lauksaimniecības efektivitāte un notekūdeņi. Piem - Alūksnes ezera ūdens dzidrums varētu būt tieši saistīts ar pilsētas kanalizācijas sakārtošanu, nevis ar LM panākumiem...

2. MOSP ir par LM visā Latvijā... muļķības. Mūs uztrauc zivju resursu stāvoklis, to aizsardzība un nākotne. Ja LM ir vienīgais risinājums, tad - OK. Bet mē strādājam pie risinājumiem, kur LM nav atslēga uz panākumiem. Vai tiešam Jums škiet, ka mēs esam kautkādi mazohisti, kuri alkst piemaksāt par savu hobiju? Es copēju 2-3-4 reizes nedēļā un maksāt par katru copes reizi gadā apaļu summu izveidotu... Tagad pat - Burtniekā būs 3 dienu trenninš tad vēl 3 dienas, tad mači... tie ir izdevumi katram dalībniekam+ vēl ceļs, dzīvošana, degviela utt..... Vairāk par 2-3 zivīm uz mājām nestiepšu, ģimenei ar 1 smuku līdaku pietiek.

3. zvejas aizliegšana iekšējos ūdņos visu atrisina.
Neko neatrisina. Atbrīvo vietu nelegālajiem zvejniekiem un negodīgiem makšķerniekiem. Ja pieprasījums ir - piedavājumu noorganizēs nelegāļi. Ko tas atrisina?

Nav vienas taisnības, ir daudzu darbu kopums un mērķis - makšķerēšanas hobija nākotne - lai nepaliek sliktāk šodien un nākotnē tiekties uz kārtību pie ūdeņiem. Kuri grib - nāciet talkā.
13.maijs 2014, 20:46 | links
 
mēs rīkstam makšķerēt tā lai netraucē nabaga tīkliniekus
13.maijs 2014, 20:45 | links
 
Nu tad velreiz.Vai manis nopirktā licence man dod tiesības makšķerēt VISĀ(visā ar lieliem burtiem lai visi saprastu ieskaitot V.S.O.P.) Burtnieku ezerā jeb tikai daļā no no tā?
13.maijs 2014, 20:40 | links
 
mēs te runājam un runājam bet vai reali varam ko darīt.Es atceros tos laikus kad NG vāca parakstus pret tiem pašiem tīklem un vai ziniet kur viņi palika -pazuda ministrijas miskastēs
13.maijs 2014, 20:23 | links
 
Ak, ja vēl varētu izlasīt domas, ko cilvēki uzraksta, pārlasa - nopūšas un tad izdzēš. Mjā, pilnmēness.
13.maijs 2014, 20:15 | links
 
Manis uzdoto jautājumu tā arī neviens nesaprata vai negribēja saprast.Provēšu vēl un lielākiem burtiem.VAI MANIS NOPIRKTĀ LICENCE MAN GARANTĒ DROŠU MAKŠĶERĒŠANU VISĀ BURTNIEKU EZERĀ?Gribētos dzirdēt ko par šo teiktu lieliskais Vislatvijas LM copes piekritējs V.S.O.P.?

arsiks, 13.maijs 2014, 19:45


Lai kāds nepadomā, ka tu dzērumā izkliedz savu sāpi... ;) paskaidro lūdzu šo lasošajiem - KAM TU ŠO JAUTĀJUMU ADRESĒ? Nez vai šeit kāds ir kompetents tev atbildēt uz šo jautājumu. Tikpat labi tu vari jautāt vai samaksājot par vīzu tev valsts garantē drošu atpūtu Ēģiptē... ;)
13.maijs 2014, 20:09 | links
 
principaa jaa,labi buutu samazinaat paturamo zivju skaitu piem 3 gab.un samzinaat licenzes cenu.
13.maijs 2014, 20:04 | links
 
Taisnība kā vienmēr ir kaut kur pa vidu...
Burtnieka gadījumā varu saprast abas puses. Vieniem ezers ir viena no retajām izdevībam, uz kuru tiešām reāli nopelnīt. Tā teikt dabas objets, kuru izmantot reālā budžeta papildināšanā. Otrs koka gals esam mēs. Ļoti bieži laivu bāzēs dzirdu, kā ļaudis tiešām iespringst, lai tās 5 izvestu malā. Licenze dārga, ceļš arī kaut ko maksā, utt. Trīs reizes pats tiku tirdīts, cik tad no nuķerts. Kuļķenē rādu, ka viena ir paņemta. Dažādi tieku vērtets... vieniem esmu duraks, ka atlaižu, citiem duraks, ka neprotu noķert :) Jebkurā gadījumā nepameta mani tā sajūta, ka cilvēki tiešām ezerā cenšas revanšēties par tēriņiem tiekot uz copi. Arī nevaru itkā neko teikt... Licenze ir par dārgu! It sevišķi ņemot vērā mūsu vidējo ienākumu līmeni. Un vispār, kad beidzot samazināsim paturamo zivju skaitu??? No divniecītes 4 cilvēku ģimene bija labi paēdusi...
13.maijs 2014, 20:00 | links
 
Makšķernieku civiltiesiskās atbildības apdrošināšana
Ar mierīgu sirdi zivis ķeras labāk!
Makšķerniek, apdrošini savu civiltiesisko atbildību un pasargā sevi no izdevumiem par zaudējumu nodarīšanu citiem.

Ikvienam ir nepieciešama kāda nodarbe, kas sniedz atslodzi pēc smagās darba nedēļas un ļauj atgūt spēkus, enerģiju un dzīvesprieku. Bet tikpat svarīgi, lai mūsu vaļasprieks nerada zaudējumus mums pašiem un citiem.
:)
13.maijs 2014, 19:58 | links
 
Manis uzdoto jautājumu tā arī neviens nesaprata vai negribēja saprast.Provēšu vēl un lielākiem burtiem.VAI MANIS NOPIRKTĀ LICENCE MAN GARANTĒ DROŠU MAKŠĶERĒŠANU VISĀ BURTNIEKU EZERĀ?Gribētos dzirdēt ko par šo teiktu lieliskais Vislatvijas LM copes piekritējs V.S.O.P.?
13.maijs 2014, 19:45 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager