Es jau esmu tikai par zvejniecības un makšķerēšanas lietu sakārtošanu, jo zivju resurss tik tiešām ir mūsu bagātība un ir iespējas reglamentēt „saudzīgas iegūšanas principus” šiem resursiem. Tici man ir iespējams to izdarīt, bet, lai to saprastu, kā to var izdarīt, ir jābūt makšķerniekam un zvejniekam, ar mērķi iegūt to zivi ko Tu gribi, nevis vienkārši pamakšķerēt vai pazvejot.
Par Saimnieku un ar to saistītām lietām man vari nepārmest, jo tas ir sen izbeidzies resurss, kas mēģina vēl finansiāli parazitēt uz nodokļu maksātāju rēķina (kur ir atskaite pat „Lašiem būt” vismaz par 2012 un 2013. gadu?), bet par pārējiem apvainojumiem nu noteikti iebrauci auzās – melīgais tusnis (visas tiesības pieder AKM un tas ir literārs tēls no dabas) un tik tiešam atbilst faktiskajiem apstākļiem dabā, vai arī pašapmierināts botāniķis – arī atbilst tēlam dabā, kas iedomājas, ka tagad visi strādās uz makšķerniekiem, tai skaitā menti un VIDs vadu vilkšanas jomā.
Par Saimnieku un ar to saistītām lietām man vari nepārmest, jo tas ir sen izbeidzies resurss, kas mēģina vēl finansiāli parazitēt uz nodokļu maksātāju rēķina (kur ir atskaite pat „Lašiem būt” vismaz par 2012 un 2013. gadu?), bet par pārējiem apvainojumiem nu noteikti iebrauci auzās – melīgais tusnis (visas tiesības pieder AKM un tas ir literārs tēls no dabas) un tik tiešam atbilst faktiskajiem apstākļiem dabā, vai arī pašapmierināts botāniķis – arī atbilst tēlam dabā, kas iedomājas, ka tagad visi strādās uz makšķerniekiem, tai skaitā menti un VIDs vadu vilkšanas jomā.
1.jūnijs 2014, 17:46 | links