Andri Grīnberg, atkāpei no pārējā un skaidrības labad, ja būtu uzreiz lietojis melīgais trusītis – MT, par to varētu pasmaidīt, jo trusīši kā zināms ir slaveni ar divām lietām: [cenzēts] visu un ātri vairojas, tā kā cerams drīz būs daudz MT, kuri … par pārējo var teikt, Delfi, ne Delfi, bet tusnis ir personīgs aizvainojums, kurš pieprasa gandarījumu.
Par pārējo. Tiek saskatīti, sadomāti, no pirksta izzīsti, pārmetumu, meli … pats zini labāk to visu uzskaitījumu … no manas puses tie ir jautājumi, minējumi, pieņēmumi. Kā to visu uztver. No otras puses, ja tas padara dzīvi vienkāršāku, tad varbūt neslēpjoties, to visu var pavērst savādākā kvalitātē? Kas to liedz? Minēšu - bailes. No tā, ka var kļūdīties, ka dažas lietas var būt nepieņemamas plašākai publikai, zudīs autoritāte. Tad varbūt ir jēga, pirms idejas celt gaismā, tās izrunāt ar tiem kas izturas pret visu kritiski? Tieši darbošanās slēpti mudina par visu kas uzpeld painformēt plašāku publiku. Nešķiet, ka ideju, kas sākotnēji nepieņemama vairumam, muļļājot un apskatot var padarīt pieņemamāku? Labi pietiks par utopiju.
Kas attiecas par tiem "vienkāršie makšķernieki”, ja es pateikšu, ka tā ir tikai tava greizsirdība aiz nezināšanas, tāpat apgalvosi, ka netici. Mūsu rindās ir fantastiski cilvēki, kas kaut ko dara un neprasa kas viņiem par to būs. Mājas lapa tika izveidošana bija , t uzturēšana ir uz pāris biedru pleciem. Copes lietu vairumtirgotājs ir viena biedra personīgā uzņēmējdarbība. Tas nav MRK bizness. Pretēji visam ko te cenšas iepotēt MRK nav sadarbības partnera.
Ir saprātīgas attiecības, kas balstītas uz cieņu un savstarpējo sapratni, neskatoties uz viedokļu atšķirībām.
Ja tev šķiet, ka notiek masonu ceremonijas, slepenas apspriedes vai tiek izstrādāti pasaules iekarošanas plāni, tad stipri kļūdies. Viens piemērs: e-fishing projekts, neesmu redzējis, jo tā prasīja tā virzītājs, no atstāstītā tas bija stipri līdzīgs tam kādu es biju iedomājies šādu vietni internetā, toreiz uzsprāgu gaisā, jo domāju, ka idejas ir nozagtas. Ar laiku sapratu, ka risinot vienus un tos pašus jautājumus, cilvēki var redzēt vienus un tos pašus risinājumus. Par ietekmi, mēs neveidojam pieeju, lai ietekmētu lēmumus. Saprotams, pēc tam kad kādu, iespējams tev vien zināmu iemeslu dēļ, uzskata par vienīgo un īsto makšķernieku pārstāvi, strādāt ir grūtāk, bet ne neiespējami.
Ja pareizi atminos MRK solījis zivis gan nav, par 40% vēstuli - brīvprātīgs darbs ir brīvprātīgs, 40% stimulēs protokolu rakstīšanu, nevis sabiedrības iesaistīšanu, izņemot tās sabiedrības daļas, kura vēlēsies rakstīt protokolus. Iespējams kļūdos. Piekritīšu, iekšējiem ūdeņiem tuvākajos gados noderēs visi 3 kontroles līmeņi - gan valsts, gan pašvaldību, gan sabiedriskais. Jautājums ir viens, kāda būs sabiedrisko iesaistīšanas pakāpe? Ja ir vēlme, var daudz izdarīt arī ar samazinātām pilnvarām, tikai rezultāts nebūs sarakstītie protokoli. Katrā ziņā sabiedrisko kustību var attīstīt un var izdomāt kā piesaistīt finansējumu, jo kā secināju (iespējams piekritīsi), darāmais pārsniedz brīvprātīgā darba robežas.
Par makšķernieku aizstāvi neesmu uzdevies, sadarbībā ar valsti pārstāvu MRK biedru intereses, šeit kā mēs visi, paužu savu personīgo viedokli. Par tālāk apgalvoto. Figņa ir no nezināšanas, atliek minēt, pie tam, tā vietā lai pateiktu kā ir, tiek rakstītas visādas „jaukas” lietas. Citāts tika izmantots, lai parādītu, ka apgalvojums, ka tikai zemūdens mednieki vieni par sevi viedokli veido neatbilst notikušajam. Tajā pašā laikā neredzu, ka pārmetumus veltītu citiem, kas izmanto to, kas sen nav (Ar autobusiem uz Rāznu braukt zušus slaktēt vairs nevarēs.). Ņemot vērā uz šo atbildēto, man tev vajadzēja uzrakstīt – „Vai tu pamazām nekļūsti līdzīgs MT? Lasi burtus un nedomā par kontekstu?” Andri, varu tikai atkārtoties, es neesmu mainījies, skatos kas notiek, izdaru secinājumus, veidoju savu viedokli, kļūdos, meklēju atbildes utt., bet tu manās acīs jau ļoti ilgi pārmet vieniem to, ko atļauj darīt citiem un pazaudējis visu objektivitāti. Līdzīgi kā var pasniegt glāzi ar ūdeni līdz vidum, pa pusei tukša, pa pusei pilna, var pasniegt citas lietas, piemēram: informē - plātās, lien neaicināts – meklē pieeju un tu to veiksmīgi pielieto attiecīgi kā tev izdevīgi lai manipulētu ar lasītājiem.
Saistībā ar augstāk minēto, ar ko, pēc tavām domām esmu devis mājienu, ka Lašiem būt naudu esot piesavinājies Simpsons? Ir viena persona, kura CL darbojas ar mērķi saindēt visu, sarīdīt un noturēt apziņu, ka makšķernieku organizācijas ir parazitējoši veidojumi, kas radīti ar mērķi patērēt nodokļu maksātāju naudu. Es nevienā vārdā neesmu apgalvojis, ka „Lašiem būt” nauda ir nozagta. Šodien tas ir LMA pret ko vēršas. Tikai atbildi man vienu, vai tāpat kā LMA atskaites tavējās nevarēs pasniegt tāpat – biedru darbības uzdotas par organizācijas darbu? Tas arī bija pamatojums, lai apgalvota, ka tiek nozagta un tērēta nodokļu maksātāju nauda. Kā tev šķiet pret ko šī persona vērsīsies pēc LMA? Saprotams, ja tev ir garantija, tad uztraukties nav par ko.
Saki - kļūt labākiem …., zini „Troņu spēles” man nav laika spēlēt, kooperatīvam šogad ir 40 gadu jubileja, VVD un Rīgas dome ir apstiprinājusi trīs sacensību nolikumus, tai skaitā vienas sacensības būs bērniem. Ceru, ka rudenī organizētās nepārklāsies ar MOSP organizēto LK, atbildīgais par spiningošanu uz mājas lapā norādīto e-pastu un jautājumu sejas grāmatā neatbildēja. Limbažu rajona prokuratūras prokurore A.Liepiņa ir ļoti īpaši parūpējusies, lai līdzekļus ko es varētu ziedot SVI pienākumu pildīšanai man nākas tērēt tam lai pierādītu, ka neesmu ēzelis. (Maluzvejniekiem gan no tā prieks mazs, jo Lielvārdes novadā veiksmīgi darbojas „Mēs-zivīm”) Tā kā tici man, Balodis ar savām iespējām, ar Oltes nodrošināto publicitāti TV raidījumos, tavējo CL, kā sapratu arī žurnālā, ir stipri priekšā visiem, vari neuztraukties.
6.jūnijs 2014, 09:04 |
links 
