Sodi malu zvejniekiem

Ima, labi, ka mums vismaz ir tāds kā tu, kas īsā laikā var sarakstīt dučiem žultainu komentāru. Kaut arī garām, toties pilnīgi par velti.

[quote=442754]

Imītis mundrā pašpatēriņa zvejas sardzē? Ta jau būs Fēliksam kau ko būtisku pateikt izdevies, būs jāpalasa.

Akmens_Viesis, 29.marts 2016, 16:13

Viens klauns pašpatēriņu zvejniekiem bīda, otrs klauns trīs plēsēju teoriju makšķerniekiem, tāds tas cirks mums ir.

Imītis mundrā pašpatēriņa zvejas sardzē? Ta jau būs Fēliksam kau ko būtisku pateikt izdevies, būs jāpalasa.

Bija sakrājies ko analizēt un pateikt par zvejas kontroli, īpaši jau par par tās rezultātu krituma iemesliem pēdējos gados. Ja interesē šī tēma, rakstu var izlasīt šeit:
http://via.mozello.lv/blog/

V_I_A, 29.marts 2016, 12:04

Būtu vēl labāk, ja varētu ievadā izlasīt, kas tad ir tie patiesie skribelētāji, kas tik ļoti uztraucas par zivju kontroli, jeb “Vides inspektoru apvienība”. Patiesībā viss ir vienkāršs un ģeniāls, fonā ņemas bijušais inspicētājs Klagišs, kas arī pazīstams ar neseno grāmatu „Bute nāk! Makšķerēšanas nacionālās īpatnības”, kurā lasītājam saistošā veidā tiek sniegta šī informācija ilustrējot to ar fotogrāfijām un karikatūrām, protams par ZF naudu 7000 EUR.

Laikam kaut kas nepatīk, vai apdalīts ar naudām, ka saraudājies Copeslietās.

Varkaļu kanāls. Foto ir redzams kad viens makšķerē, bet vēlāk uzradās vel 3, kā arī turpināja aktivi cemerēt.



1. Šorīt braucot makšķerēt uz Varkaļa kanālu, saskāros ar ļoti nepatīkamu situāciju. Novēroju, kā tiek nelegālā veidā iegūtas zivis, kā arī neatļautā vietā. Izmantoju aplikāciju Vides SOS, informāciju nosūtīju 09:52, bet tā arī neviens neieradās.
2. 13:40 sazvanīju Jūrmalas pašvaldības policiju. Izstāstīju, ka tiek iegūtas nelegāli zivis, norādīju, ka ir izvilkti divi zandarti un viena zemmēra līdaka. Policijas pārstāvji nogāja lejā pie makšķerniekiem, pie zīmes makšķerēt aizliegts, minūti aprunājās un aizbrauca. Vīri turpināja savas darbības tālāk.

Fotogrāfijā ir redzams viens virs, bet kopā viņi bija 4 gb. Neuzņēmu vairāk foto, jo cerēju, ka pati policija fiksēs pārkāpumu, arī foto neuzņēmu, ka tur atrodas pašvaldības policija, kopā ar likuma pārkāpējiem, kur redzams ir brīdis, kad blakus stāv makšķeres ar likumpārkāpējiem un policiju. Vēl būtu saprotams, ka svētdienas dienā Vides SOS nestrādā, bet kad ierodas policja, un redzot likumpārkāpumu, nekādi nereaģē, man rodas jautājums, ko esmu izdarījis nepareizi.

Peteris27, 18.oktobris 2015, 19:21

nav ne kādu brīnumu ka tur stāv un cemmerē kāds no tiem kurus tu izsauci!!!

Bija sakrājies ko analizēt un pateikt par zvejas kontroli, īpaši jau par par tās rezultātu krituma iemesliem pēdējos gados. Ja interesē šī tēma, rakstu var izlasīt šeit:
http://via.mozello.lv/blog/

Varkaļu kanāls. Foto ir redzams kad viens makšķerē, bet vēlāk uzradās vel 3, kā arī turpināja aktivi cemerēt.



1. Šorīt braucot makšķerēt uz Varkaļa kanālu, saskāros ar ļoti nepatīkamu situāciju. Novēroju, kā tiek nelegālā veidā iegūtas zivis, kā arī neatļautā vietā. Izmantoju aplikāciju Vides SOS, informāciju nosūtīju 09:52, bet tā arī neviens neieradās.
2. 13:40 sazvanīju Jūrmalas pašvaldības policiju. Izstāstīju, ka tiek iegūtas nelegāli zivis, norādīju, ka ir izvilkti divi zandarti un viena zemmēra līdaka. Policijas pārstāvji nogāja lejā pie makšķerniekiem, pie zīmes makšķerēt aizliegts, minūti aprunājās un aizbrauca. Vīri turpināja savas darbības tālāk.

Fotogrāfijā ir redzams viens virs, bet kopā viņi bija 4 gb. Neuzņēmu vairāk foto, jo cerēju, ka pati policija fiksēs pārkāpumu, arī foto neuzņēmu, ka tur atrodas pašvaldības policija, kopā ar likuma pārkāpējiem, kur redzams ir brīdis, kad blakus stāv makšķeres ar likumpārkāpējiem un policiju. Vēl būtu saprotams, ka svētdienas dienā Vides SOS nestrādā, bet kad ierodas policja, un redzot likumpārkāpumu, nekādi nereaģē, man rodas jautājums, ko esmu izdarījis nepareizi.

Vai Valsts vides dienesta inspektoriem un Valsts vides dienesta pilnvarotajām personām pirms reida veikšanas ir pienākums to saskaņot ar VVD vai citām institūcijām. Ja atbilde ir "jā", tad vai šādu informāciju var pieprasīt, ja ir informācija, ka, iespējams, inspektors izņem zivis no nelegālajiem tīkliem, bet nereģistrē to?

šodien pulkstenītī patika ģimenīte piebraukusi izpelst, bet lei tiktu ūdenī vispirms jānovelk malā tīkls, vot problēmas :D

Koki- tur jau tā sāls- ne jau zivs iegūšanas-copes/medību/zvejas veids nosaka kaitīguma pakāpi dabai un resursiem, bet mūsu pašu attieksme un godaprāts! Tas, ka mēs riesimies un kādam ko aizliegsim labumu nenesīs! Un pie Dienvidnieka tiešām sīči baros, ir gan arī smuki vientuļnieki asari, bet nostāk- biju/redzēju/baudīju skatu un .... mājās pa 0 :)
Tur toč kādu reidu uztaisīt!
Ja kas PP ļoti atsaucīga- zvani!

Atvainojos,ja kādu nepelnīti aizskaru ar savu shumeshanos! Rio taisnība tāda lieta bija,ka es pirmo reizi iepazinos ar inspektoriem. Tā jau ir ,ka makshkernieka,mednieka godaprāts nosaka cik daudz zivju paņems. Kur vienam tik cik pasham vajag cik atllauj likums. Turpretim cits pieskaldis pilnus maisus priekšu sevis ,kaimiņiem utt visam ciemam. Tāpat ka pie Dienvidu tilta pa kluso klape zemera zandertu rumpishus.

Kas man ko pozēt (nespried pēc sevis)- "ārpus likuma"! :( tātad tikai "foto"- bez bojas, gaismām... :(
Lai nu pozē tie kas liek savus "deķīšus" un naktsšņores (tie jau arī visvairāk satraucās!)- daudz brīvākas rokas, jo vairs viņus neaiztikšu un par redzēto nezvanīšu, lai nebūtu jāskaidrojas kāpēc peldos!

Pozēt jau vari, ediit, bet situāciju ar pozām neizmainīsi. Par zemūdens medībām vari droši griezties pie zemūdens mednieku apvienotājiem un pārstāvjiem. Viņi savu darbu neizdarīja līdz galam.

Par makšķerniekiem, kuri atstāj mēslu kaudzes. Viņus vienkārši jāsoda. Šo kaiti nevar izskaust citādi, tas ir mans personīgais viedoklis. Sēdi pie sūdu čupas - maksā. Tad arī sāks paši sevi pieskatīt un mēslus novākt. Savulaik, karpojot pa publiskiem ezeriem, ir gana mēslu vākts.

Tad vakar, ar manu kā zemūdens mednieka palīdzību, PP izviltie vismaz 2 tīkli (bija smuki iegremdēti!) ir pēdējie! Turpmāk zvanu nebūs! (jā, lielajiem bļāvējiem par mierinājumu- krastā iznācu bez zivs :), man pietika, ka pāris "rūtaino" mazāk"! )
Turpmāk Tīkliem būt.....
Lai veicas pašiem tīklus meklēt!
PS.Pāreju uz zemūdens fotografēšanu :D

urmaas - ko ielikt fotogrāfijas ar to kā izkatās vietas kur makšķernieki par brīvu tiek klāt, man tādu vietu pa ezeriem ka biezs, visas salas aizdirstas tā ka jau ar smago mašinu jāved ārā.

Malikis2011, 12.novembris 2013, 20:36

Mūsu saliņu ar jau aizdirsa? Neesam 2 gadi bijuši, iepriekš 5 gadus kopām no vēsturiskām paliekām. Tas Sīverā.

Mūsu rīcībā esošā informācija liecina, ka zvejniecības likuma jaunā redakcija ir apstiprināta vakar. Tas nozīmē, ka tūlīt pēc publikācijas Latvijas Vēstnesī(šodien vajadzētu parādīties)zemūdens medĪbas ir legālas tikai Jūrā, Līcī un Licenzētās zemūdens medību vietās.

kok,i tu neatceries kurs juglas ezeraa diezgan senu laiku atpakalj lika nakts snjori?vinju nokjeera inspektori,vinjam arii kaut ka sanaaca inspektoru laivu vilkt aiz sevis ar to snjori:):)????

Interesanti ar ko tad zemūdens mednieki sliktāki par copmaņiem? Kādēļ Tavuprāt būtu jāaizliedz zemūdens medības? Tikai tādēļ, ka Tu pats ar to nenodarbojies?

Neko sev! Tad mums makshkerniekiem vispār kaput! Zvejnieki ,Maliki un tagad vel izshaveji. Zdets ar badakatu drīz varēs suņus tramdit!:( Jo visas zivis pa lielam bus izkertas. Vel tikai dinamītu un elektro zveju aizmirsuši legalizēt!

koki, 10.jūnijs 2014, 22:52

Neko sev! Tad mums makshkerniekiem vispār kaput! Zvejnieki ,Maliki un tagad vel izshaveji. Zdets ar badakatu drīz varēs suņus tramdit!:( Jo visas zivis pa lielam bus izkertas. Vel tikai dinamītu un elektro zveju aizmirsuši legalizēt!