Tu skatījies aizmugures momenta atkārtojumu,vai bēdājies ka neieskaitīja vārtus ?:)
Skatījos, piedevām visas trīs reizes. Pirmās, starp citu, rādīja bez tās teorētiskās līnijas, tad nevarēja saprast. Tad, kad pēc minutēm 5-10 parādīja ar visu iedomāto līniju (un tikai vienu pašu reizi), tad neko nevarēja saprast, likās, ka uzbrucējs ar aizsargiem ir pilnīgi uz viena diedziņa. Turklāt pēc tam uzreiz Koscinkēvičs sāka kaut ko vāvuļot par rokām un visām pārējām ķermeņa daļām (tipa - ar roku drīkst būt pāri tai līnijai, bet ar pipsi vai ko citu - nē), bet es neesmu ne kurmis, ne akls nēģeru dziedātājs, redzu normāli, man likās, ka viss ir štokos. Un Koscinkēvičs laikam jūras ērglis, redz ar cik kules spalvām nigērietis ir priekšā tikpat mellam franču aizsargam. Derēja vēl kādas 3X atkārtot no visiem leņķiem, tad nebūtu par to jārunā.
Būtībā jau neko es nestraucos, teorētiski (un beigās arī praktiski) petuhiņi bija labāki (vairs gan nefanoju par šiem kā Žiresa, Ženginī, Fernandesa un Platīni laikos, tagad šiem vidējā līnija tāda gaužām viduvēja). Vienkārši divi svarīgi momenti varēja visu sagriezt pillīgi otrādi (mazākumā franči ar nez vai vinnētu), tāpēc jau šīs diskusijas (tieši par PK futenē) sākumā bija domas (ne tikai man) - šitie momenti jāpēta video. Punkts.
1.jūlijs 2014, 12:17 |
links