Spoles

...Urmaas, ar NELMU un tt nav strādājis...?

Akella, 4.jūlijs 2014, 21:24

Tai paaudzei es pārsoļoju pāri. Tik vien zinu, ka nelma ir ar gultnīšiem. Pārējais, izņemot cenu, pa lielam esot tāpat kā ņevai. Starp citu ņevai ari varēja "bremzīti" pieregulēt. Bet man labāk patīk, ka "bremzīte" ir vaļā gan inercenēm, gan ari muļtikiem. Tāpēc ari par īkšķi minēju. :)
p.s.
Katram savi knifi utt.

Fluxss, kas tev ir par spoli, cik smagi ir vieglākie mānekļu ko var komfortabli darboties?

jjanis, 4.jūlijs 2014, 22:19

Man ir Lews speed spool 6,4:1 apgriezieni, 89 dolaari, amerikanju razojums, man galerija ir ari bilde ar spoli.

Cik vieglus var mest? Nu es mazu vobleriiti 1/8 oz varu zvidzinaat sameeraa vienkarshi. Ir savi iemetiena veidi kas laika gaitaa apguti un lauj pat sameraa labi iemest pret veeju.

Vai var man kaads profinsh, kursh ir darbojies ar visa veida spoleem apskaidrot galiigam chainikam vienkaarshaa valodaa, kaapeec liela dalja izveelas multiplikator spoles paar bezinerceneem? Vai ir iisti kaut kaadi plusi vinjaam, vai vienkaarshi taapeec, ka no pirmsaakumiem taadas ir lietotas? Tiiri uzbuuvi es saprotu, bet gribeetu zinaat iz pieredzes?

Radaas taads jautaajums, jo lielaakaa dalja video... laikam bij jerkoshanai izmanto multiplikatorus, kaapeec taa?


Luudzu atbildeet zinosham cilveekam, ne tiem aakstiem, kam tik tiik ar kaarteejo glupiibu apdirst paareejos un iisti neatbildeet uz uzdoto jautaajumu.


Paldies!

quickbot, 4.jūlijs 2014, 11:40

Izteiksu savas domas: bezinerces spole pieļauj ļoti asus metienus ar ļoti lieliem atrumiem, kas nepieciešams dažādos apstākļos: viegls vizulis, metiens pret vēju , Maksimāli tāls metiens. Metiens sarežģītos apstākļos ,lai precīzi trāpītu. Multiplikators ir inercionāls, un tātad prasa, lai rēķinātos ar spoles inerci. Tātad: Asi metieni iespējami ja pielieto "mākslīgu" spolītes bremzēšanu ( ar pirkstu, magnēisko, centrbēdzes). Tāpēc multiplikators lieliski kalpo salīdinoši smagiem vizuļiem, jo pati metiena tehnika ir līganas kustības. Ieregulējot attiecīgi automatiskās bremzes, kustības var būt arī asas, tikai lidojuma tālums būs mazāks kā ar bezineces. Kas labs : Nevajag lociņu atvert- aizvēt, kas prasa kustības, laiku ( dažreiz būtiski pēc vizuļa iekrišanas tūlīt sākt ietīšanu..) Lielajiem vizuļiem ir tendence "lauzt" spoles, jo to darbināsanā ir lielas slodzes . Kāpēc multiplikatori izturīgāki? Tāpēc ka to konstrukcija drošāka: Spolīte stiprinās abos galos, bet bezinerces- uz izbīdīta stienīša.
Spininga konstrukcija arī savādāka salīdzinot spoļu stiprinājumus: Bezinerces atrodās uz leju, Multiplikatora- uz augšu. Un lai būtu ertāk, speciāla roktura konstrukcija tie pielietota Multiplikatoriem..........un.t.t.t.t.t.

Fluxss, kas tev ir par spoli, cik smagi ir vieglākie mānekļu ko var komfortabli darboties?

Ar multiplikatorspoli metiena un ietīšanas kustības atšķirās no mētāšanas ar bezinerceni. Tāpēc muļķiku lieto tvičam, džerkam, bet bezinerceni - džigam un "met un ietin" tehnikām kā arī tam pašam tvičam, bet ne džerkam. Neveikli, protams, var pacopēt ar aba veida spolēm jebkurā tehnikā.
Lētās Abu Max spoles slikti met vieglus mānekļus, proti, nevar mikro-līmenī precīzi bremzi noregulēt.
Kā pirmo auklu muļķikam vajag resnu 0,25mm vai pat resnāku mono auklu, jo pirmajās dienās būs padaudz bārdu. Pīteni nav vērts izniekot un atpiņķerēt daudz grūtak.
Ja budžets ir ap 50-100 eur, es pirktu bezinerces spoli, jo universālāka - vieglāk trāpīt mērķī, tālāks metiens, ja ir rezerves spole - var pielāgot pludiņam, gruntenei.

abrakadabra, 4.jūlijs 2014, 15:57

Sveiki!

Es nez vai ta tiesam ir vai nav bet es pricipa lietoju tikkai un vienigi multiplikatorus.

Aizmest, varu labi, preciizi un taalu. Ar multiku es maku krietni klusak un smukaak ielaist manekli vietinjas pie vai gar zaaleem. Gan rotinji, vobleri, spinnerbeiti.

Multiplikators ir komforts pec bezinerces. :)

...Urmaas, ar NELMU un tt nav strādājis...?

A multikam priekš kam bremzi regulēt, īkšķa nav vai? :))urmaas, 4.jūlijs 2014, 16:04Īkšķis atbild par metiena gala fāzi, no bārdas metiena sākumā glābj smalkākas lietas. Respektīvi magnētiskā vai centrbēdzes bremze, kā kuram modelim. Tā kā ar īkšķi vien nepietiks!

jamikus, 4.jūlijs 2014, 19:27

Man vecajam ziepju traukam reizēm tik bārdiņa iemetās. Tas ja laicīgi nepamanu, ka auklas uzklājēs kādu brīdi velkot ir bijis vienā malā "ieķīlējis". Un ziepiniekā mans īkšķītis nemaz tik forši neieguļās. Ar 20 izmēra muļtiku šādu problēmu neesmu novērojis. Ar lielākājām nemētāju-tās man citiem mērķiem.
p.s.
Tu gribi teikt, ka inerces spolei īkšķis ari tikai beigu fāzē vajadzīgs? :))
nunu. :))

A multikam priekš kam bremzi regulēt, īkšķa nav vai? :))

urmaas, 4.jūlijs 2014, 16:04

Īkšķis atbild par metiena gala fāzi, no bārdas metiena sākumā glābj smalkākas lietas. Respektīvi magnētiskā vai centrbēdzes bremze, kā kuram modelim. Tā kā ar īkšķi vien nepietiks!

Multplikatora spolei tomēr prasās speciālais kāts, lai būtu ērti darboties. Otrkārt tevis minētais kāts nav paredzēts ļoti smagiem mānekļiem, un pie vieglākiem mānekļiem un norādītajā budžetā ar bezinerces spolēm būs stipri vieglāk darboties nekā ar multiplikatoru

Lai nu džerkotāji pakomentē. Nevienu necenšoties aizvainot, man šķiet, ka viegls rotiņš vasaras vidū tomēr ir labāks par 100 gramīgu vobleri, vismaz interesantāks, turklāt vēl divām dienām pie Gaujas. un ar 50 eur sajūta rodas, ka nosmieties par sarunas tēmu būtu vieglāk. :)

Akmens_Viesis, 4.jūlijs 2014, 16:40

Neviens arii neapvainojas! Nu par taam cenaam jau ir taa kaa ir, cilveekam, kuram vien makskerkaats un spole maksaa vairaak nekaa otram, pilns komplekts un veel gumijas laiva, var jau nosmieties, bet taa iisti iz pieredzes runaajot, tie leetaa gala riiki nav suuds. Protams, tas kursh jau darbojies ar 100iem riiku jau zin kaada vinjam tiik. Taa pat visos citos hobijos un sporta veidos, kad ir apguuti pamati, tad uzreiz vajag detalas no titaana vai karbona, bet tas jau nemaina faktu, ka to pasu var dariit ar teiksim teeraudu. Man lielaakaa dalja inventaara ir 15 gadi vecs, i pludinmakskereeju i uz grunti copeeju ar 5m kaatiem un leetajaam spoleem, vinjas veel shobaltdien darbojas(piekaartojot rinkjus.

Un man jau taa probleema, ka taa arii visu lietoju liidz briidim, kad saaku lasiit vairaak infu copeslietaas un sapratu, ka ir veel tik daudz, ko nezinaaju. Uzreiz vajadzeeja i eedamgumijas iepirkt, i visaadu dziljumu un pa uudens virsu peldoshos voblerus un taadaa galaa.

Ar to jau arii saakaas visa mana mekleeshana peec atbildeem sheit visa veida sadaljaas.

Protams, es nezinu cik kvalitatiivas tagad ir "leetaa" gala spoles, bet taas kas man ir, dara to, ko vajag.

Un taapeec es jau gribu saprast no lietprateejiem, vai(ignoreejot to faktu, ka neprotu vinju meetaat) abu garcia black max bmax2 ir no taam budjeta spoleem, kas nesajuuk pirmajaa meenesii un buus pietiekami, lai apguutu jaunu tehniku.
Un 2dienas buus tik Gaujaa, peec tam uz Daugavu :)


jebkuraa gadiijumaa, paldies, ka +- pacieshat mani un arii pamaacat!

Lai nu džerkotāji pakomentē. Nevienu necenšoties aizvainot, man šķiet, ka viegls rotiņš vasaras vidū tomēr ir labāks par 100 gramīgu vobleri, vismaz interesantāks, turklāt vēl divām dienām pie Gaujas. un ar 50 eur sajūta rodas, ka nosmieties par sarunas tēmu būtu vieglāk. :)

Tad taa iisi runaajot, jerk un twich ir plastmasenes, bet jig ir gumijas zivis ar kustiigo vai viengabala aaki? Copeeshu Salmo Elite Jig 15, vieniigi radaas vajadziiba peec otras spoles, jo viena bezinerces spole man ir loti veca http://www.riboco.com/index.php?mod=product&show=306

Tad tagad domaaju vai pirk veelvienu bezinerces vai noriskeet un apguut multiplikator spoles labumus un nelabumus. Jo taa vai taa man savi 50euro buus kaadaa no vinjaam jaaiegulda.

Nu, multiku es pēc nedēļas noliku malā, resp. nepietiks ar divām dienām NEKAM :) Tas nav rādītājs.

A multikam priekš kam bremzi regulēt, īkšķa nav vai? :))

Ar multiplikatorspoli metiena un ietīšanas kustības atšķirās no mētāšanas ar bezinerceni. Tāpēc muļķiku lieto tvičam, džerkam, bet bezinerceni - džigam un "met un ietin" tehnikām kā arī tam pašam tvičam, bet ne džerkam. Neveikli, protams, var pacopēt ar aba veida spolēm jebkurā tehnikā.
Lētās Abu Max spoles slikti met vieglus mānekļus, proti, nevar mikro-līmenī precīzi bremzi noregulēt.
Kā pirmo auklu muļķikam vajag resnu 0,25mm vai pat resnāku mono auklu, jo pirmajās dienās būs padaudz bārdu. Pīteni nav vērts izniekot un atpiņķerēt daudz grūtak.
Ja budžets ir ap 50-100 eur, es pirktu bezinerces spoli, jo universālāka - vieglāk trāpīt mērķī, tālāks metiens, ja ir rezerves spole - var pielāgot pludiņam, gruntenei.

Un kas skaitaas vieglais spins? Paskatiijos vairaakus video un sapratu, ka labaak uz gauju nenemt liidz treneeties...ar divaam dienaam nepietiks :D

bet ja sāc no 0 copēt, tev nevajag sākt ar džerku, tā tomēr ir specifika, ja kā noprotu runa ir par gauju un vasaras vidu, tad vieglais spinis būs labāks :)

Akmens_Viesis, 4.jūlijs 2014, 12:11

Paldies, vieniigi, ja es arii taa nenoturos un nagi niez, vai Abu Garcia Ambassadeur Black Max BMAX2 buus pietiekami izturiigs prieksh treneeshanaas? sameeraa leta un smuka spole :)

bet ja sāc no 0 copēt, tev nevajag sākt ar džerku, tā tomēr ir specifika, ja kā noprotu runa ir par gauju un vasaras vidu, tad vieglais spinis būs labāks :)

Pamatā spoles izturības dēļ, varbūt ir vēl argumenti, bet nezinu.

Vai var man kaads profinsh, kursh ir darbojies ar visa veida spoleem apskaidrot galiigam chainikam vienkaarshaa valodaa, kaapeec liela dalja izveelas multiplikator spoles paar bezinerceneem? Vai ir iisti kaut kaadi plusi vinjaam, vai vienkaarshi taapeec, ka no pirmsaakumiem taadas ir lietotas? Tiiri uzbuuvi es saprotu, bet gribeetu zinaat iz pieredzes?

Radaas taads jautaajums, jo lielaakaa dalja video... laikam bij jerkoshanai izmanto multiplikatorus, kaapeec taa?


Luudzu atbildeet zinosham cilveekam, ne tiem aakstiem, kam tik tiik ar kaarteejo glupiibu apdirst paareejos un iisti neatbildeet uz uzdoto jautaajumu.


Paldies!