Pītā aukla

shimano catana 3000.

Ja spole vainīga, tad auklas vari mainīt katru copi savu, tas diezvai problēmu atrisinās.

Tā tiešām nav tieva aukla. Joprojām uzskatu, ka spolei kas nav labi. Spole augsta plaukta?

Domāju varbūt pamēģināt nanofīlu, tomēr gludāka, un nav staipīga.

izmantoju 0.18-0.22mm, kas man nešķiet ļoti tieva. Un aimirsu piebilst, jo vairāk auklas uz spoles (tuvāk ārējai kasetes malai) jo biežāk tas murgs notiek.

Sveiki!
nesaprotu savu probleemu - uztinu jaunu piito auklu, kaadas 2h aktivi meetaaju spiningu, un tad saakas - aukla saak mest baardu (kaapostu), saak pinkjereties utt, 2 jaunas auklas jau taa esmu nobeidzis, pielauju domu ka tas ir no twichoshanas (paarsvaraa izmantoju voblerus), un aukla nevienmerigi (viens vijums stiprak, otrs vajak) uztinas uz spoles, un lidz ar to izveidojas taa fignja kad peekshnji metot man aukla ir iekjeerusies takaa zem apakshejas auklas kaartas, un pec tam jau saakas kaaposti.. kaatu un spoli esmu nesis uz darbniicu, viss itkaa ok, varbut kaads var ko ieteikt, paldies!

gatis87, 9.septembris 2014, 15:44

Nu , visdrizākais, aukla vienkārši ir par tievu. Fiziku apčakarēt grūti, jo lielāka slodze un nevienmērīgāki slodzes "pīķi" jo lielāka iespējamība ka aukla "iesitīsies pati sevī", repektīvi nākošā kārta iesprūdīs iepriekšējā. Spoles auklas uzklāšanas kvalitāte arī ir ļoti svarīga, bet nu nav primāra, twicham svarīgāka spoles mehānisma izturība, lai neizjūk no pastāvīgiem triecieniem. Saprotams, ka gribas tievāku auklu tālākam iemetienam, un pēc rāviena izturības rādītāja jau stipri smalka aukla liekas piemērota, bet nu fizika neļauj. Twicham absolūtais minimums , manupŗat ir #1.2 pēc japāņu mēriem labāk #1.5 un lielajām/smagajām 13 un vairāk cm mailēm pat vairāk prasās. Ne velti džerkam, kas pēc tehnikas ir ļoti līdzīgs, tikai ar ļoti lieliem un smagiem mānekļiem vispār izmanto galvenokārt jaudīgas multioplikatorspoles un troses cienīgas 0.30mm un vairāk pītās auklas.

Kas par spoli? Domāju, ka uztinējrullītis nestrādā kā nākas un savērpj auklu.

Vaina ir spolē.

Sveiki!
nesaprotu savu probleemu - uztinu jaunu piito auklu, kaadas 2h aktivi meetaaju spiningu, un tad saakas - aukla saak mest baardu (kaapostu), saak pinkjereties utt, 2 jaunas auklas jau taa esmu nobeidzis, pielauju domu ka tas ir no twichoshanas (paarsvaraa izmantoju voblerus), un aukla nevienmerigi (viens vijums stiprak, otrs vajak) uztinas uz spoles, un lidz ar to izveidojas taa fignja kad peekshnji metot man aukla ir iekjeerusies takaa zem apakshejas auklas kaartas, un pec tam jau saakas kaaposti.. kaatu un spoli esmu nesis uz darbniicu, viss itkaa ok, varbut kaads var ko ieteikt, paldies!

liels paldies par info.:)

ar ko atšķirās monofīlā aukla no Nanofil aukls?

1sandis1, 2.septembris 2014, 19:07

Monofīlā ir no viendabīga materiāla, kur molekulas stipri saistītas visā šķērsgriezumā. Nanofil aukla sastāv no Dyneema mikrošķiedras atsevišķiem matiņiem, bet tos tehnoloģiski izdevies molekulārā līmenī sasaistīt tā, ka aukla kļūst caurspīdīga! Tātad maz staipīga, bet caurspīdīga. Jāakcentē mezgla lielā nozīme stiprībā. Rūpnīca- ražotājs iesaka Double Palomar. Bet palasiet........

ar ko atšķirās monofīlā aukla no Nanofil aukls?

1sandis1, 2.septembris 2014, 19:07

Monofīlā pēc aukla būtības ir caurspīdīgs monolīts neilona pavediens. Tāpēc arī "mono"...

Ir pītās auklas, ko taisa no savērptiem polietilēna stīdziņu šķiedrām. Šads materiāls ir izturīgāks nekā mono un praktiski nestiepjas, kas svarīgi spiningošanā u.c. tehnikās kur svarīgs tiešs kontakts ar mānekli, bet atkal mono ir labāks pludiņam u.c. tehnikām, kur mānekļa tieša kontrole ir mazāk svarīga, bet toties lieti noder elastība, gludums, caurspīdīgums utml.

Nanofilam ar monofīlu nav nekāda sakara, tas ir tāds stipri tehnoloģiski nesaprotams izstrādājums (tin no tām pašām polietilēna ministīdziņām, tikai pa taisno nevis tās apvienojot dzīslās), kura reālo jēgu , izņemot kādu kapeiku dabūt no makšķernieku maciņa, man neviens nav spējis īsti izskaidrot... Bet nu, ja jautājums ir "ar ko atšķiras", tad Nanofil pēc īpašibām tomēr ir stipri tuvāks pītajai auklai.

ar ko atšķirās monofīlā aukla no Nanofil aukls?

Brauc tik rītdien uz Avotu 17 (Jig.lv) - palīdzēšu izvēlēties Tev auklu! Bez problēmām un izdevīgi.

Iesakiet ar kādu auklu nokomplektēt vieglā džiga komplektu. Kāts St.Croix Avid līdz 10.5g, spole, jaunais šimaņa techniums.

Bija doma par PE 0.6, bet štukoju vai nebūs par smalku...

Copēju pārsvarā Ķīsis, Daugava, Lielupe.

Jancuks26, 12.augusts 2014, 21:39

ir piejama japāņu aukla "castawey" no sanlain ražotāja 8 dzīslas 0,6 japānas izmērs. Manu prāt ideāla džigam.

#0.6 150m ir kā reiz Japāņu Rarenium CI4+ 2000S spolei. Eiropas spolēm tie kasetes dziļumi laikam veļas šņorei domāti.

Ar #0.6 var lēnām laivu pie zacepa pievilkt. Man labāk patīk 8 dzīslu auklas (apaļākas, klusākas), kas gan mazajos diametros ir retāk sastopamas.

SeaBass sērija man patīk.
Trout sērija gan nē.

Iesakiet ar kādu auklu nokomplektēt vieglā džiga komplektu. Kāts St.Croix Avid līdz 10.5g, spole, jaunais šimaņa techniums.

Bija doma par PE 0.6, bet štukoju vai nebūs par smalku...

Copēju pārsvarā Ķīsis, Daugava, Lielupe.

12.augusts 2014, 21:39 | citēt | links



0,6 izmēram nebūs ne vainas pieminētajās ū-krātuvēs.

skutans, 12.augusts 2014, 21:53

Varivas SeaBass Max Power Tracer x8 PE #0.6, Latvijā gan laikam pašreiz nebūs uz vietas.

Iesakiet ar kādu auklu nokomplektēt vieglā džiga komplektu. Kāts St.Croix Avid līdz 10.5g, spole, jaunais šimaņa techniums.

Bija doma par PE 0.6, bet štukoju vai nebūs par smalku...

Copēju pārsvarā Ķīsis, Daugava, Lielupe.

12.augusts 2014, 21:39 | citēt | links



0,6 izmēram nebūs ne vainas pieminētajās ū-krātuvēs.

Iesakiet ar kādu auklu nokomplektēt vieglā džiga komplektu. Kāts St.Croix Avid līdz 10.5g, spole, jaunais šimaņa techniums.

Bija doma par PE 0.6, bet štukoju vai nebūs par smalku...

Copēju pārsvarā Ķīsis, Daugava, Lielupe.