Sami

Ļoti izsmeļoša informācija par samiem, prieks lasīt.

Akmens_Viesis
Tieši tā.Lai jums neizdotos apjakarēt Makšķerniekus vienkāršos.
Jurists
Neesi tālu no patiesības.
NickNice
Par Makšķernieku vienkāršo MOSPā tiek domāts vismazāk.Tie kuriem nav laivu aprīkotu vismaz ar 100zs dzinējiem tie neesot makšķernieki un par tiem domāt neesot vērts.Vienīgā doma-kā Makšķerniekam vienkāršajam uzlikt papildus ierobežojumus,lai tie MAKŠĶERNIEKIEM ar lielajiem dzinējiem netraucētu.

Brize, 19.augusts 2014, 14:05

Kā naglai uzgalvas,tā pa lielam notiek visās jomās.

Vai tik tas,kas te pašlaik notiek nav atbilde uz jautājumu...:)

V.S.O.P.
Kura būs nakamā "cepamtēma''?
20.jūnijs 2014, 09:47 | citēt | links

Pie viena atļaušos uzjautāt V.S.O.P.Vai tas ir Tavs automobilis Hammer ar valsts nummura zīmēm VSOP !?

Akmens_Viesis
Ja šeit kādam ir histērija,Tad tā ir vienam no mums-man tāda nemēdz būt.Tev gan ir par ko uztraukties-nevarēsi iebraukt mūsu kabatās.

Brize, 19.augusts 2014, 14:42

Tā histērija ir vienam no jums, tev un vēl dažiem anonīmiem profiliem...

V.O.S.P. - arī es nezinu, kas ir kapacitāte - pastāsti juristam.

jurists, 19.augusts 2014, 13:21

Latvijā juristu vesels bars, bet google tikai viena, jurist :)
Tad lūk - kapacitāte ir ieviesusies no angļi vārda capacity, kurš tulkojās arī kā jauda, ietilpība utt. Konkrētajā gadījumā lietojot latviski visprecīzāko vārdu - veiktspēja - sanāktu mazliet skarbi, tāpēc izvēlējos kapacitāti.

Akmens_Viesis
Ja šeit kādam ir histērija,Tad tā ir vienam no mums-man tāda nemēdz būt.Tev gan ir par ko uztraukties-nevarēsi iebraukt mūsu kabatās.

Brīzes histērija liecina, ka minējums nav bijis tālu. Vai nu mazums, kur vēl slaisti sēž.

Par "naudas devējiem" lūdzu pastāsti vairāk, jurist. Pasmiesimies kopā.

vēl noskaidrojām, ka daži vienkāršie makšķernieki uzskata, ka maliķi lasa makšķerēšanas noteikumus, lai uzzinātu, kur nārsta zivi sist, tāpēc tādi noteikumi dara tikai postu. ok, uzklausījām, ko tālāk? ;)

PS. savulaik sabūvēju tādu komplektu, ar kuru jau varēja domāt par samu, pārlasīju šo sadaļu un atmetu ar roku... tā kā kaut kāda jēga droši vien ir jebkurai diskusijai.

Akmens_Viesis
Tieši tā.Lai jums neizdotos apjakarēt Makšķerniekus vienkāršos.
Jurists
Neesi tālu no patiesības.
NickNice
Par Makšķernieku vienkāršo MOSPā tiek domāts vismazāk.Tie kuriem nav laivu aprīkotu vismaz ar 100zs dzinējiem tie neesot makšķernieki un par tiem domāt neesot vērts.Vienīgā doma-kā Makšķerniekam vienkāršajam uzlikt papildus ierobežojumus,lai tie MAKŠĶERNIEKIEM ar lielajiem dzinējiem netraucētu.

Akmens viesis un līdzīgie vēl drusku patusēs starp nepilnvērtīgajiem, paņems to ne īsti gudro idejas, kas zin, varbūt atrod ko noderīgu priekš naudas devējiem un tad jau arī ies.

Puiki,varbūt ir pēdējais laiks pārvākties uz citu sadaļu.Šeit ir SAMI!!!

Smieklīgākais, ka tāda Brize, kas vispār neko par copi nav te ierakstījusi, pilnīgi mierīgi varētu sēdēt piemēram VVD kabinetā un brīvajā brīdī te klabināt, radot "vienkāršo copmaņu neapmierinātību", lai tikai nevienam nekas neizdotos.
Pamatā tā arī ir, ne jau normāli cilvēki te tērē laiku, pārsvarā nē.

No dienas ierakstiem interesanta likās vienīgi tēze par "bedru" publiskošanas problēmu, atvainojiet.

V.O.S.P. - arī es nezinu, kas ir kapacitāte - pastāsti juristam.

Un parastā copmaņa viedoklis parasti ir lai noteikumi būtu pamatoti un vienkārši saprotami cilvēkam. Pēc iespējas nemainīgi.

100iem jautājumu tepat forumā vai konkrētā vietā var vai nevar makšķerēt. Šī informācija bieži vien ir ar uguni jāmeklē.

Un parastais copmanis jau nav drauds zivju resursiem.

:)

"Realizē to dzīvē" ne jau makšķernieku biedrības, valstī joprojām ir VVD, vides pārvaldes, ZM, Zivju fonds. Tas kaut kā aizmirstas sarunas karstumā.

Viens kontroljautājums ir tāds - pēdējos 10 gados, kamēr noris sarunas internetā par copi, vai ir kāds jautājums, kurš būtu izrunāts šādā veidā un attiecīgi ieviests.

Akmens_Viesis, 19.augusts 2014, 12:49

Tapēc jau arī ir visas šīs problēmas, jo patiesais copmaņu viedoklis netiek pārstāvēts. Internets ir laba vide kur to noskaidrot kā jau te tika rakstīts.

Akmens_Viesis
Pilnīgi pareizi, jo nevienu copmani personigi šādas problēmas neinteresē. Vai man personīgi vajadzētu uztraukties par to, ka kautkur Daugaupilī kāds Vaņa cemmerē zivis vai lieguma laikā kautko dara nelikumīgu ? Domaju ka nē, jo mana problēma ir parūpeties par to, lai pats nesāktu pārkāpt likumu tikai tāpēc, ka kāds šeit plātās ar to, ka prot noķert ,,kodeksniekus" un visus pārējos uzskata par ,,gaļiniekiem", maliķiem" vai vienkārši iesācējiem, kuriem ir pašiem jānorij pudu sāls, lai saprastu, kā atļautajā laikā varētu noķert normālu zivi. Vai pēc tavām domām tas neizprovocē uz to, ka jādara viss lai noķertu ,,lielo lomu" un palielītos pretīm. Neskatoties uz to, kā to dara un ar kādām metodēm.
Un arī par tām entajām iestādēm tev ir pilnīga taisnība. Gan jau tam visam ir apakšā vēl komisijas un apakškomisijas, kuras ļoti ērti jūtas tik tuvu valsts silei.

Viens kontroljautājums ir tāds - pēdējos 10 gados, kamēr noris sarunas internetā par copi, vai ir kāds jautājums, kurš būtu izrunāts šādā veidā un attiecīgi ieviests.
19.augusts 2014, 12:49 | citēt | links

Pretjautājums:
Vai kāds no MOSP ir uzklausijis makšķernieka vienkāršā domu,tas nekas ka tā atšķiras no MOSP viedokļa?
Krievu satīriķim Raikinam bij teiciens-neapvainojies un nelamājies pretī cilvēkiem kuri tevi nievā.Pierādi viņiem,ka vari neslikti izdzīvot bez viņiem un viņi aiz skaudības pakārsies.Jūs mopsīši esat tie bez kuriem var neslikti iztikt.

:)

"Realizē to dzīvē" ne jau makšķernieku biedrības, valstī joprojām ir VVD, vides pārvaldes, ZM, Zivju fonds. Tas kaut kā aizmirstas sarunas karstumā.

Viens kontroljautājums ir tāds - pēdējos 10 gados, kamēr noris sarunas internetā par copi, vai ir kāds jautājums, kurš būtu izrunāts šādā veidā un attiecīgi ieviests.

V.S.O.P.
Naivi ir uzvelt atbildību biedrībai, kurā makšķernieki cenšas uzlabot sava hobija vidi. Nevis nākt talkā ar padomu, konstruktīviem priekšlikumiem, bet slēpjoties aiz nickiem uzdirst un priecāties. Ir taču vienkārši - uzdirst un smaidīt :)

Pa lielam ņemot, tev kautkā negribot sanāk ik reiz uz to izprovocēt :)
Bet ja nopietni, tad katrai problēmai vienmēr ir saprātīgs risinājums, tikai vajag atrast pareizo pieeju.
Varbūt vienkārši atmetam ambīcijas un izveidojam šai problēmai atsevišķu nodaļu nevis jaucamies pa visu forumu un kulturāli uzaicini večus, varbūt katru personīgi izteikties un ierosināt kautko no viņa personīgā redzējuma, kā šo problēmu risināt.
Lietderīgi būtu arī apgaismot un paskaidrot, kas tiek plānots, kādiem mērķiem, kādam mērogam un kāds ir šī projekta vēlamais rezultāts.
Tad apkopo visu šo informāciju, izvelc no tā labāko un lielākai daļai vēlamāko rezultātu un realizē to dzīvē.

Vispār man ļoti patīk šī doma par nārsta bedrēm , domāju daudzi gribēs redzēt šo karti ar tām bedrēm , ne vietu jāmeklē , ne daudz ko domāt , paņem karti un aiziet . Tajās bedrēs taču nebūs aizliegts ķert līdakas , zandartus , brekšus un tt ? Vispār geniāla ideja ? Kaut ko tādu var izdomāt tikai gēnijs .DDD

gintsgg, 19.augusts 2014, 10:59

Diemžēl ar foreļupju sarakstu tas jau ir izdarīts. Tādi paši NVO iebīdīja foreļupju sarakstu noteikumos, tagad gaļenieki zin kur oktobrī iet ar elektrību un ielikt tīklu. Labi, ka ne visas foreļupes tur uzskaitītas.