Sami

Veliks, ar lauksaimniekiem vairs nav tik traki kā bija padomju gados, kad ar lidmašīnām kaisīja minerāļus un tie maksāja kapeikas. Tagad viņi ir gandrīz zelta vērtē un lauksaimnieki vairs tā nekaisa. Tie prātīgākie izmanto gudras tehnoloģijas un kaisa tikai tik, cik ir nepieciešams konkrētajam zemes pleķītim.
Par gliemenēm ir gana daudz hroniku, kurās ir aprakstīts, ka 1800 tajos gados, LV teritorijā tika masveidā iznīcinātas gliemenes, pērles meklējot. Rezultāti it kā arī esot bijuši lai. Bet pateicoties tam, vairs neesot tādu gliemeņu, kādas tās bija tajos laikos. Gaujas vidusdaļā esmu redzējis lielus upes posmus ar ļoti daudz tukšiem, atvērtiem gliemežvākiem.

micuks, 22.augusts 2014, 00:15


Tīri informācijai ... pirms gadiem 10, peldoties vienā dīķi Ludzas piepilsētā, sastapām gliemenes 2L kolas pudeles izmērā, tādus monstrus nekur vairāk neesmu redzējis ... Varbūt kāds vēl tāda izmēra pērlenes ir sastapis? Tīri interesanti, vai tā gadījumā nebij kāda anomālija ...
22.augusts 2014, 19:31 | links
 
Tad kaa tiek pie kodeksniekiem un kur?:)
22.augusts 2014, 13:35 | links
 
velik. mana bioloģiskā izglītība ir ar gartronomisku novirzienu :) bet tavējām vislabāk atbilst šitā (sk iepriekšējo linku):
dižā bezzobe (Anodonta cygnaea (L.))
Vislielākā gliemene Latvijā - čaulas garums līdz 17 cm, reti vairāk. Bieži sastopama visā valstī stāvošos, dūņainos ūdeņos, galvenokārt dīķos. Čaulas izliekums apakšmalā vienmērīgs, noapaļoti ovāls.
22.augusts 2014, 12:40 | links
 
daddy_j
A kā ir ar maniem lielajiem, nu tu zini par ko runāju ?
22.augusts 2014, 12:27 | links
 
Sami aizgāja pagulēt!Vai arī pastudēt-Ko tik viņiem netaisās piedāvāt!)))))
22.augusts 2014, 10:37 | links
 
eduk.
ņemot vērā diskusijas skatījumu/atbilžu attiecību, iznāk, ka pie līdzīgām domām (ka sami suck) ir nonākuši vēl 150 lasītāji, kas ievērojami mazinās spiedienu uz samiem. :))

lai kāds vēl pasaka, ka diskusijai nav rezultāta :DDD
22.augusts 2014, 09:58 | links
 
vīri, mieru tikai mieru! :)
Vispirms paldies micukam par aizrādījumu :)

Tas pamudināja izpētīt jautājumu "kā nākas" un rezultāts:
LV ir "Īpaši aizsargājamo sugu sarakstā" ir iekļauti 2 pērleņveidīgie gliemeži - Upespērlene, ziemeļu / Margaritifera margaritifera un Perlamutrene, biezā / Unio crassus. Šitie gliemeži esot afifenna reti (tāpēc arī sargājami), turklāt dzīvo pamatā Gaujā un tās pietekās.
Ļoti maz ticams, ka būšu šamajos iegrābājies :)

Bez minētajiem 2 sargājamajiem, LV ir vēl 11(!!)bezzobju un pērleņu (faktiski lielu divvāku gliemeņu) sugas (skat. http://www.latvijasdaba.lv/gliemji/sistematiskais-raditajs/unionidae/, kuras nekādos sarakstos iekļautas nav.

Visticamāk, ka samiem lietoju slaido perlamutreni (Unio pictorum) :)

daddy_j, 22.augusts 2014, 09:21



Vot tā , nekādas pērlenes mēs pat redzējuši neesam , mēs lietojam BEZZOBES !!! Micuks atpūšas .
22.augusts 2014, 09:56 | links
 
Izlasot šo visu "tematisko" diskusiju nonāku tikai pie viena secinājuma/devīzes - Sami sūkā!... ;DDDD
22.augusts 2014, 09:45 | links
 
a sodi nevāji noteikti - par tām pērlenēm 2 minimālās algas (2x320eur) gabalā... ja šo nomiedz rezervātā vai nac. parkā, tad x3

...gandrīz 2000eur par gliemezīti...
22.augusts 2014, 09:35 | links
 
meisters
aknas mēģināju komplektā ar poļu nakteņiem...sīkie grabināja braši..jūlija beigās Daugavas augštecē....
22.augusts 2014, 09:33 | links
 
vīri, mieru tikai mieru! :)
Vispirms paldies micukam par aizrādījumu :)

Tas pamudināja izpētīt jautājumu "kā nākas" un rezultāts:
LV ir "Īpaši aizsargājamo sugu sarakstā" ir iekļauti 2 pērleņveidīgie gliemeži - Upespērlene, ziemeļu / Margaritifera margaritifera un Perlamutrene, biezā / Unio crassus. Šitie gliemeži esot afifenna reti (tāpēc arī sargājami), turklāt dzīvo pamatā Gaujā un tās pietekās.
Ļoti maz ticams, ka būšu šamajos iegrābājies :)

Bez minētajiem 2 sargājamajiem, LV ir vēl 11(!!)bezzobju un pērleņu (faktiski lielu divvāku gliemeņu) sugas (skat. http://www.latvijasdaba.lv/gliemji/sistematiskais-raditajs/unionidae/, kuras nekādos sarakstos iekļautas nav.

Visticamāk, ka samiem lietoju slaido perlamutreni (Unio pictorum) :)
22.augusts 2014, 09:21 | links
 
Kungi, ja tiesības dzīvot vērtētu "pēc pienesuma", tad te stipri daudzi pākstis nevirinātu.
Atvainojiet.
22.augusts 2014, 08:45 | links
 
velikam

Dabā viss ir saistīts. No teorijas, upespērlenes var izmirt Latvijā tuvako 30 gadu laikā...

Par to jau jāaizdomājas.

To pamatfunkcija upēs-ūdens filtrēšana. Tā ir svarīga sastāvdaļa upju ekosistēmās un viens no tīrā ūdens rādītājiem. Tā ir posms ķēdē, kā jebkas dabā, līdz ar to, šā posma izņemšanas sekas ir fatālas un ekosistēma bruks. Tas īsumā, negribu īsti atsvaidzināt savas bioloģijas lekcijas. Daugavas augštecē tās ir pietiekoši, bet lasītpratēju netrūkst....
22.augusts 2014, 08:40 | links
 
Micukam - domāju, ka ja arī mūsdienās būtu saglabājušās visas tās iepriekšējos gadsimtos piebeigtās pērlenes, bebri šo "iekavēto" lietu nokārtotu. Uztaisa dambi, dūņu kārta uzkrājas un tur pat līdaka reizumis nedzīvo, kur nu forele vai vēl šī dikti jūtīgā pērlene...
22.augusts 2014, 08:34 | links
 
Lai tiktu Sarkanajā grāmatā, nekādu pienesumu ekoloģijai nevajag. Piemēram, melnais stārķis. Kāds praktisks labums no šī putna? Domāju, nekāds, bet grāmatā ir...
22.augusts 2014, 08:20 | links
 
micuks
Bet par ko tad tie tika sarkanajā grāmatā ? Kāds tad īsti ir tas viņu pienesums ekoloģijai, ta arī nesapratu ? Ne viņiem to pērļu nekā. Par ko tāda uzmanība pēkšņi.
22.augusts 2014, 00:54 | links
 
Veliks, ar lauksaimniekiem vairs nav tik traki kā bija padomju gados, kad ar lidmašīnām kaisīja minerāļus un tie maksāja kapeikas. Tagad viņi ir gandrīz zelta vērtē un lauksaimnieki vairs tā nekaisa. Tie prātīgākie izmanto gudras tehnoloģijas un kaisa tikai tik, cik ir nepieciešams konkrētajam zemes pleķītim.
Par gliemenēm ir gana daudz hroniku, kurās ir aprakstīts, ka 1800 tajos gados, LV teritorijā tika masveidā iznīcinātas gliemenes, pērles meklējot. Rezultāti it kā arī esot bijuši lai. Bet pateicoties tam, vairs neesot tādu gliemeņu, kādas tās bija tajos laikos. Gaujas vidusdaļā esmu redzējis lielus upes posmus ar ļoti daudz tukšiem, atvērtiem gliemežvākiem.
22.augusts 2014, 00:15 | links
 
usis
Galvenais tai bildei ticību nezaudē :)
Tiko sāc šaubīties, tā atkal atver žurnālu un tici tam ko redzi pats savām acīm :)
21.augusts 2014, 23:42 | links
 
micuks
Jums galīgi nepareizas ēsmas samiem. Paskatieties River monsters 6 sezonu, uzreiz būs skaidrs uz ko ir jāķer lielie sami :D Savādāk vistu spārniņi, akniņas :D Garām tas viss, galīgi garām.

Varētu padomāt, ka Daugavā uz katriem 100 metriem tādi peld kam 5 kg karpu jāsprauž uz āķi :)
21.augusts 2014, 23:39 | links
 
pagājšgad redzēju bildi- liels sams jāķer ar nelielu gumijzivi iesietu 0,3 mono aukliņā, tā nu tas ir.
ak jā, no krasta jāķer. austeres viņiem, neko nerubijiet tik tēmu piesāŗņo:)
21.augusts 2014, 23:37 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager