Foreles

Gold fish Lubanas 122 ari ir.

Ja iesi uz centrāltirgu no autoostas puses, kaut kur pie rāceņu paviljona būs izkārtne "Makšķernieku veikals". Uzkāp 2. stāvā un tur bodē arī šie ir.

Turgeņeva ielas Gogoļa krustojums. Pretī Zinātņu akadēmijai, tajā pusē Gogoļa ielai, kur baznīca. Bodīte pavisam neliela.

sveiki;) kur varetu iegaadaaties tos izslaveetos leona rotinus?:)

es gan neapmerinats... nakosgad pirksu simms, domaju labak pagajdam nau.

dzosua Tieši šis modelis? Es savējos nopirku 2012.g martā un pagaidām nesūdzos.

nenem tos cabelas waders... pilni SUDI. Pagais gad vienus nopirka pec meneša sak tecinat zeķe, domaja nu varbut kas zin NEPAVEJCAS, šogad pasutija vel vienus TAS PATS...

manamejais http://www.cabelas.com/product/Footwear/Mens-Footwear/Mens-Waders/Mens-Fishing-Waders%7C/pc/104797980/c/104747580/sc/104674680/i/103926780/Cabelas-Premium-Dry-Plus-Breathable-Stockingfoot-Waders-150-Regular/749371.uts?destination=%2Fcatalog%2Fbrowse%2F_%2FN-1101197%3FWTz_l%3DSBC%253BRCcat104793480&WTz_l=SBC%3BRCcat104793480%3Bcat103926780

orvis.com gidu klase, drīz varētu būt rudens atlalides, pašlaik izskatās, ka vēl nav...
tieši minēto rādītāju dēļ.

Iesakiet tiešām labas firmas chest wadersus, kas būtu izturīgi un ērti.
Jo izskatās, ka maniem scierra wadersiem būs pienācis gals. Biju plānojis lietot ilgāk kā vienu gadu :(

47 jau būs 1kg. Svars lielāks ir tikai pavasarī,kad forelei ir žors ..

Bleiers, 19.augusts 2014, 09:04

Nu ņemot vērā ka toreiz mērīja bez astes un aste tādām 40+ forelēm ir ~ 5cm, tad nav brīnums ka patrāpījās resnules ar 42 cm un 1kg ;) 90.tajos pašam viena tāda bij, tik septembrī, ar ikriem gan, tad šamās ar smagākas. Bet bij arī viena 45(ar asti ~50) cm un knapi 900g, maijā.

O kā var, ja grib

http://www.iflscience.com/plants-and-animals/%E2%80%98salmon-cannon%E2%80%99-allows-safe-migration-around-hydroelectric-dams#

Atceros to Heneša konkursu-pats arī piedalījos un to garšīgo dziru dzēru, bet godīgi svēru 2-os veikalos un bija tas KG. Tagad tādas trofejnieces pat arā no H2O pat cenšos nevilkt kur nu vēl svērt!

Tīri intereses pēc...
Pārlasot vecos CL žurnālus, izdevās atrast konkursu, kura mērķis bija noķert vismaz 1kg smagu strauteni un dabūt balvu. Atsaucība bija liela un vairākos žurnālos bija padaudz balvas tīkotāju. Lielākā daļa bija ar forelēm +/- 42 vai 44 cm un visām, saprotams, bija 1,015 kg, 1,085 kg vai 1,006 kg...
Tā kā pats foreles ķeru vien reizumis, tad nevaru lepoties ne ar ko lielāku kā 43 cm, taču pie labākās gribas tai uz aci nevarēja dot ne tuvu kilogramam. Copes kolēģa lielāko (~46 cm) arī aplūkoju - tā, saprotams, apjomīgāka, bet nu kilograms nez vai tur būtu.
Kā tad tie kilogrami tur sanāca? Ir vēl versija, ka agrāk bija mode mērīt zivi bez astes, bet nu arī tādā gadījumā tāda 41 vai 42 cm-niece neko stipri garāka nevarētu būt - nav jau tā aste TIK liela.
Vai tad nu izskaidrojums tāds, ka visas foreles ir visnotaļ "pievilktas aiz matiem", vai arī svars ir adekvāts un es esmu kļūdījies savus apsvērumos. Kāds varētu pakomentēt...

Hotentots, 19.augusts 2014, 08:56

nu "parasti" 42cm ir uz 700g.,45-46 uz 800-900 ,47 jau būs 1kg. Svars lielāks ir tikai pavasarī,kad forelei ir žors ..

Tīri intereses pēc...
Pārlasot vecos CL žurnālus, izdevās atrast konkursu, kura mērķis bija noķert vismaz 1kg smagu strauteni un dabūt balvu. Atsaucība bija liela un vairākos žurnālos bija padaudz balvas tīkotāju. Lielākā daļa bija ar forelēm +/- 42 vai 44 cm un visām, saprotams, bija 1,015 kg, 1,085 kg vai 1,006 kg...
Tā kā pats foreles ķeru vien reizumis, tad nevaru lepoties ne ar ko lielāku kā 43 cm, taču pie labākās gribas tai uz aci nevarēja dot ne tuvu kilogramam. Copes kolēģa lielāko (~46 cm) arī aplūkoju - tā, saprotams, apjomīgāka, bet nu kilograms nez vai tur būtu.
Kā tad tie kilogrami tur sanāca? Ir vēl versija, ka agrāk bija mode mērīt zivi bez astes, bet nu arī tādā gadījumā tāda 41 vai 42 cm-niece neko stipri garāka nevarētu būt - nav jau tā aste TIK liela.
Vai tad nu izskaidrojums tāds, ka visas foreles ir visnotaļ "pievilktas aiz matiem", vai arī svars ir adekvāts un es esmu kļūdījies savus apsvērumos. Kāds varētu pakomentēt...

Biju svētdiena no rīta aizlaidis uz vienu no savām upēm. Jāsaka diezgan pamatīgi aplauzos, jo pamatīgi lija lietus + līmenis bija augsts. Brienot pa to duļķi ķājas sapinās aiz akmens un nepatīkami nozvēlos uz vēdera un apsitu celi :P Rezultāts: Mazliet ieplēsts weiderss un nevienas zivs... :)

manamejais, 19.augusts 2014, 00:34

Nepārdzīvo..esi priecīgs,ka neko nesalauzi un paliki dzīvs..:D .. ;)

Biju svētdiena no rīta aizlaidis uz vienu no savām upēm. Jāsaka diezgan pamatīgi aplauzos, jo pamatīgi lija lietus + līmenis bija augsts. Brienot pa to duļķi ķājas sapinās aiz akmens un nepatīkami nozvēlos uz vēdera un apsitu celi :P Rezultāts: Mazliet ieplēsts weiderss un nevienas zivs... :)

Nu re,visur sūdzas par seklajiem /siltajiem ūdeņiem,a Tev tur atkal nav labi...:)

Toni, prātīgs vīrs kamanas gatavo vasarā :)
Par saķeršanu- ko tur daudz, kā vienmēr :) kalni, upe, foreles...ugunskurs tika kurināts katru vakaru, rumpīši follijā tīstīti, baltmaize arī negarlaikojās no rītiem :)
Bet nu vispār sarežģīti bija, jo upe iztek no ledāja, pie šīs karstās vasaras ledājs kusa tur, kur nekad nav kusis, līdz ar to pirmo reizi saskāros ar duļķi piena baltumā...bija labi :)

eMKa,
Tu te nepūderē ar savām zaptēm puiķiem smadzenes,odu laiks i beidzies...:)
Labāk pastāsti ko tai pusē saķēri...