Zviedrija

eMKa,vai šie no cita māla lipināti?
27.septembris 2014, 22:11 | links
 
Tas, ka zviedri ir atbildīgi, lielā mērā, par Salmo Salar dabiskās populācijas sačakarēšanu ir skaidrs.
Toni, par tām versijām- visas kopā ņemot. Zviedri visaugstāk vērtē zivi no kalnu reģioniem, kur publiskās upes ir pietiekami. Diemžēl ir nācies redzēt negausību no to pašu zviedru puses, ka krāmē kastes pilnas ar filejām un ved ārā. Tas ar heli lidojot. Tāpat ir gadījies slieceniekus satikt upēs, kur dabiskā ēsma aizliegta, gan ezeru/ezeriņu pletēšana, kur cope nav atļauta cauru gadu.
Nav tie swensoni nemaz tik pūkaini...
27.septembris 2014, 21:40 | links
 

vai vispar ir jega salidzinat 2as tik dazjadas valstis???un pa musu hesiem laikam pat nebutu verts runat,smags gadijums.
27.septembris 2014, 21:30 | links
 
Jozis 23,
Tu kļūdies,dabu šamie uzpasē un mežus kopj un atstāda,cik nu pa tiem akmeņiem to var izdarīt...
Par autiņu utilizāciju jāmaksā,tādēļ kāds privātais arī izvēlas lētako variantu...,bet tas nav masveidā.
Lielie ezeri tiešām daudzviet veidojušies no upju uzpludinātajiem posmiem,kuru galos ir HESi.Bet tas zivju bagātību tikai pavairo,ja to dara pārdomāti...
Tīklus tiešām var likt diezgan brīvi,tikai to reti kurš izmanto,es arī Vilhelmīnē neesmu to darījis....
Pobliskie šamiem skaitās 5 lielākie ezeri, kuros var brīvi makšķerēt,pārējie skaitās privātie un tur vai nu ir vai nav organizēta licenzētā makšķerēšana.Privāti -nenozīmē to, ka kādam pieder viss ezers ,bet gan to ,ka makšķerēšanas tiesības pieder vietējiem zemju īpašniekiem.Ja esi pieklājīgs un cieni citu īpašumu,neviens pa galvu uzreiz nedos, ja arī iebrauksi kur pamakšķerēt...
27.septembris 2014, 21:15 | links
 
Mums te ari atlauts likt tiklus, maksa tikpat cik parasta makskernieku karte. Bet neesu redzeji nevienu kas liek, viniem laikam tas nav aktuali pieraust pilnu saldetavu ar zivim.Bet par zivim runajot zviedri tomer lielas laiz atpakal un lidakas vispar nepatur.
27.septembris 2014, 17:49 | links
 
Gan jau tīkli publiskajos ūdeņos nav zviedru nacionālā īpatnība.

Alcans, 27.septembris 2014, 16:16

Pa kādam ir, pats šogad vienu rūtaino redzēju. Vietējiem, kas dzīvo pie konkrētās ūdenstilpnes ar licenci par 35eur uz gadu esut atļauts likt līdz 8 tīkliem... tā vismaz Tonis skaidroja..
27.septembris 2014, 16:37 | links
 
Gan jau tīkli publiskajos ūdeņos nav zviedru nacionālā īpatnība.
27.septembris 2014, 16:16 | links
 
pirmkart,mums nemaz nav tadas udens tilpnes ka tur,uzpludinati strauta ezeri.kur baribas baze ir kvalitativaka un lidz ar to zivs lielaka un veseligaka.un noteikti ka pa licenzem iekaseta nauda tiek pareizi sadalita zivs talakai pavairosanai.pie mums jau galvenais atraust naudu.ja zviedri redzet ka pie mums audze foreles un kur,es domaju ka vinji vel ilgi nevaretu atiet no ta visa.p.s nebutu jau korekti salidzinat tadas divas valstis.
27.septembris 2014, 16:02 | links
 
Pēc šīsdienas pilnīgās necopes atpakaļ uz zviedriju sagribējās....
27.septembris 2014, 15:53 | links
 
Nedomaju vis Toni, ka viņi baigi iespringst dabas saglabāšanā, liela daļa mežu tur izcirsti, pat pilsetu teritorijās, mežmalas pilnas pamestām mašīnām, nerunājot, ka pie katras mājas ir mini auto kapsēta. Tā pat visi tie ezeri, pēc būtības ir uzpludinātas uz sačakarētas kalnu upītes. Zivis tur vienkārši vairāk, jo Zviedriem cope nav nacionālais hobijs, kā Latviešiem un viņiem līdzīgajiem.
27.septembris 2014, 14:37 | links
 
Jopcik, cui!
Kārtošos alā, rīt kā sporta kurmis šaušos uz autobusu!

A, Tu ! Makškerniek!
Savos 52!
Vari!
27.septembris 2014, 02:53 | links
 
Visas tris versijas ir pareizas.
27.septembris 2014, 01:28 | links
 
Vsakara stulbumā visādas domas galvā raisas...
Kapēc tiem Zviedriem ir tā žuve un mums vairs nav...
Viena no versijām ,:Zviedri ir kara laikos tās atēdušies,tagadiņ var lepni aiziet uz mārketiem...
Cita versija,: tās bagātības tuvumā ir tik daudz un tās ir tik pašaprotamas ,ka nav īpašas vēlmes un vajadzības pēc tām tiekties...
Trešā versija ,:Zviedri ir nacionāli lepni par savas Valsts skaisto dabu un ir abzinīgi par tās sagglabāšanu nākamajām paaudzēm...
Kurai versijai piekrītat jūs?
26.septembris 2014, 23:48 | links
 
Gint,
vai tad šeitan maz gaļenieku abgrozās?....:)
Lai gan visumā nesavtība nav tā labākā īpašība...:))
26.septembris 2014, 23:08 | links
 


Toni , jā Tu šitā izrunāsies , neviens pie Tevis vairs nebrauks .
26.septembris 2014, 22:14 | links
 




Paldies, par kodolīgo anotāciju! Pa ģelu!
Reti kurā copmanī nedzīvo maziņš gaļinieciņš....: ))
26.septembris 2014, 21:12 | links
 
Pēc pēdējā MN raidījuma gribās vēl aizlaist uz Zviedriju! :))) tik šoreiz uz vasaras vai rudens copi..
Man kā gaļiniekam, foreļnieki dikti garšo! :)))
26.septembris 2014, 17:53 | links
 
Vilhelmīnes apriņķi sākusies aktīva rudens cope.Pālijas gatavojas nārstam un ir diezgan nepiedienīgi daudz dabonamas,bet vietējā likumdošana atļauj tikai 5 gab.dienā un tur, kur šī cope ir licenzēta un atļauta...Tādēļ jāsamēro savas gaļenieciskās tieksmes ar vietējām makšķerēšanas normām un tikumiem...Pālijas kodās 1,5-4 kg svarā.Varavīksnes 05-1,5 kg svarā.Daudz lielu asaru 0,6-1,2 kg svarā.Netrūka arī brangas līdakas 4-7kg svarā... Gaļeniekiem bija grūti piebremzēt savas dzīvnieciskās tieksmes...:)
26.septembris 2014, 16:13 | links
 
iconcept, ko nozīmē licenze 10 eu no visiem,ja tas ir dienā no katra,tad bez 400 eu kopējās izmaksās īpaši iekļauties nevarēja...
Bet atskaite laba un ne jau naudā ir tā copes laime izmērāma...:)
26.septembris 2014, 15:51 | links
 

Super gaidu pavasari!
23.septembris 2014, 20:30 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager