Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Daudzās lašu un taimiņu apdzīvotās latvijas upes....
Sulla, palasot intervijas CL, kurās intervējamie stāsta, ka copē visas brīvdienas, un vēl daļu darba dienu, bail pat iedomāties kāds kāpis aiziet budžetam gar degunu no neieviestās LM visā LV teritorijā. Privātos dīķus un lazdas kātus arī vajag aplikt ar kādu nodeviņu :D Tipa kāta nodeva, kā tas ir ar autotransporta nodevu :D
13.oktobris 2014, 17:22 | links
 
un makšķerēšana LV kļūs par maksas pasākumu :D

micuks, 13.oktobris 2014, 17:15


cik tad ir to haļavšķiku kas copē ar nolauztu lazdas kātu+ zirga astru+ saliektu adatu savā piemājas dīķī? :)
13.oktobris 2014, 17:20 | links
 
Un te nu mēs nonākam pie secinājuma, ka makšķernieki paši lūdz, lai makšķerēšana Latvijā būtu par maksu. Atliek tikai atrast kādas dzirdīgas ausis finanšu ministrijā, uzzīmēt smukus grafikus ar lieliem budžeta ieņēmumiem, un makšķerēšana LV kļūs par maksas pasākumu :D
13.oktobris 2014, 17:15 | links
 
Zini raih-es Tev 100% piekrītu! Un ne tikai Gaujā, bet arī citās mazajās lašupēs un Rīgas jūras līcī! 7,50 EUR bez iespējas paturēt, 10 EUR ar iespēju paturēt.
13.oktobris 2014, 17:00 | links
 
eMKa-sen jau to Gauju vajadzēja padarīt par licencēto upi:) To gribēji ''atsvaidzināt''?:)

vairis, 13.oktobris 2014, 16:23

Es vienmēr esmu bijis un būšu PAR! 10-15 EUR par licenzi un aiziet!
Man melna skaudība piemetās,ka Lietuvā man copmanis stāstīja,ka šiem 100% visa licenžu nauda šogad tiekot upē izlaista-mazuļu veidā(un nevis mazi mazuļi,bet jau tādi 15cm gari). Cik tur desmiti vai simti tūkstoši taimiņu un cik tur tūkstoši lašu... Viņiem licenze maksā pāris eiras,bet toties dienā izpērk vairākus simtus licenžu. Summa sanāk ne pa knapo. Pie mums poļu autobusi nebrauks(un paldies dievam),bet par kādām desmit eirām arī mēs normālu ciparu salasītu. Tikai tas piķis hujsviņzin kur paliktu...
13.oktobris 2014, 16:51 | links
 
eMKa-sen jau to Gauju vajadzēja padarīt par licencēto upi:) To gribēji ''atsvaidzināt''?:)
13.oktobris 2014, 16:23 | links
 
Atduramies pie tēmas, ka inspektoriem godprātīgi jādara savs darbs!
13.oktobris 2014, 16:03 | links
 
Labi, ieliešu kādu muciņu eļļas, lai būtu interesantāk. :)
Atduramies pie tēmas "saimnieks", "apsaimniekošana"...turpināt? :)
13.oktobris 2014, 16:00 | links
 
Manā skatījumā runa nav- itālis ķer vai neķer, bet tajā apstāklī, ka šamo nez kāpē špektri neaiztiek, bet mūsu vietējie bāleliņi nevar atļauties tādu greznību- tos izpakaļo vairāk vai mazāk (kā teikt-greizsirdība):))
Vietējiem netīk arī tas, ka šamais visu to procesu reklamē soctīklos.

kapracis, 13.oktobris 2014, 11:31

Tas,ka viņu neaiztiek Mitrevics,kurš principā sen jau vairs nav inspektors(un arī kad bija,drāza copmaņus izvēles kārtībā-tas man patīk,to neaiztikšu,šitam ģīmis tāds nelāgs-tam aktu stādīsim).tas nenozīmē,ka viņu neaiztiktu Lensbergs vai kāds cits. Tas,ka viņš tur brīvi copē,nozīmē,ka inspektoru nav vispār:)
13.oktobris 2014, 12:17 | links
 
Manā skatījumā runa nav- itālis ķer vai neķer, bet tajā apstāklī, ka šamo nez kāpē špektri neaiztiek, bet mūsu vietējie bāleliņi nevar atļauties tādu greznību- tos izpakaļo vairāk vai mazāk (kā teikt-greizsirdība):))
Vietējiem netīk arī tas, ka šamais visu to procesu reklamē soctīklos.
13.oktobris 2014, 11:31 | links
 
Vēlreiz jāsaka-lieciet tak viņu mierā-cilvēks brauc,riskē,ķer,laiž vaļā. Ja noķers,maksās. Ja kāds prot ķert kaifu,klausoties krūmu brakšķēšanā,uz priekšu. Citādi tas viss izklausās pēc ""latvietis itālim latvietis""
13.oktobris 2014, 09:21 | links
 
Salīdzināt pumpaino, asaru, līdaku un citu zivju poulācijas ir interesants paņēmiens. Vajadzētu ņemt vērā visus parametrus.

V.S.O.P., 13.oktobris 2014, 08:15
Piekrītu-taimiņu Gaujā ir daudz vairāk,nekā līdaku. Vai daudzi var palielīties,ka noķēruši 5-6gab 2-3kg līdakas dienā?

raihs, 13.oktobris 2014, 08:58


Tā viņš i. Varbūt jābeidz tā līdaku un asaru spiningošana Gaujā? (joks ar zemtekstu).
Cik ilgā laikā mēs tiktu galā ar to populāciju, ja ķertu visi? Bet varbūt ir tā, ka "itāļi" šobrīd bauda daudzu gadu darba augļus, pie kam, citu darba?

Tas, ka šobrīd kāds spiningo Gaujā, Ventā utt ir tikpat nelāgi kā tīklu likšana. Tāds ir mans viedoklis. Arī "brekšu tārpotājiem" nebūtu tur vietas lāga. Nevajag katru resursu, kurš atkopjas - uzreiz kapāt saknē. Tas ir mans personīgais viedoklis. Lai gan ļoti labprāt maksātu par iespēju C&R uz pirmsnārsta lasi, taimu. Vienas zivs tirgus cena ir 13 EUR /KG tirgū, bet kontroles ... eh vecais stāsts... ne asakas kungi. Darbi būs lietderīgāks laika pavadīsanas veids.
13.oktobris 2014, 09:12 | links
 
Salīdzināt pumpaino, asaru, līdaku un citu zivju poulācijas ir interesants paņēmiens. Vajadzētu ņemt vērā visus parametrus.

V.S.O.P., 13.oktobris 2014, 08:15

Piekrītu-taimiņu Gaujā ir daudz vairāk,nekā līdaku. Vai daudzi var palielīties,ka noķēruši 5-6gab 2-3kg līdakas dienā?
13.oktobris 2014, 08:58 | links
 
Salīdzināt pumpaino, asaru, līdaku un citu zivju poulācijas ir interesants paņēmiens. Vajadzētu ņemt vērā visus parametrus.
13.oktobris 2014, 08:15 | links
 
Labaak paskatieties , kas notiek uz Daugavas pie Salu tilta, tiklu vairaak, ......
Cenšos katru gadu kaadu lasi ar grunteni noķert, jo mazaak spiningotaaju Gaujaa , jo vairaak zemūdens mednieku, ......:)
13.oktobris 2014, 08:08 | links
 
Varētu jau nu tomēr ņemt vērā atšķirības starp dažādām zivīm un nejaukt visu tādā putrā, liekot sportiskas lašveidīgo ķeršanas pārstāvjiem domāt kā līdaku ķērājiem, pēkšņi izliekoties baigi ētiskiem.
Ja negribat saprast ar labu un gribat ētiku, tad nārsta liegums asariem uz diviem mēnešiem būtu jums pašā laikā :)

Akmens_Viesis, 13.oktobris 2014, 07:31

+nabaga pirmsnārta vimbu pat nedomājiet kulē iemest!
13.oktobris 2014, 07:51 | links
 
Varētu jau nu tomēr ņemt vērā atšķirības starp dažādām zivīm un nejaukt visu tādā putrā, liekot sportiskas lašveidīgo ķeršanas pārstāvjiem domāt kā līdaku ķērājiem, pēkšņi izliekoties baigi ētiskiem.
Ja negribat saprast ar labu un gribat ētiku, tad nārsta liegums asariem uz diviem mēnešiem būtu jums pašā laikā :)
13.oktobris 2014, 07:31 | links
 
micuks paldies ! interesanti !
12.oktobris 2014, 23:00 | links
 
Plesigais, par jautājumu vai laši upēs barojas pēdējos gados gudras galvas ļoti nopietni strīdas. Agrāk tika uzskatīts, ka upēs laši nebarojas, bet pēdējos gados esot noķerti laši kuru kuņģos ir iekšā dažādu dzīvu radību paliekas. Tāpēc laikam tik viennozīmīgas atbildes arī nav.
Un rodas jautājums. Kāpēc gan lasim būtu jādzen prom no nārsta vietas 2cm gara muša? Vai jāuznāk augšā pēc sausās mušas? Barošanās instinkti? Iespējams...
12.oktobris 2014, 22:34 | links
 
V.S.O.P Arī tie pēcnārsta žoriki nav sevišķi ētiski. Piedod par varbut muļķigu jautajumu , bet vai laši narstojot ( un pec narsta Latvijas upes ) ed ari kautko - vai ed tikai jura ! paris gadus piedaloties akcijas ( sargasim lašus ) dzirdeju variantu ka laši uzbruk citam zivim aizsargajot savas narsta vietas un tas tiek izmantots lai lasi noķertu uz vizuli (mute ) bet pec butibas ta pati cemmerešana vien ir !?
12.oktobris 2014, 22:24 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager