Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.

Akmens_Viesis, 14.oktobris 2014, 17:24
Cik tādu zelta karšu varētu būt!?? Un kāds naudas pienesums (Gaujai, inspektoriem)tas būtu??

mjuniors, 14.oktobris 2014, 17:28

Mans viedoklis par zelta karti vai lašu licenzēm.

Lai par ko tādu varētu runāt, ir jābūt pirmajam solim - valsts sistēmai, kura gan kartes tirgo, gan datus uzskaita, lomus uzskaita un makšķernieka reputāciju pieskata, lai licenzes nodod, ar lomiem nekrāpjas un pie ūdeņiem kā cilvēki uzvedas.

Otrkārt - sastumt eiropiķi ap ūdeņiem vai ūdeņos ir labāk, kā sastumt to citur. Atkal mans, makšķernieka viedoklis. Leišiem esot izdevies par eiropiķi autoparku inspektoriem atjaunot, mūsu VVD jaunākie auto ir Hyundai i20 sapirkti, riktīgs inspektoru vāģi. Cerams, ka kļūdos.

Treškārt - lai lašu/taimu resursu aiztiktu ir jābūt pārliecībai par tā spēju atjaunoties. Cik pagājušā ziemā nostīvināja tai pašā Salacā, Gaujā cik? Tas, ka viņš zaļš pēc nārsta nenozīmē, ka zivs ies bojā. Cik no tiem būtu kā trofejas atgriezušies?

Cik šobrīd tirgū svaigais maksā? 13 EUR/kg? Kurš ir no Jums ēdis Jāņu lasi, baudījis? Vispār zināt tādu? 13 -15 kg un lielākus svarā? Kurš zin cik tāds maksā uz Jāņiem?

Mjuniors. Ieviešot LM ciestu vairums makšķernieku kuriem spožās zivis ir "pa bungām". Spožo zivju ķērāji neciestu ne MZK, ne arīdzan LM variantā. Tad kurš no variantiem būtu pieņemamāks makšķerniekam vulgaris?:)

Mārtiņ. Viens no:
Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.
14.oktobris 2014, 17:24 | citēt | links

Manā saprasšanā, LM ir tikai piesegs, lai varētu "apgūt" euro piķi. Jautājumu par "MZK" nemaz netaisās kustināt jo tādā gadijumā europas piķis aizplūdīs gar degunu.

urmaas, 14.oktobris 2014, 16:48

Žetons urmasam. Pierādījumus studijā! Mēs gribam zināt savus varoņus, Boris!

Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.

Akmens_Viesis, 14.oktobris 2014, 17:24

Cik tādu zelta karšu varētu būt!?? Un kāds naudas pienesums (Gaujai, inspektoriem)tas būtu??

Arī Zelta karte ir apspriežams variants, bet ne jau ar kuru katru apspriežams.

Kamēr var ar eiro naudu kaut ko izdarīt, tikmēr ir jādara, nevis automātā jāpļekst, cik tas ļauni.

Visām licencēm un atļujām būtu jāiet caur VALSTS institūcijām.Jau krievu laikos bija periodi, kad par makšķerēšanu no laivas bija papildus atļauja jāpērk.Un varētu būt iepriekšminētā Makšķernieku Zelta Karte, problēma atrisinātos, jo pie mūsu LM ieviešanas galvenais kontrolētājs ir un paliek VALSTS.Man ne Salacā, ne Ventā NEKAD licenci nav prasījuši uzrādīt organizātori, tikai un vienīgi VVD inspektori- tātad par ko aiziet LM nauda? -ne par ko- tikai papildus slodze inspektoriem.

gklavs, 14.oktobris 2014, 16:34

Manā saprasšanā, LM ir tikai piesegs, lai varētu "apgūt" euro piķi. Jautājumu par "MZK" nemaz netaisās kustināt jo tādā gadijumā europas piķis aizplūdīs gar degunu.

Visām licencēm un atļujām būtu jāiet caur VALSTS institūcijām.
Jau krievu laikos bija periodi, kad par makšķerēšanu no laivas bija papildus atļauja jāpērk.
Un varētu būt iepriekšminētā Makšķernieku Zelta Karte, problēma atrisinātos, jo pie mūsu LM ieviešanas galvenais kontrolētājs ir un paliek VALSTS.
Man ne Salacā, ne Ventā NEKAD licenci nav prasījuši uzrādīt organizātori, tikai un vienīgi VVD inspektori- tātad par ko aiziet LM nauda? -ne par ko- tikai papildus slodze inspektoriem.

Visa šī ņemšanās ap lašiem upēs nārsta laikā ir tikai un vienīgi mēģinājums legalizēt piekļūšanu ūdeņiem, lai varētu smelt zivis. Tas, ka kādam patīk nodarboties ar C&R nav pamats izņēmumam no likuma un pat arguments, ka C&R darbošanās palīdz apkarot maluzvejniecību ir muļķības. Pat lašu laikā inspektoram skriet un ņemt laukā lēto ķīnieti no ūdens ir finansiāli dārgāk un laika ziņā neizdevīgāk nekā pieļaut noķert maluzvejniekam mazo lasi. Bez tam advancētie maliķi šobrīd ar vien vairāk izmanto mednieku kameras ar MMS un visas kustības ap rīkiem pa taisno ONLINE tiek nosūtītas uz mobilajiem, pat ir bijuši gadījumi, ka vietas iepriekšapskatei tiek izmantoti spēļu helikopteri ar kameru. Mūsdienās par maluzvejniecību parasti ieberžas lohi vai tie kurus nolej „tuvākie”, nevis tie kuri māk „strādāt”. Bez tam mūsu likumdošana normāli arī strādāt neļauj, jo par ātruma pārkāpumu ir lielāks sods (administratīvais) nekā par sugu iznīdēšanu nārsta laikā.
Ja kāds domā, ka ar raibo populāciju viss ir OK tās arī ir muļķības. Ja atskaites punkts ir pāris upes kurās sakoncentrējas vairākums jūras raibie, tad varbūt sporta pēc vērts paķert raibos jūrā, tikai raibo ķeršana jūrā ir tas pats, kas ar mēslu dakšām ūdeni smelt, bet kā ķert raibo to koncentrācijas vietā tā visi ir krutie puikas.
Neapskaužu tos raibos, tik daudz zvēri grib viņus noķert un apēst - gan cilvēki, gan roņi, bez tam šogad roņi uzmeta divkājainos raibo ķeršanas attiecībā vismaz ar 5:1 – 10:1 roņu labā, tādēļ arī nav brīnums, ka ar katru gadu mazāk un mazāk viņu tiek līdz upēm.

Jautājums LM atbalstītājiem. Cik būtu jāmaksā diennakts licenzei,lai pietiktu resursu atjaunošanai,LM vietu aprīkošanai un iekārtošanai,kontrolei,tirdzniecības vietu ierīkošanai,uzturēšanai un aprīkošanai?Kur vēl darbinieki un algas.Nodokļi,sociālās garantijas.
Jeb na haļavu,kā pie mums ierasts.
Ceru,ka esat redzējuši,kā šīs lietas notiek.


BrunoL, 13.oktobris 2014, 21:26

Mārtiņ, Tu runā par ekonomiku,mini dažādus faktus. Lūdzu,kaut aptuveni,ciparu!

Tagad liekas arī Gnp darbinieki kaut kāda projekta ietvaros vāc kūltūrslāni gar Gaujas krastiem ,inspektora atziņa bija, ka lielākie mēsli ir apdzīvotu vietu tuvumā-no tā varētu izstiept, ka vajadzētu arī atpūtu pie dabas licencēt, ja maksā, tad lai visi maksā:))

Tad spožo gribētājiem, par papildus samaksu, būtu jāievieš MZK(Makšķernieku Zelta Karte), lai nebūtu jālicenzē vieta. Kāpēc jāčakarē vietas ar LM, ja varētu iztikt ar iepriekšminēto variantu?

urmaas, 14.oktobris 2014, 15:55[/quote]

Jo sevišķi elektroniskā laikmetā ,piemēram nosūtot attiecīgas maksas īsziņu- saņemot unikālo kodu, ko uzrādīt kontrolei.

Lasi nekur Eiropā nevar upēs legāli ķert bez maksas. Tikai jūrā. Tas ir tāpēc, ka viņu ir maz. Iznīcināt vispār nav grūti. LM šajā gadījumā ir nevis naudas pumpis, resursu tajaunošanas līdzeklis vai kontroles mehānisms. LM ieviešnaa nodrošina legālu iespēju limitētā daudzumā šīš zivis ķert. Maksāt tāpat kā par teātri vai hokeju.

Tad spožo gribētājiem, par papildus samaksu, būtu jāievieš MZK(Makšķernieku Zelta Karte), lai nebūtu jālicenzē vieta. Kāpēc jāčakarē vietas ar LM, ja varētu iztikt ar iepriekšminēto variantu?

Nu nav mūsu cilvēks gatavs ķert "ne-lasi" bez licenzes. Latvijas vidējais statistiskais iedzīvotājs vēl joprojām ir īsts PSRS produkts, gana zaglīgs, uzskata sevi par viltīgu un izveicīgu likumu interpretētaju. Makšķernieki ir vēl "attapīgāki" likumu interpretēšanā.
Un tie, kuriem viss pofig - man nekā nav, nekā nebūs un cietumā tāpat neliek.... kā tur krievu laikos teica - antisociāli elementi?

Gaujā virs Murjāņu tilta rudenī uz nakteņu pušķīšiem ir C&R uz brekšiem vai kā? ;) nu tie pludiņotāji rindā tur ko ķer? Sapalus?

V.S.O.P., 14.oktobris 2014, 15:06

Lūgums ar izdomātiem "statisitkas" datiem nemētāties. Ne asakas

mucinsh, 14.oktobris 2014, 15:27

Neņem ļaunā, bet līdzšinējā dzīves pieredze noved pie šāda viedokļa. Oficiālie statistikas dati (vismaz par ekonomiku) nāca ar gada nobīdi un šādi dati tur nav ietverti. Starp citu - grāmatvedes ļoti daudz laika tērē statistikai, bet apstrāde ilgst gadu un tt...

Padalies - kā Tev škiet - kāds ir vidējais statistiskais iedzīvotājs attiecībā uz goprātīgu darbu, attiecībā uz dabas resursiem un likumpaklausību?

Nu nav mūsu cilvēks gatavs ķert "ne-lasi" bez licenzes. Latvijas vidējais statistiskais iedzīvotājs vēl joprojām ir īsts PSRS produkts, gana zaglīgs, uzskata sevi par viltīgu un izveicīgu likumu interpretētaju. Makšķernieki ir vēl "attapīgāki" likumu interpretēšanā.
Un tie, kuriem viss pofig - man nekā nav, nekā nebūs un cietumā tāpat neliek.... kā tur krievu laikos teica - antisociāli elementi?

Gaujā virs Murjāņu tilta rudenī uz nakteņu pušķīšiem ir C&R uz brekšiem vai kā? ;) nu tie pludiņotāji rindā tur ko ķer? Sapalus?

V.S.O.P., 14.oktobris 2014, 15:06

Lūgums ar izdomātiem "statisitkas" datiem nemētāties. Ne asakas

Šādus antisociālus elementus vieglāk pārpācīt ir bez papīriem, nekā ar. Virs Murjāņiem sen ir zināmi visi vietējie brakani, LM tur neko nemainīs, kamēr nenoķers, bet dēļ tā ka ir tādi "elementi", ieviest LM, nepiekrītu. Tad labāk aicināt braukt vēdzelēs, daudz vairāk pasargās, ja tumsā tupēs pie upes.

Cik zinu, Salacā sākotnēji LM nebija uz visu upi, bet gan lašiem un taimjiem. Nopirkt parastās licences ir auzās, pamēģini, ja gribi laivot no Mazsalacas līdz Alojai.
Esmu bijis uz Salacu brekšos vismaz 10x, ne reizes neesmu saticis inspektorus, lai gan cope bija vairāk par 10h un cilvēku ar bija padaudz blakus vietās, tā teikt ļoti populāras turpat Vecatē arī licences tirgo. Miskastes nevienas, arī pie tilta, kur ir stāvlaukums. Tā ir mana pieredze ar kārtību, tādu negribu Gaujā.

Nu nav mūsu cilvēks gatavs ķert "ne-lasi" bez licenzes. Latvijas vidējais statistiskais iedzīvotājs vēl joprojām ir īsts PSRS produkts, gana zaglīgs, uzskata sevi par viltīgu un izveicīgu likumu interpretētaju. Makšķernieki ir vēl "attapīgāki" likumu interpretēšanā.
Un tie, kuriem viss pofig - man nekā nav, nekā nebūs un cietumā tāpat neliek.... kā tur krievu laikos teica - antisociāli elementi?

Gaujā virs Murjāņu tilta rudenī uz nakteņu pušķīšiem ir C&R uz brekšiem vai kā? ;) nu tie pludiņotāji rindā tur ko ķer? Sapalus?

Ja licence būtu tikai uz lašveidīgajiem, tad varbūt, bet domāju, ka beigas būs uz upi, tāpat ka Salacā "laistos" brekšus jāķer ar licenci.

Janciigais, 14.oktobris 2014, 14:52

Salacā LM ir vienīgā iespēja, jo zaļi viņu ir ielikuši pilnīgas neaiztikšanas sarakstā. Tur ir divi varianti šobrīd - copēt LM versijā vai necopēt(brakot).

LM nav tikai zivju laišana, arī sargāšana ir izmaksas, krastu kopšana ir izmaksas, mēlsu vākšana ir izmaksas, sociālisms ir beidzies....

Šeit var visādas gudrības palasīt https://www.zm.gov.lv/zivsaimnieciba/statiskas-lapas/akvakultura/zivju-resursu-atrazosana?nid=724#jump

Lūk ir plāns uz 2014.gadu mazuļu ielaišanai https://www.zm.gov.lv/public/files/CMS_Static_Page_Doc/00/00/00/21/12/izlaisanas_plans_ZM2014.pdf