Babītes ezers

? pie Ziģa tas ir kur ?

Dzirdēju pie Ziga velkot .Lielie gan vēl neesot,tādi 400g...

vai arī kas noķerams?

Vai ezers ir staigājams??

aiwa, 4.decembris 2014, 15:24

Jau no svētdienas.

Vai ezers ir staigājams??

Rit gribas uz ezeru uz ledus asarus pavilkt.Ir kada info ledus ir vai nav?

Tā tiesnese jau ar dīvaina, kam ir uzticēta tā lieta, jo tika lūgts viņai sadalīt apsūdzēto lietas atsevišķi, lai tad individuāli izskata par cik tiesas sēdē nevar ierasties visi apsūdzētie. Jācer vismaz uz to, ka tiks mainīts tas drošības līdzeklis no mantas konfiskācijas un naudas soda uz reālu cietumsodu līdz 2 gadiem, jo šitās konfiskācijas ir bezjēdzīgas, jo ko atņemsi tam kam nekā nav.....tad nu lai pasēž un pārdomā dzīvi.

Vakar atkal atlika to maluzvejnieku tiesas sēdi(pa trim pieķertām epizodēm)-viens nebija ieradies!Tā tiesas sistēma ir smieklīga! Nedēļas sākumā rādīja,ka atkal izvilkti ~1400m tīkli.Pārsvarā tīklos līņi ,karūsas līdz 3kg....~400kg.,no kuriem vairāk kā 90% atbrīvoti.Pārkāpējus nav izdevies noķert!!

Visu jau neaizvilks bet vai pašam gribēsies lauzt ledu un ņemties -3.grādos?Un vēl jau ir jātiek krastā!!!

vienkārši šitās divas dienas ir bijis vējš, gan pa dienu gan pa nakti un rīt ar sola 3-4 m/s, cerēju, ka vēja ietekmē vēl neaizvilks ciet, bet nu tad neko.

Domāju ka būs ciet jo aizvakar vietām sīks ledutiņš jau bija!Tātad udens temperatūra tuvu sasalšanai!Zivs ari puskomā aplipušas ar dēlēm!Tas viss bija gātes galā!

rīt bija doma iebraukt, bet rodas jautājums vai ezers vēl vaļā?

Vakar biju ezerā, šķiet jau, ka pēdējo reizi šosezon. Diez vai būs tā, ka divus gadus pēc kārtas janvārī sanāks līdakas pavilkt :) Copēju Gātes galā, kur arī bija sakoncentrējusies nelielā saujiņa ar pārējiem spiningotājiem. Rezultātā 6 līdakas, no kurām 2 paņēmu uz mājām. Viss uz hamakuru, taču tā noteikti nav ezera panaceja, jo izmērs piekliboja. "Lielo" šogad tā arī neesmu piemānījis, kaut cerēju, ka sezonas izskaņā izšaus lielo lozi. Vakarpusē jau līcīši sāka aizsalt, kātam riņķi arī, laikam jau vēl pāris dienas un Babītē varēs bļitkot. Līmenis katastrofāli zems, kas vēl tikai pastiprina aizsalšanu. Tāpēc, ja kādam ir doma vēl braukt - iepriekš uzzvaniet uz bāzi :)

to snipiens
secinājums absolūti pareizs. Cilvēki maldīgi uzskata, ka visu zin, visu māk, un visu spēj dabā paredzēt. Taču reāli tā nav. To pašu, ko runā par Babītes ezeru, var teikt arī par Lubānas ezeru. Kamēr nebija dambju un aizsprostu, Lubānā bija pīļu paradīze, par zivīm nemaz nerunājot. Pēc to izveidošanas un nodošanas ekspluatācijā - viss krasi mainījās uz slikto pusi. Jā, protams, kaut kādi niecīgi saimnieciskie ieguvumi jau ir, bet nodarītais kaitējums dabai - tās lietas nevar salīdzināt. Taču neviens jau nav mēģinājis šādā griezumā izdarīt analīzi cilvēka ietekmei uz dabu ne valsts, ne arī pasaules mērogā. Bet runā, pareizāk, muld - vareni.

Esmu muldējis ar Dalderu saimnieku par Babītes ezera aizaugšanu.Viņš zināja stāstīt,ka Amerikā esot saskārušies ar līdzīgu situāciju,kad ezers,kuram riņķī kanāli sarakti un uzbērti dambji,lai neaplūdina lauksaimniecībā izmantojamās zemes,sācis pārpurvoties.Tur esot dambjus norakuši un ezers sācis ,,atdzīvoties",jeb viss nostājies savās vietās.Rezumē viens...tur kur iejaucas cilvēks,nekas labs nesanāk!:(

[t=381845]Entuziasms ir laba lieta. Ja kāds bīdīs lietas - lai veicas, vien gribu jau savlaicīgi brīdināt, ka viegli neies tieši visādu "gudru" vides aktīvistu dēļ. Sākumā izlasām, piemēram, šo:

http://nra.lv/latvija/128840-latviju-parpurvo-zala-alkatiba.htm

Vajag vēl piemērus? Tā paša ar ezeru saistītā ceļa A10 (Rīga - Ventspils) plānotā attīstība (4 joslas) tieši Ķemeru posmā pašreiz ir zināmā strupceļā - dabas aizsardzības pārvalde uzskata, ka tas apdraudēšot dabas parku. Viņu datubāzē NAV informācijas par jebkādiem aizsargājamiem objektiem tiešā ceļa tuvumā. Arī viņu sertificēto ekspertu sarakstā esoša dabas pētniece izanalizēja situāciju un secināja, ka tā ir vienkārši ceļam pieguļoša degradēta teritorija. Diemžēl dabas pārvalde nepiekrīt tāpēc, ka nepiekrīt - vareni biotopi tur VARĒŠOT parādīties KAUT KAD...

Tādi diemžēl tie klerki ir - ar vides lietām saistīti vien teorētiski (šaubos, ka daudz dabā maz bijuši) un ļoti cenšas izkalpoties Eiropai - daudz vairāk, nekā ES maz pieprasa...

Tā ka centieni veikt kādus darbus vietā, kur apkārt lērums dabas parku (tie paši Ķemeri, kā arī Babītes seklais gals, ko šāda pārbūve nevar neietekmēt) viegli neies un visi pašpasludinātie dabas draugi bāzīs sprunguļus riteņos - tak pīlītēm un zivju dzeņiem traucēšot...

Hotentots, 19.novembris 2014, 22:11[/quote]
Tad par ko tad viņi saņem algas,vides ministrijā un t.t.,nav jau runa tikai par seklo galu,ezera dziļākajā vietā zāles ka biezs,es domāju pa25 gadiem maksķernieki saziedojot naudu ne vienu vien vietu savestu kārtībā,par ko tad Mēs maksājam makšķernieku kartes pērkot...ja parēķina cik Latvijā ir makšķernieku sanāk normāla nauda.Es saprotu ,ka viegli jau nekas Latvijā nenotiek,bet izdarīt var...un vajag.Kas attiecas par putnu perēšanu,ezera straupes un bļodnieku līcī ceru ir palicis tik maz ,ka nav jau tam putnam palikt,krastā lapsas un citi zvēri,pavasarī kormorānu bars,šogad vispār abos līčos zāles tā ka pat ar laivu knapi var paairēt,ceri totāli nīkst ārā,

Entuziasms ir laba lieta. Ja kāds bīdīs lietas - lai veicas, vien gribu jau savlaicīgi brīdināt, ka viegli neies tieši visādu "gudru" vides aktīvistu dēļ. Sākumā izlasām, piemēram, šo:

http://nra.lv/latvija/128840-latviju-parpurvo-zala-alkatiba.htm

Vajag vēl piemērus? Tā paša ar ezeru saistītā ceļa A10 (Rīga - Ventspils) plānotā attīstība (4 joslas) tieši Ķemeru posmā pašreiz ir zināmā strupceļā - dabas aizsardzības pārvalde uzskata, ka tas apdraudēšot dabas parku. Viņu datubāzē NAV informācijas par jebkādiem aizsargājamiem objektiem tiešā ceļa tuvumā. Arī viņu sertificēto ekspertu sarakstā esoša dabas pētniece izanalizēja situāciju un secināja, ka tā ir vienkārši ceļam pieguļoša degradēta teritorija. Diemžēl dabas pārvalde nepiekrīt tāpēc, ka nepiekrīt - vareni biotopi tur VARĒŠOT parādīties KAUT KAD...

Tādi diemžēl tie klerki ir - ar vides lietām saistīti vien teorētiski (šaubos, ka daudz dabā maz bijuši) un ļoti cenšas izkalpoties Eiropai - daudz vairāk, nekā ES maz pieprasa...

Tā ka centieni veikt kādus darbus vietā, kur apkārt lērums dabas parku (tie paši Ķemeri, kā arī Babītes seklais gals, ko šāda pārbūve nevar neietekmēt) viegli neies un visi pašpasludinātie dabas draugi bāzīs sprunguļus riteņos - tak pīlītēm un zivju dzeņiem traucēšot...

Te ir raksts par un ap Babītes ezeru.

http://parcopi.lv/publ/iesutitie_raksti/par_copi_iz_vestures/7-1-0-384