Kāds un Kur ir Ledus?

Bruno,tā ir ,pašam arī trīs peldošie stāv,bet nu kaut kā negribās ar tiem sviedrēties,neelpo maitas....:)

Ja ar veselo saprātu draudzējas tad nafig tie peldošie nav vajadzīgi!
Peldošais ir vajadzīgs uz pirmā un pēdējā ļadus ar te aizpagāšgad saklausījos un nopirku Labāks ir divdaļīgais ērtāks!

Viss beidzās ar smiekliem...

Pašvaldība pārbaudot ledus stāvokli ezerā X nolemj:
1.Pastnieces Zelmas klibā ķēve Patagonija neielūza,ledus stāvoklis apmierinošs,bet ne drošs. Atrodoties uz X ezera ledus peldošs kombinezons un glābšanas veste obligāti.
2. Par noteikumu neievērošanu sekos bargs sods.
Visticamāk,ka brīvdienās varēsim mājās baudīt pankokus ar zemeņu zafti.
Nevaru spriest par peldošajiem. Kaut kā ar "elpojošajiem" sanācis. Saka,ka baigi svīstot un pēc tam salstot.

Ja par peldošajiem kombinzoniem, nezinu par visiem, bet bija iespēja ar dumu galvu izmēgināt DAM peldošo kombinzonu, diezgan pavecs. Nu izlīdu no pirts, uzvilku kombinzonu, iestrēbu alu un skriešus uz ezeru, tur jau āliņgis bija gatavs. Nu sekundes 30 tur paplunčājos, rezultātā kājas līdz ceļiem slapjas, viss pārējais sauss. Man ar teica ka neku..a neturot uz ūdens, bet manus 70 tur ka nemetas, pat ieņurkot gribot nevarēja. Tā kā laba lieta ja galva karsta.

...vienīgi kombinzons Tevi pasargās, ja Dievs nesargās. ;)
Un lai Jums vismaz 7 cm ledus zem kājām un ne asakas! :)

Visam pamatā ir labs teiciens: Ja pats sevi sargāsi, arī Dievs Tevi sargās! :D

daddy_j

A par kostīmiem - lai cik tās kārtas būtu membranizētas, advancētas, piesūcināts un hvz vēl kas, tomēr ar laiku kostīms "nosēžas" un pārstājs pildīt 100% savas funkcijas - kļūst aukstum mazāk izturīgs, ūdnes mazāk noturīgs u.c.

Domāju gadi 5 - 7 vienam kostīmam ir ok. Pēc tam... nu nezinu:DDD Pat ja tā ir lapsa:)))

Mirtin, klau, a cik bieži tu tos kostīmus pērc un cik Tev viņu ir?? :)

Manējā jūraslapsa (Seafox) tiek nēsāta jau 5 gadi gan ziemā, gan rudenī, gan pavasarī, gan norvēģijā un - kā jauna, lab, drusku pabalējusi un nes pēc zivīm... bet citādi vēl gadi 5 neko nepirkšu :)

Piekrītu visam teiktajam par nelīšanu utt., jābūt idiotam, lai tīšām līstu nāvē.

BET, arī ar drošību 99%, no 100 reizēm 1 gadās kļūdīties... ja es katrreiz nāktu mājās slapjām biksēm mani visticamāk pie ķēdes pieliktu... :)

daddy_j, 11.decembris 2014, 10:51

Divi ir aiz muguras, pašlaik sāku skatīties nākamo:)) Arī pats esmu pāris reiz iežāvies, piemēram, aizputinātā izskalojumā, arī piekrastes plaisā. Bet tas viss ir tālu no slīkšanas...

Ēkstrēmi pasākumi uz ledus, tostarp vizināšanās ar ledus gabaliem pārsvarā bija jaunības dienu dullums, un tam nav nekāda sakara ar zemledus makšķerēšanu:)))

Mirtin, klau, a cik bieži tu tos kostīmus pērc un cik Tev viņu ir?? :)

Manējā jūraslapsa (Seafox) tiek nēsāta jau 5 gadi gan ziemā, gan rudenī, gan pavasarī, gan norvēģijā un - kā jauna, lab, drusku pabalējusi un nes pēc zivīm... bet citādi vēl gadi 5 neko nepirkšu :)

Piekrītu visam teiktajam par nelīšanu utt., jābūt idiotam, lai tīšām līstu nāvē.

BET, arī ar drošību 99%, no 100 reizēm 1 gadās kļūdīties... ja es katrreiz nāktu mājās slapjām biksēm mani visticamāk pie ķēdes pieliktu... :)

runa ir par to, ka administratīva prasība pēc peldošā kombera vai vestes atvieglotu glābēju darbu un būtu lobijs tirgotājiem. Praktiskā izglābšanas funkcija, ka ar vesti 100% dzīvs, bez - 100% pagalam, ir diezgan apšaubāma.

Brībprātīgi - cita lieta - peldošais komberis (man arī tāds ir) nenoliedzami palielina iespējas izglābties, tāpat kā "āķi", bet galvenais jau ir saprast, ko dara, t.i. nelīst uz šaubīga ledus, NENONĀKT KRITISKĀ SITUĀCIJĀ.

Savukārt par to, kas ir "šaubīgs ledus" var diskutēt līdz vakaram:
- pirmais ledus
- pēdējais ledus
- plaisas
- izskalojumi
- niedres

zinu ko runāju, jo esmu "izbaudījis" visus minētos variantus, par laimi vieglā formā :)

daddy_j, 11.decembris 2014, 09:36

Katru reizi pērkot jaunu kostīmu, apsveru iespēju, pirkt peldošo. Pieļauju, ka kādreiz tas man varētu izglābt dzīvību, bet tomēr vienmēr nopērku nepeldošu. Doma - man nav jālien tur kur var ielūzt. Līdz ar to - ja verga ledum krīt cauri, ja ir plaisas, kurām nevar pārkāpt, ja ir ūdens, kuru nepārzinu, ja ir kaut mazākās šaubas, par to, ka tas ledus manu centneru turēs - es uz tā nekāpju. Mūzdienās var atrast iespējas makšķerēt - vai nu atklātos ūdeņos, vai aizbraukt uz turieni, kur ir drošs ledus. ja nē - tad ir pienācis laiks sēdēt mājās un sakārtot copes rīkus, vai izdarīt beidzot tās lietas, kurām līdz šim pietrūcis laika.

Nepeldošais kostīms pašā sākumā, dažas sekundes, pilda peldoša kostīma funkcijas. Esmu uz sevi pārbaudījis. Ja izmanto tās dažas sekundes, reizēm ar to pietiek:)))

daddy_j Mums visiem, vismaz reizi ir laimējies, savādāk mēs te nebūtu...! :D
Mans kaimiņš uz pēdējā ledus ielūza Engures ez., staignā vietā. Vīrietis garš, jauns, spēka daudz, tik esot ķepurojies līdz spēki izsīkuši. Pagājis zem ūdens un laimīgā kārtā atspēries pret plakaniski nogrimušo vergu, un izticis laukā. Par mata tiesu, no nāves, bet varēja netikt! Tad pasaki, vai 30- 50 eiro ir par daudz prasīts par dzīvību?

V.S.O.P. Esmu novērojis, piem Ventā pa nakti āliņģi aizsalst pat pie +2, +3 grādiem. Apkārtējais ledus palīdz kristalizēties ūdenim. Tas pats novērojams ir ja uz ledus ir plāna kārta ūdens.

Vēl jau rīt ir diena?Mēs rīt laižam uz turieni kur ledus vēl gana labs un asars arī mīt!Pēc tam ,,Ekspedīcija" uz nezināmu ezeru!?Jūtu ka tur ir Jābūt!

runa ir par to, ka administratīva prasība pēc peldošā kombera vai vestes atvieglotu glābēju darbu un būtu lobijs tirgotājiem. Praktiskā izglābšanas funkcija, ka ar vesti 100% dzīvs, bez - 100% pagalam, ir diezgan apšaubāma.

Brībprātīgi - cita lieta - peldošais komberis (man arī tāds ir) nenoliedzami palielina iespējas izglābties, tāpat kā "āķi", bet galvenais jau ir saprast, ko dara, t.i. nelīst uz šaubīga ledus, NENONĀKT KRITISKĀ SITUĀCIJĀ.

Savukārt par to, kas ir "šaubīgs ledus" var diskutēt līdz vakaram:
- pirmais ledus
- pēdējais ledus
- plaisas
- izskalojumi
- niedres

zinu ko runāju, jo esmu "izbaudījis" visus minētos variantus, par laimi vieglā formā :)

Popper

Te jau pārsvarā tādi daiļd...ji novākušies. Komentāru gudrīši. Žēl, ka neaizbraucu šorīt, ar ledu viss būtu OK, pa nakti piesala(kā arī solīja) un rīta cope būtu labulabā.

Pamatošu domu par vestēm, vai peldošo kombinzonu nepieciešamību.
Reiz, gadus 20 atppakaļ, aizbraucām uz Peipusu copēt. Sals bija -7 C, vējš ap 5-7 m/s, ledus 15-20 cm, virsū neliels sniegs, krasts apm 6 km. Ideāla iešana! Tā mēs divatā gājām, meklējot asarus, līdz abi reizē iekritām aizputinātā plaisā. Tai laikā kombenzona nebija, nebija arī ''nagi''. Labi, ka tai laikā biju lokans un ātri (~5 sek) tiku uz ledus, kamēr drēbes vēl nebija pilnībā piesūkušās ar ūdeni.Pierāpoju pie kolēģa un tas arī izkļuva laukā. Izgriezām drēbes,Sakarinājām uz bora zābakus, izlauzījām ledu no zābakiem un turpināju copēt. Vienu momentu likās, ka kājas piesals pie ledus, bet tad nostaigāju pārš kilometrus un palika siltāk.Draugi uzcienāja ar čajiņu un tā nocopēju visu dienu, pat iesnu nebija! Bet tas pasākums varēja beigties arī savādāk!
Tajā dienā plaisās iekrita daudzi, arī igauņī un viņu suns. Plaisas bija vairāku simtu metru platas, virsū sniegs, redzēt nevar.
Tad, nu ,gudreļi, pasakiet, vai es būtu vispirms nosalis, vai noslīcis?

Rit uz copi, vidzeme ledus 7-10 cm. ne asakas.

Pirms list uz shvaka ledus, apsienam ap kāju kjiegjeli, lai ilgi nau jaameklee!!!

palasījos rītdienas plānus, laika prognozi, padomāju par aptuveno ledus biezumu, paklausījos gaudojjošu vēju aiz loga, tā kautkā