Makšķerēšanas noteikumi

Alkān
Un kā Tev liekas, kas ir makšķerēšanas rīki...tie paši zivju slaktējamie. Un kāpēc uzskati ka mormiška, āķis, vobleris, džiga galva ir primārāks par ...teiksim kīnieti, profesionālu murdu vai tīklu

Vietējie copmaņi ir sajūsmā par tīklu aizliegumu, tas vien jau visu izsaka. Ķer tas, kas labāk pazīst ezeru, protams. Pirms tīklu aizliegšanas pat vietējie copmaņi neko daudz neķēra.
Jebkurā ūdestilpnē zvju resursi nonāk līdzsvarā, ja tos nezsmeļ ar rūpnieciskajiem zvejas rīkiem. Vairāk lielo zivju. Tas ir pilnīgi aplams uzskats, ka tīklu zveja palīdz cīņā pret mazajām zivīm. Tas ir absurds, protams, ja runa nav par zveju ar vadu. Tas paņem visu.

Tikai nevajag,man viena rauda nesen murmuli pa 3 eu konfiscēja...

zaraza...zaraza
Pērc ka Tu pats to apdauzīto, pusslimo leišu karpu...Tev tiešām nav nekāda sajēga par ....man grūti pateikt.

jeeska, 21.janvāris 2015, 22:01

Man par daudz ko noteikti nav sajēga, bet tādā lietā kā ekonomika un biznesa pamatprincipi es tomēr kaut ko nedaudz saprotu. Ja bizness var turēties tikai uz ēnu ekonomikas rēķina un izmantojot ne savu radīto pievienoto vērtību, bet tikai piesūcoties pie kaut kā, kas "pa lēto" iegūts no kopresursa, tad tas ir parazītisms. Ja iekšzemes zvejniecība (jūra cita opera) ir sociāla dotējama programma sabiedrības pabarošanai, tad tā arī likumā lieliem burtiem jāieraksta, nevis jāpekulē par zvejniecības meganozari, kurai "niecīgais makšķerēšanas hobijs" traucē.

Alkān
Ko tad tur ķer ...asarus, ielaistos zandartus un līdakas (zandarti tur visticamāk nevairojas...vai arī reti...diemžēl)...kā jau minēju ..ķer vietējie. Plauži jau sen tur ir gājuši mazizmērā..tā pat kā raudas

Alūksnieši ir panākuši neko vairāk kā labākus lomus Alūksnes ezerā. Kas vēl copmanim vajadzīgs ?

Alkān
Ko tad Alūksnieši panākuši...jā asaris ir vairāk, ķer pa lielam vietējie ar izņēmumu viessttūristi.

Toties no šņegas jau daudzi ezeri netiek vaļā....raudas, plauža,pliča.
Burtnieks, Alūksne, Sauka , Puze

zaraza...zaraza
Pērc ka Tu pats to apdauzīto, pusslimo leišu karpu...Tev tiešām nav nekāda sajēga par ....man grūti pateikt.

Alūksnes ezers ir labs piemērs lomu pieaugumam, ja tīklus aizliedz. Tas ir uz ko jātiecas visur valstī.
Protams, ka zvejnieki visiem spēkiem centīsies to aizkavēt, pat šeit portālā šo censoņu ir papilnam.

Usmā Bums visu regulē...:)

zaraza
Tā gan gluži nav. Zvejas iekšējos ūdeņos ir un ceru ka būs...

jeeska, 21.janvāris 2015, 21:47

A kapēc? Tīri ekonomiski pamatojumu neredzu kādēļ VALSTIJ būtu vajadzīga iekšzemes zvejniecība - nozare kura nevar uzģenerēt pat officiālu minimālo algu uz darbinieku, par PVN un citiem nodokļiem vispār nerunāsim. Parazītisms tīŗa veidā uz valsts ūdeņu kopresursa. Ja tas ir subsidējams kultūras mantojums, tad attiecīgi lai liekas zem Kultūras Ministrijas un kačā grantus no JUNESKO un linu kreklos, preivītes un airu laivās tūristus izklaidē. Priekš pārtikas visās normālās valstīs strādā akvakultūra, lētāk un efektīvāk.

zaraza
Tā gan gluži nav. Zvejas iekšējos ūdeņos ir un ceru ka būs, bet tā saucamos pašpatēriņa zvejnoiekus nevajag...atstāt komrsantus un piekrastes zemes īpašniekiem piešķiebt pašpatēriņam ...teiksim 50 m

Flipers
Es noteikti neesu par to (mans per viedoklis), bet nav jau itas iespējas....ģenerāļi pieņems noteikumus, pašvaldības savus, Lm savus.....

Tīklu daudzums iekšējos ūdeņos ir milzīgs. Es nezinu, kas nosaka atļauto tīklu garumu noteiktos ūdeņos, bet zinu, ka Usmas ezerā pat ķīļjahtas ķeras tīklos jo atļautais tīklu daudzums ir 19km. Parēķiniet - Usmas ezera garums ir 13,5km, platums 5,5km...

... un kad mēs esam kopā draudzīgi noskaidrojuši, ka licencētai makšķerēšanai MRK-prāt ar Makškērēšanas noteikumiem nav īpaši liela sakara...

atliek vēl kautrīgais jautājums - kādā sakarā pirms ne pārāk izšķirošanas darba sapulces Rīgā atkal aktivizējas "tīklu stāstiņi" no citādi neaktīviem virtuālkajiem makšķerniekiem, un MRK ir šīs komunikācijas daļa.

Lai gan Makšķerēšanas noteikumos tīklus īpaši nepiemin, saikne vēl mazāka par licencēto.

Ar secinājumiem šoreiz neuzmākšos, bet vārdi "lēta popularitāte" uzprasās.

Akmens_Viesis, 21.janvāris 2015, 11:17

Andri, Tu tiešām neredzi atškirību vai izliecies? LM un tīkli ir pilnīgi dažādas kategorijas un problēmas. MN ar LM nav nekādas tiešas saistības, MN neregulē LM un nevar ietekmēt šādas ūdeņu apsaimniekošanas modeļa esamību/neesamību un nsacījumus.

Savukārt MN un tīkli (zvejniecību reglamentējošie normatīvi) , lai gan nav tieši saistīti un viens otru tieši neregulē, bet ir tiešā saistībā ar kopīgu regulācijas objektu - zivju un ūdeņu resursu izmantošanas iespēju sadali. Manā uztverē ir mazohistiski makšķerniekiem pašiem sev uzlikt ierobežojumus MN ietvaros, ja tādi paši neattiecas uz visiem resursa lietotājiem , kurus regulē citi normatīvie akti.

jeeska. Nu jau Tu velc uz leišmaļu variantu - (cik patiesība - nezinu), bet viņiem katra pašvaldība nosaka makšķerēšanas atļaujas. Tāpēc viņi ir tik priecīgi, ka pie mums pietiek ar vienu makšķernieka karti.

Kur man nav taisnība...konkrēti:-).

P.S.Mani šodien var neņemt vērā...velk uz kašķi;-)

jeeska, 21.janvāris 2015, 21:29

Mani velk uz 100gr. no rīta melnais ledus, vakarā atpakaļ braucot putra un sniegs un sākot no Jēkabštates, sēņu pilns ceļš ieraudzījuši sniegu un kurš nu var lēnāk 60-70km/h, apnika vilkt apkārt, mums 10 reizes sūdīgāki ceļi visu ziemu un tad var 90 vilkt

Jā kaut kur biju dzirdējis teicienu...:-)

Mazumiņš paliuek biksēs....lielais noiet gar stilbu....kaut kad sasniedzot zābaku

Nevienam nekā personīga

Kur man nav taisnība...konkrēti:-).

P.S.Mani šodien var neņemt vērā...velk uz kašķi;-)

Maliķi
Nu ar šito klaunu baru (domāti visi vadoņi un ģenerāļi)...tālu tiksim....Šaubos:-)
Tad lai ātrāk pieņem likumus par Pašvaldībām , kuras nosaka darbības savos ūdeņos.

Jeeska, Tev nav taisnība. Šādi arī vis sākas, no mazumiņa.