Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Tas saucās savējiem, kuri jau n-tos gadus maksā par svētās zivs populācijas pavairošanu, tāpat vien neļausim. Bet, ja maksāsiet, tad drīkstēsiet kopā ar inosranciem, kuri visus šos gadus nav ne kapeiku pielikuši svētās zivs pavairošanai, kādu paturēt.

sekmīgs nārsts nav konstatēts. Ieceļo, ir ziņas, ka Lietuvas teritorijā Mēmelē ir pieķerts maluzvejnieks ar lasi lomā. Nu un? Pie Daugavpils piranju noķēra.....

Savukārt man "aizķēra šī rindkopa"

"Gaujas ilgtspējīgas attīstības biedrībā" uzskata, ka šīs sistēmas ieviešana neierobežos esošās iedzīvotāju tradīcijas legālai zivju ieguvei, bet būtiski palielinās iespējas legāli makšķerēt un paturēt lašveidīgās zivis, kas šobrīd Gaujas upes baseinā ir aizliegts. Tajā pašā laikā, ņemot vērā Latvijas ģeogrāfisko vietu, zivju migrācijas laikus un Gaujas upes specifiku, lašveidīgo zivju licenzēta makšķerēšana var piesaistīt ievērojamu skaitu vietējo un ārzemju makšķerēšanas tūristu.

Tātad, ir nolemts palielināt skaitu, bet vēl pētīs cik tur to zivtiņu ir. Tajā pat laikā tomēr zin, ka ir 75 procenti un ir jau projekts skaita palielināšanai. Un pašās beigās. LM piesaistīs ievērojamu skaitu makšķernieku. Tātad izķers ievērojamu skaitu lašveidīgo. Tātad, tā zivs ir svēta tik ilgi, kamēr kādam samaksā. Un ja vēl ir kas ne tikai piekrīt, bet pat veicina un apklusina makšķerniekus, tad vis iet kā pa sviestu.
Nauda nauda nauda....

Urmaas, nezinu ar ko salīdzināt, bet Lielupē Lašu netrūkst.

brekingems, 6.februāris 2015, 19:05

Tu to izlasiji literatūrā, vai redzēji zemūdens kamerās? Jo Latvijas lielās lašupes jau izsenis esot Salaca, Gauja, Venta un Irbe. Par daudzajām mazajām lašupēm nemaz neminēšu. Lielupē laši un taimiņi esot, bet ne tādos apjomos kā minētajās upēs.

Urmaas, nezinu ar ko salīdzināt, bet Lielupē Lašu netrūkst.

http://www.aprinkis.lv/sabiedriba/pasvaldibas/item/23082-sejas-un-krimuldas-pasvaldibas-gauja-meginas-palielinat-zivju-resursus-un-attistit-makskeresanas-turismu

Brusis, 6.februāris 2015, 18:38

Izlasiju līdz šim teikumam:
Tagad jau ir tā, ka Latvijā lielās lašupes ir Salaca un Lielupe, bet Gaujā šo zivju ir salīdzinoši maz. Tāpēc arī ir jāstrādā pie tā, lai Latvijas garākajā upē būtu lašveidīgās zivis," sacīja G. Jākobsons.
Un sapratu, ka tālāk lasīt nav vērts. Jo, ja runātājs Lielupi uzskata par lašupi, tad sory ......

Ar izpēti arī sapratīsim, kas lasim upē patīk un kas ne. Tāpat jāizpēta, kā Gaujā uzvedas pārējās zivis. Un, protams, šāda pētniecība arī maksā naudu, tāpēc vienojāmies, ka finansējuma piesaistei izmantosim dažādus projektu konkursus. Gan Eiropas, gan vietējos," klāstīja pašvaldības pārstāvis.

p.s.
Pašvaldību vēlēšanās atcerieties "savus varoņus".

jā jā,pēkšņi pašvaldību vadītājus ļoti uztrauc zivju resursi Gaujā,pff.gribētu redzēt cik ļoti viņi iesaistītos Gaujas apsaimniekošanā ja tas būtu jādara par pašvaldības līdzekļiem.pie Cēsīm Gauja ir tīra un sakopta bez visādām stulbām licenzēm,arī nārsta laikā labi sargāta.

cojs, 5.februāris 2015, 18:30

Apsaimniekot jau kādu laiciņu nav liegts nevienam. Bet bez kapeikas tā štelle kautkā nekust. Cik jau nu sanācis pa Gaujas krastiem pastaigāt ar badapātagu, varu secināt tikai vienu - visur daudzmaz ir kārtība/tīrība. Ieviešot LM izmaiņas uz labo pusi nav gaidāmas.

Un tad jau pēc laika arī pavasarī pa vimbu būs jāatpogā.

forši! ķerot ar feederi man tagad būs jāpērk licenze lasim? njā kkur šitāds Scenārijs jau dzirdēts....

lacuks007, 6.februāris 2015, 15:26

Aizmirsti bez licenzes fīderi Gaujā. Jo bāleliņi nelicenzēs zivi, bet vietu. Tā nu tas Latvijā pakārtots.

Izskatās ja ķer par naudu,tad nemaz tik svēta tā zivs nav

:)
Ja būtu lomā atļauts paturēt raibo tad loģiski, ka lido licenzētā Gauja. Tas gan sagrozītu visus plānus:)
Ļoti labi var tagad redzēt kurš par ko cīnās.

Negribu meklēt atpakal, bet viens kungs, nesenā pagātnē aizrādija, ka mēs esam stagnāti, mēs negribot, ka makšķernieks drīkst paturēt lomā lasi.
Tfu....

pašvaldibas ciešā saiknē ar dabu tās pirmatnējā veidolā – neskartu, neprognozējamu,
tādu, kas dzīvo pēc saviem likumiem –
saikne ar mūsu pirmsākumiem un dzīvību tās plašākajā nozimē atbrivo no rūpēm par visu laicigo, jo laicigais , pareizi sakartotās devās ieguļas pareizās vietas

Kaut kā tās ,,pašvaldību biedrības,, drusku smird,Un vienalga vai iet runa par atkritumiem vai būvniecību.Patiess prieks,ka kādam liekas,ka ar ūdeņiem šie pēkšņi kļūs balti un pūkaini.;)

http://www.delfi.lv/news/national/politics/44-pasvaldibas-par-atkritumu-apsaimniekosanu-parmaksati-36-miljoni-eiro.d?id=45548144

Nav ko komentēt, skaidrs ka uz visām problēmām ir atrisinājums - LM, mazāk makšķernieku būs pie ūdens, bet toties cik daudz inspektoru staigās un kontrolēs, neviens maliķis vairs uzreiz nelīdīs :)

Tikko pašavldības nodibināja biedrību.
BET tikmēr CL:

Viena daļa jau zin, ka viss būs slikti, bet nelamājas.
Otra daļa zin, ka viss būs slikti un lamājas.

Erudītākie paklusē vai sāk inetersēties par detaļām. Nav vēl detālu, kungi. Ir dažādi scenāriji.

forši! ķerot ar feederi man tagad būs jāpērk licenze lasim? njā kkur šitāds Scenārijs jau dzirdēts....

VSOP vari vismaz pateikt kad ir gaidāms jaunais LM nolikums, vai kāds nu tur tas dokuments būs.