Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

kaupo-doma ir atļaut ķert pirmsnārsta zivis vai ziemā pēc nārsta?Cik noprotu esi Līgatnes pārstāvis ,tātad vienojušies ar Pārgaujas novadu vai arī būs iesaistīti citi novadi?uldeens, 6.februāris 2015, 21:10Izpētes projektā tiek piedāvāts - no 1. septembra līdz 1.oktobrim; No 1. oktobra līdz 15.oktobrim (ķer un atlaid, attiecīgi citas licenžu cenas); No 1. decembra līdz 1. martam... Bet tas viss vēl idejas līmenī, jo šobrīd tā nav prioritāte. Projekta realizācijā vēlama visu pašvaldību iesaiste. Kaut vai tāpēc, ka tikai pašvaldība ir tiesīga dot atļauju licenzētai makšķerēšanai. Būtu apsurdi, ja piemēram viena krasta pašvaldība iesaistās, bet tra nē. tad drīkstētu mest tikai līdz pusupei :) Šobrīd projektā ir Beverīnas, Cēsu, Amatas, Līgatnes, Pārgaujas, Krimulas un Sējas novadi, bet domājams, ka visdrīzākajā laikā iesaistīsies arī citas pašvaldības (pat tās, kuras tieši nerobežojas ar Gauju, bet kurās ir nozīmīgas Gaujas pietekas, piem. Smiltenes novads).

kaupo, 6.februāris 2015, 21:41

Nezkāpēc citām zivīm, līdakām zandartiem utt, nārsta laikā pat tuvoties ir liegts. Toties svētās par naudu drīkstēs "izmīlēt". :D

Kaut kā šeit nejūt C&R piekritēju pretenzijas, ka pirmsnārsta periodā tiks čakarētas zivis! Masvedā pie tam!
Gaļenieki ir ne pa jokam aktivizējušies!

Lencbergam laiks pensijā.nepieciešama makšķernieku aptauja,pirms uzsāk kādas darbības.vismaz manu draugu vidū nau neviena kurš vēlētos noķerto lasi paturēt,un ja tiešām tik ļoti gribas to noķerto lasi noēst,lai brauc uz Salacu va Ventu.un nevajag sačakarēt Gauju.tapēc neredzu visam tam jēgu,izņemot protams kādam nopelnīt

cojs, 7.februāris 2015, 00:10

tur jau tā lieta ir, ka laiks viņam iet pensijā un grib viņš sev sagatavot barotavu, lai pensijā labi dzīvotos!

Spilgts piemērs kā viss tiek ,, sakārtots,, ir Daugavas zem Hesu LM ! Tautai naudiņu kāš, kontroles nekādas un zivis pavasarī dauza tāpat ārpus LM zonas! Forši vai ne?

Kaupo dikti izskatās pēc Līgatnes pagastveča Aināra Šteina. Laikam jau sakarīgs vecis, žēl tikai, ka no jenotsuņu pasugas. Tā dzimta neko labu (vismaz augšgalā) Latvijai nav devusi, tādi ievazāti dienderi.

uzburam ainiņu- ilgspējīga attīstība. Pašlaik valsts ielaiž n- skaitu mazuļu, ar to pietiek tāda līmeņa makšķerēšanai kā pašlaik, labākie 50 regulārie ķer ap 100-150 galvām , epizodiskie kā nu sanāk ar ūdeslīmeni un salu, cik maliķ-i nu droši ka tikpat, plus mednieki, bet pa lielam kas grib, var ķert.paceļam latiņu- LM, ko nu? A neko , daļa no šiem atbirst, daļa pienāk interesentu klāt, nekas pa lielam skaitliski nemainas, piķa nav , kontroli nevar nodrošināt, aplis noslēdzies.Tie kas pienāk klāt noķert lāga nevar, neprot, un zivju pārmērā arī nav, čiks vien sanāk.
BET - četrkāršojam ielaisto zivju skaitu, ja dabiska nārsta upē to vispār atļaus- pēc 5 gadiem viss notiek, tātad sākot no 17 gada upē jālaiž miljons mazuļu, un 21jā ķer un priecājies, uz to brīdi vajag atpakaļ naudiņi, kas ieguldīta zivīs, infrastruktūrā , marketingā uttutjp,
A pārāk garlaicīgi- derīgāk izsist piķi izpētei, kā tie tur Polijā:)

No šādām "karaļvalstīm" nāk "īstie patrioti".
http://www.pietiek.com/raksti/sejas_novada_izveidota_maza_karalvalsts

Ar Jums visiem bij forši padiskutēt. Saprotu, ka šie jautājumi nav viennozīmīgi, jo iespejams, ka tie var izjaukt ierasto dienaskārtību. Bet tas, par ko daudzi tik dikti sacepās, Licenzētās lašveidīgo zivju makšķerēšanas ieviešana atseviškos Gaujas upes posmos, galīgi nav biedrības dienaskārtības jautājums, vismaz tuvākajā laikā. Ir desmitiem citas problēmas, kas daudz svarīgākas, lai atgrieztu upē normālu dzīvību. Un ar to tad arī sākam. Tākā, ar labunakti, un ne asakas!

nu skatīsimies kā vis virzīsies,bet zinu ka Cēsu makšķernieku veikali man palīdzēs ar parakstu vākšanu nepieciešamības gadijumā

Tiem kuriem tiešām rūp Gaujas liktenis un savas copes gaitas-vāciet parakstus un ejiet uz pašvaldībām. Pretējā gadijumā par jums visu izlems. Par to varat nešaubīties.

urmaas, 7.februāris 2015, 00:09

Es arī noteikti parakstītos Gaujas ilgtspējīgai attīstībai!

Lencbergam laiks pensijā.nepieciešama makšķernieku aptauja,pirms uzsāk kādas darbības.vismaz manu draugu vidū nau neviena kurš vēlētos noķerto lasi paturēt,un ja tiešām tik ļoti gribas to noķerto lasi noēst,lai brauc uz Salacu va Ventu.un nevajag sačakarēt Gauju.tapēc neredzu visam tam jēgu,izņemot protams kādam nopelnīt

cojs, 7.februāris 2015, 00:10

Licenzēta makšķerēšana var tikt ieviesta tikai tad, ja to atbalsta pašvaldība. Tākā, ļoti iespējams, vienuviet tā tiks organizēta citviet nē. Bet es zinu, ka par šo tēmu sabiedrībā ir diametrāli pretēji viedokļi. Tākā laiks rādīs!

Lūdzu norādi vietu kur es būtu apgalvojis, ka es VISU zinu? Tikai tad turpināsim diskusiju.
p.s.
Ar meliem tālu netiksi.

kaupo-tač iegoglē un izlasi:)

kaupo, 6.februāris 2015, 23:58[/quote]
Cik ilgam laikam pietiks jūsu entuziasms?
Par kontroli ieminējos, jo man ir viena pārliecība par to, ka nav labāka atražotāja kā pati daba. To vajag nosargāt. Tāpēc esai tik laipns un nebāz man ausīs batonus par LM lietderību. Mēs visi redzam kurp tās noved.

urmaas, 7.februāris 2015, 00:06[/quote]

Cik 2014 gadā Gaujas upes baseinā tika ielaisti laši, taimiņi un nēģi? Ja reiz Tu apgalvo, ka visu zini un Tev par visu ir pareizs viedoklis, lūdzu atbildi uz konkrētu jautājumu.

Lencbergam laiks pensijā.nepieciešama makšķernieku aptauja,pirms uzsāk kādas darbības.vismaz manu draugu vidū nau neviena kurš vēlētos noķerto lasi paturēt,un ja tiešām tik ļoti gribas to noķerto lasi noēst,lai brauc uz Salacu va Ventu.un nevajag sačakarēt Gauju.tapēc neredzu visam tam jēgu,izņemot protams kādam nopelnīt

Tiem kuriem tiešām rūp Gaujas liktenis un savas copes gaitas-vāciet parakstus un ejiet uz pašvaldībām. Pretējā gadijumā par jums visu izlems. Par to varat nešaubīties.

kaupo, 6.februāris 2015, 23:49

Kamēr nebūs pilnvērtīgas kontroles no Valsts puses, tikmēr atražošana ir zemē nomesta nauda.

urmaas, 6.februāris 2015, 23:52[/quote]


Piekrītu. Bet, lai nodrošinātu pienācīgu uzraudzību ar entuziasmu vien nepietiek. Atceries visaptverošās akcijas "Lašiem būt". Kur tas ir šodien? Nav! Jo entuziasms agri vai vēlu beidzas. Bet tad paliek tikai sistēmisks darbs. Ja tas ir izveidots, tad ir cerība, ka viss sakārtosies, ja nē - grimsim dziļāk! Un te nevajag vainot tikai valsti.

kaupo, 6.februāris 2015, 23:58[/quote]
Cik ilgam laikam pietiks jūsu entuziasms?
Par kontroli ieminējos, jo man ir viena pārliecība par to, ka nav labāka atražotāja kā pati daba. To vajag nosargāt. Tāpēc esai tik laipns un nebāz man ausīs batonus par LM lietderību. Mēs visi redzam kurp tās noved.

Es esmu par to, lai katrs copmanis MK ietvaros drīkstētu paturē vienu spožo. Tam LM galīgi nav nepieciešams.

urmaas, 6.februāris 2015, 23:45

Nē, Urmaas! Lai legāli drīkstētu paturēt, ir nepieciešama tieši LM. Tas attiecas uz visām upēm, izņemot Daugavu.

kaupo, 6.februāris 2015, 23:54[/quote]
Šo pasaciņu pastāsti bērnudārzā. Iespējams, ka tā audzēņi tevi uzklausīs mutes atplētuši. Uz mani šīs pasakas neiedarbojās. Kāpēc? Piemērus jau nosaucu. Vajag vēl? Neredzu jēgu tev tos izklāstīt.

kaupo, 6.februāris 2015, 23:49[/quote]
Kamēr nebūs pilnvērtīgas kontroles no Valsts puses, tikmēr atražošana ir zemē nomesta nauda.

urmaas, 6.februāris 2015, 23:52[/quote]


Piekrītu. Bet, lai nodrošinātu pienācīgu uzraudzību ar entuziasmu vien nepietiek. Atceries visaptverošās akcijas "Lašiem būt". Kur tas ir šodien? Nav! Jo entuziasms agri vai vēlu beidzas. Bet tad paliek tikai sistēmisks darbs. Ja tas ir izveidots, tad ir cerība, ka viss sakārtosies, ja nē - grimsim dziļāk! Un te nevajag vainot tikai valsti.