Lašveidīgo spiningošanas sāpe!

Tad jau laikam tomēr problēma būs slimajā Baltijas jūrā nevis mūsu upēs.

[quote=393071

Lietuvas piemērs kalpo kā pamudinājums redzēt iespējas. Jā, tur pagājušā gadā lielākais eksemplārs bija 25kg. Šī ziņa strauji izplatījās pa Eiropu, jo piemēram Skandināvijā šādus trofesjas nevar noķert. Lietuvieši šo jomu attīsta ļoti mērķtiecīgi, bet tai pašā laikā šķiet, ka diezgan brutāli.


Jā, ar retiem izņēmumiem tā ir. Bet piemēram Zviedrijas "komercupēs" standarts ir 2 - 3kg un 5 kg jau skaitās nopietna trofeja. Mūsu upes šai ziņā ir ļoti interesantas.
kaupo, 9.februāris 2015, 21:47

Skandināvijā 20+kg lasis ir noķerams. Katru gadu tādi tiek noķerti. Vismaz Norvēģijas ziemeļu galā tā ir.

micuks, 9.februāris 2015, 21:57[/quote]

Ko tur ko runāt-leišiem visa licenžu nauda aiziet atražošanā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kā būtu pie mums?Lai to iedomātos, laikam nav jābūt īpaši izsmalcinātai fantāzijai... Esmu par visiem 100% esmu par LM,bet par tādu,no kuras vismaz 50% tiktu iepeldināti atpakaļ upē

raihs, 9.februāris 2015, 21:30[/quote]

Arī šobrīd ik gadus Gaujas baseinā tiek ielaisti vairāki simti tūkstoši mazuļu, bet to ķert nedrīkst. Respektīvi, mēs pērkot MK maksājam par zivju atražošanu, lai jūrā tās ķertu zvejnieki (un ne tikai Latvijas). Protams arī turpmāk jūrā šīs zivis ķers zvejnieki, bet atražošanai jābūt daudz nopietnākos apjomos, lai paliek arī upēm. Papildus, jāiegulda liels darbs, lai savestu kārtībā dabiskās nārsta vietas. Paši redzam, kas notiek ar mazajām upītēm, kur koku un drazu sagāzumi ir nosprostojuši zivju migrācijas ceļus. Vēl būtisks ir jautājums par zivju ceļiem uz HES un citiem aizsprostiem. Līgatnieši pierādīja, ka ar relatīvi nelieliem ieguldījumiem var panākt maksimālu efektu. Tie ir ceļi, kas jāiet, lai upe atdzīvotos. Tas tas visiem būs interesanti!
Bet par atražošanu - iespejamā licenžu nauda ir tikai daļa no nepieciešamā ieguldījuma normālai zivju resursu atražošanai. Un pagaidām arī tas nav aktuāli, jo neviens netaisās ieviest licenzes līdz Gaujā nestabilizēsies resursi. Tāpēc tiek meklēti citi finansējuma avoti, lai būtiski kāpinātu mākslīgi un dabīgi atražoto lašu populāciju Gaujā.

[quote=393071

Lietuvas piemērs kalpo kā pamudinājums redzēt iespējas. Jā, tur pagājušā gadā lielākais eksemplārs bija 25kg. Šī ziņa strauji izplatījās pa Eiropu, jo piemēram Skandināvijā šādus trofesjas nevar noķert. Lietuvieši šo jomu attīsta ļoti mērķtiecīgi, bet tai pašā laikā šķiet, ka diezgan brutāli.

kaupo, 9.februāris 2015, 21:47[/quote]

Skandināvijā 20+kg lasis ir noķerams. Katru gadu tādi tiek noķerti. Vismaz Norvēģijas ziemeļu galā tā ir.

Kaupo, vai leišu pieredze ir pētīta? Viņiem tur daudz lielāki makani un riktīgā koncentrācijā, un licences arī sakarīgas. Kā viņiem veicas ar apsaimniekošanu, varbūt divriteni nevajag izgudrot kattreiz no jauna?

andreiko, 9.februāris 2015, 21:01

Lietuvas piemērs kalpo kā pamudinājums redzēt iespējas. Jā, tur pagājušā gadā lielākais eksemplārs bija 25kg. Šī ziņa strauji izplatījās pa Eiropu, jo piemēram Skandināvijā šādus trofesjas nevar noķert. Lietuvieši šo jomu attīsta ļoti mērķtiecīgi, bet tai pašā laikā šķiet, ka diezgan brutāli.

Kaupo, vai leišu pieredze ir pētīta? Viņiem tur daudz lielāki makani un riktīgā koncentrācijā, un licences arī sakarīgas. Kā viņiem veicas ar apsaimniekošanu, varbūt divriteni nevajag izgudrot kattreiz no jauna?

andreiko, 9.februāris 2015, 21:01

Ko tur ko runāt-leišiem visa licenžu nauda aiziet atražošanā!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Kā būtu pie mums?Lai to iedomātos, laikam nav jābūt īpaši izsmalcinātai fantāzijai... Esmu par visiem 100% esmu par LM,bet par tādu,no kuras vismaz 50% tiktu iepeldināti atpakaļ upē

jā, roņi ir problēma zvejniekiem, cik daudz lašus viņi noķer, par to ziņu laikam nav.

Leišiem veicas ļoti labi. Šogad pat ir panākuši zvejas liegumu iekšējos ūdeņos. Bet viņiem tās upes ietek jūrā, mums lielākā daļa līcī. Tur arī ir liela starpība. Estiņos arī sogad bija ienākuši lieli kuģi.

Kaupo, vai leišu pieredze ir pētīta? Viņiem tur daudz lielāki makani un riktīgā koncentrācijā, un licences arī sakarīgas. Kā viņiem veicas ar apsaimniekošanu, varbūt divriteni nevajag izgudrot kattreiz no jauna?

Kaupo piemirsa pateikt par roņu nedarbiem. Pagājušo vasaru zvejnieki sūdzējās, ka netiek pie lašiem, jo roņi esot pirmie pie tīkliem un visus lašus izlasot. Droši vien nolasa arī jūras piekrastē peldošos lašus.
Nu un globālās problēmas. It kā Golfa straume arī esot kaut kā ne tā sagriezusies. Vai tas ietekmē Baltijas jūru, nezinu, to jāprasa gudriem prātiem. Bet jūrā tie pumpainie ir un daudz :)

Bet varbūt pie vainas nav copmaņi, bet gan pati daba. Pēdējos pāris gadus nekur vairs nav lašu. Tas par upēm. Bet veči jūrā velk smukus lomus. Vēl pagājušajā nedēļā skatījos atskaites no jūras, nu varen smuki lomi bija.

micuks, 9.februāris 2015, 20:34[/quote]

Pirmās brīvvalsts laikā Gaujā oficiāli drīkstēja ķert lašus un to netrūka. Katrs pie Gaujas dzīvojošais zinās teikt, ka ar tīkliņu vai dzelzīti Gauju nevar izsmelt, kur nu vēl ar badapātagu.
Pilnīgi pareizi - iemesli jāmeklē daudz plašākā laukā.
Katastrofāla bija Baltijas lašu nozveja pie Polijas krastiem daudzu gadu garumā. Tas tagad, pateicoties ES rīcībai ir būtiski ierobežota. Tāpat lielu ļaunumu Gaujai nodarīja ilglaicīgā piekrastes kāšana tepat Rīgas jūras līcī. Zināmi uzlabojumi ir, bet vajadzīgs īpaši Gaujas upju baseina pašvaldību sabiedrības atbalsts, kas piespiedīs ieviest daudz striktāku kontroli. Tāpat ļoti svarīgi ir ieviest mazo upīšu attīrīšanas programmu. Makšķernieki zina, ka daudzas mazās upītes ir tā piegāztas ar kokiem un aizsērējumiem, ka tur lasis un taimiņš vairs netiek cauri. Bet tās ir būtiskas šo sugu nārsta vietas. Svarīgi ir uzsākt cīņu ar Amerikas ūdeli, kas kopš pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem savairojusies ģeometriskā progresijā. Tās spēj saplosīt par piecreiz lielākus zivju īpatņus par pašas svaru, un dara to bez kautrēšanās. Paskatīsimies uz Gaujas krastiem. Tie "patiecoties" bebru nekontrolētai izplatībai ir kļuvuši par pļavām. Bet tieši krastu apaugumi (kārkli, noliekušies krūmi u.tml.) ir būtiski sapalu, alatu, foreļu un citu mušiņēdāju barības bāzei. Tas viss, un ne tikai, ir vitāli svarīgi, lai Gauja atgūtu savu kādreizējo spožumu. Un tikai tad, tikai pēc tam, kad šī "neiespējamā misija" sāks īstenoties ir vērts runāt par licenzēm u.t.t. Līdz tam legāli lašus un taimiņus spiningot nedrīkstēs!

Kaupo
Par Lencberga darbiem man viss skaidrs,biju domājis pašvaldības pārstāvjus- minēji, ka viņi rosās. Līgatnes upes biedrībai rakstiju varbūt arī aizpag. rudenī, precīzi neatceros, draugiem.lv Runa bija ka kameras nav uzstādītas, bet ar inspektoru starpniecību uzstādīs nārsta laikā. Uzskatu, ka visu to vajag publiskot, lai biš baidās.

Bagira, 9.februāris 2015, 20:00

Es jau rakstīju, ka viņi strādā kopā (vismaz Līgatnes zonā no Amatas līdz Braslai). Protams, ka šie resursi nav pietiekami, bet tieši tāpēc ir jāmeklē risinājumi.
Pateicoties LUS kamerām šogad tika noķerti maliķi Raunā. Tākā viss notiek. Bet ja upes krastā nav rakstīts, ka tiek veikta videonovērošana, tad tas nenozīmē, ka var droši staigāt. Mums ir diezgan daudz informācijas par konkrētiem cilvēkiem, kas ir godīgi copmaņi, kas bāž azotē mazās forelītes. Šīs kameras ļāvus saprast elektriķu tradīcijas un sejas. Tākā to sagūstīšana (bet tas jau ož pēc 5 gadiem) ir tikai laika jautājums.
Ejot gar upi pavēro kokus. Varbūt ieraudzīsi kautko interesantu...:)

Citādi var sanākt, ka biezīšiem nebūs vairs ko copēt, jo ar zivīm Gaujā paliek švakāk un švakāk. Agrāk, 20 gadus atpakaļ, pat Amatā uz nārstu nāca 15+ lasīši, kas tagad ir Gaujā??!!

Bagira, 9.februāris 2015, 17:40

Bet varbūt pie vainas nav copmaņi, bet gan pati daba. Pēdējos pāris gadus nekur vairs nav lašu. Tas par upēm. Bet veči jūrā velk smukus lomus. Vēl pagājušajā nedēļā skatījos atskaites no jūras, nu varen smuki lomi bija.

Kaupo
Par Lencberga darbiem man viss skaidrs,biju domājis pašvaldības pārstāvjus- minēji, ka viņi rosās. Līgatnes upes biedrībai rakstiju varbūt arī aizpag. rudenī, precīzi neatceros, draugiem.lv Runa bija ka kameras nav uzstādītas, bet ar inspektoru starpniecību uzstādīs nārsta laikā. Uzskatu, ka visu to vajag publiskot, lai biš baidās.

Nu tad padalies ar rezultātiem- cik noķerti utt, nekur neesmu redzējis info. Pag rudenī pirms nārsta, Līgatnes upes biedrība atbildēja, ka kameras nav uzstādītas. Liekat noziedzniekus novada mājaslapā, lai ir info ka sargā, lai baidās. Sorry ka īsti ne pa tēmu, bet upīte man sāpīga tēma! Un liekat tās licences Gaujā mierā, centies apgūt naudu no tūristiem, kas nolieto mūsu novada lielceļus, būs lietderīgāk, kā licenču naudu dalīt uz daudzajiem novadiem!:) netracinat makšķerniekus

Bagira, 9.februāris 2015, 19:01[/quote]

Kurš no Līgatnes upes biedrības to atbildēja?
Informācija par izceltiem tīkliem un noķertiem maluzvejniekiem parādās presē pēc katra reida. Konkrēti pagājušjā rudenī, tikai divos reidos tika izcelti 24 tīkli (posmā no Amatas līdz Braslai). Tāpat aizturēta kāda maluzvejnieku kompānija ar trīs zivīm, par ko ierosināta krimināllieta... Precīzu atskaiti var saņemt VVD, kas šo informāciju apkopo.
Bet vēl un vēl un vēl par licenzēm. "Paši pūta, paši dega".... Tā es varu komentēt DAŽU sociāli aktīvo vai proaktīvo komentētāju rīcību, kas neinteresējoties par faktiem pāris dienāš piebļāvuši forumu, ka gals klāt, ka nevar vairs iet uz upi, ka tagad visiem par visu būs jāmaksā, un galvenais - ka kāds tagad grib traki uzvārīties. Ja tā pļekinātu tirgus tantiņas, tad es saprastu, o.k. viņām tas dzīvesveids. Bet kad tā sāk runāt normāli veči, tad gan drusku saskrienas dūša. Starp citu, brīvdienās par šo tēmu saņēmu daudz zvanus un apmēram puse un pusi ir atbalstošas un noriadošas licenzētai LAŠVEIDĪGO zivju makšķerēšanai Gaujas upē. Bet gan vieniem, gan otriem atbildēju vienu un to pašu - piedodiet, tas nav šībrīža jautājums. Tākā neko labu vai sliktu nevaru pateikt.

Nu tad sākat kontrolēt, iesaku arī Līgatnes novada pašvaldības policijai rakstīt atskaites par padarītajiem darbiem un publicēt novada mājaslapā. Gandrīz katrā copes reizē sanāk izvilkt pa tīklam no Gaujas, un iznīcināt! Labi zinam, ka Līgatnes apkārtē Gaujā ir perspektīvākās lašu nārsta vietām! Ja zinātu kur un kad tie elektriķi pārvietojas tici man- aizbrauktu no Rīgas (kur mitinos ikdienā) un salauztu kāju vai roku tam maliķim!

Bagira, 9.februāris 2015, 18:31

Līgatnes pašvaldības policijai šis ir viens no darba pienākumiem, īpaši nārsta laikā. Tās ir dežūras kopā VVD inspektoriem un pašu iniciēti reidi. To varētu pastāstīt arī tie maliķi, kam rudenī nācās saskarties vai laisties.
Svarīgi, lai šādas prakses tiktu ieviestas un uzlabotas visās pašvaldībās. Kā jau teicu - bieži ir pieejami resursi, tikai mums jāprot tos organizēti un racionāli pielietot.

kaupo, 9.februāris 2015, 18:44[/quote]
Nu tad padalies ar rezultātiem- cik noķerti utt, nekur neesmu redzējis info. Pag rudenī pirms nārsta, Līgatnes upes biedrība atbildēja, ka kameras nav uzstādītas. Liekat noziedzniekus novada mājaslapā, lai ir info ka sargā, lai baidās. Sorry ka īsti ne pa tēmu, bet upīte man sāpīga tēma! Un liekat tās licences Gaujā mierā, centies apgūt naudu no tūristiem, kas nolieto mūsu novada lielceļus, būs lietderīgāk, kā licenču naudu dalīt uz daudzajiem novadiem!:) netracinat makšķerniekus

Nu tad sākat kontrolēt, iesaku arī Līgatnes novada pašvaldības policijai rakstīt atskaites par padarītajiem darbiem un publicēt novada mājaslapā. Gandrīz katrā copes reizē sanāk izvilkt pa tīklam no Gaujas, un iznīcināt! Labi zinam, ka Līgatnes apkārtē Gaujā ir perspektīvākās lašu nārsta vietām! Ja zinātu kur un kad tie elektriķi pārvietojas tici man- aizbrauktu no Rīgas (kur mitinos ikdienā) un salauztu kāju vai roku tam maliķim!

Bagira, 9.februāris 2015, 18:31[/quote]

Līgatnes pašvaldības policijai šis ir viens no darba pienākumiem, īpaši nārsta laikā. Tās ir dežūras kopā VVD inspektoriem un pašu iniciēti reidi. To varētu pastāstīt arī tie maliķi, kam rudenī nācās saskarties vai laisties.
Svarīgi, lai šādas prakses tiktu ieviestas un uzlabotas visās pašvaldībās. Kā jau teicu - bieži ir pieejami resursi, tikai mums jāprot tos organizēti un racionāli pielietot.

Ir arī nodibināta Līgatnes upes biedrība. Solija sargāt upi, sakarināt kameras utt. bet nekas nenotiek, visi dragā pa upi kā senāk, lielākais posts elektriķi.

"Līgatnes upes saimnieki" tika izveidota ar mērķi atdzīvināt "mirušo" upi. Ir realizēti vairāki zivju resursu pavairošanas projekti, t.sk. foreles un alatas. Bet galvenais projekts - izbūvēts zivju ceļš pār Anfabrikas slūžam, kas jau otro gadu nodrošina zivju migrāciju līdz pat Šķēpeļu aizsprostam. Upe sāk atdzīvoties, ko apliecina arī godīgi makšķernieki. Diemžēl salašņu španā, kam interese sataigāt ar elektrību u.t.t. joprojām pastāv, bet arī tas ir tikai laika jautājums, jo dzīvā upē ir vairāk godprātīgu makšķernieku, kas neļaus uzdarboties dažiem atsaldētājiem un agri vai vēlu tie sēdēs būrī.
Un vēl, kameras ir iegādātas un vajadzīgos laikos vajadzīgās vietās tās tiek uzstādītas (diezgan rezultatīvi). Tākā, vispirms noskaidro faktus... :)

Kaupo ir Līgatnes gubernators. Normāls čalis it kā. Pārstāv vienotību, no kuras Līgatnei liela jēga nav, ja būtu tad veselības budžetā atmestu kādus milj. rehabilitācijas centram Līgatne, kurš ir tuvu bankrotam.
Ir arī nodibināta Līgatnes upes biedrība. Solija sargāt upi, sakarināt kameras utt. bet nekas nenotiek, visi dragā pa upi kā senāk, lielākais posts elektriķi. Labi ka vēl licences nav jāpērk par copi Līgatnē, kur, domājams, pāris gadus atpakaļ ielaistās foreles un alatas pa lielam ir beigušās.
Runājot par Gauju, pirms visa veidu monitoringiem, pētniecībām u.c. darbībām, iesaku katram biedrības novadam sponsorēt pa inspektoram no novada budžeta, arī attiecīgam ekipējumam. Citādi var sanākt, ka biezīšiem nebūs vairs ko copēt, jo ar zivīm Gaujā paliek švakāk un švakāk. Agrāk, 20 gadus atpakaļ, pat Amatā uz nārstu nāca 15+ lasīši, kas tagad ir Gaujā??!!

Bagira, 9.februāris 2015, 17:40
Ja tā ir kā saki, tads ticība cilvēkam zudusi. Ja cilvēks apsip vienreiz, tad noteikti to viņš darīs otreiz.

urmaas, 9.februāris 2015, 18:18

neteicu, ka tieši viņš ir nedarītājs, bet turpat jau blakus grozās! Nezinu biedribas vai novada nopelns ir zivju ceļš, pie Anfabrikas klintīm. Tas ir ļoti pozitīvs un redzams darbs!

Runājot par Gauju, pirms visa veidu monitoringiem, pētniecībām u.c. darbībām, iesaku katram biedrības novadam sponsorēt pa inspektoram no novada budžeta, arī attiecīgam ekipējumam. Citādi var sanākt, ka biezīšiem nebūs vairs ko copēt, jo ar zivīm Gaujā paliek švakāk un švakāk. Agrāk, 20 gadus atpakaļ, pat Amatā uz nārstu nāca 15+ lasīši, kas tagad ir Gaujā??!!

Bagira, 9.februāris 2015, 17:40

Jau rakstīju, ka zivju resursu aizsardzība un kontrole ir viena no svarīgākām prioritātēm. Šobrīd jau praktiski katrai Gaujas baseina pašvaldībai ir pašvaldības policija, kas kopā ar VVD un DAP inspektoriem ir liels resurss (ja vien kāds šos darbus koordinē). Tiesības sodīt pārkāpējus (sastādīt AP protokolus) ir lielam skaitam amatpersonu (pat pašvaldības deputātiem), ja vien pašvaldībās ir sakārtota atbilstoša normatīvā bāze.
Ja ir problēmas, tad iespējams atrast risinājumus (ja vien ir vēlme tos meklēt).
Tevis teiktais par Līgatnes upi nav iepriecinošs. Bet ne jau tādā izpratnē, ka tur darbojas vai nedarbojas maliķi un elektriķi. Tu ar lielu pārliecību saki, ka tā notiek (tad jau droši vien pat zini, kas, kur, kad). Ceru, ka neesi to noklusējis, bet apzinīgi devis informāciju inspektoriem. Jo Tev jau arī upes liktenis ir svarīgs!

kaupo, 9.februāris 2015, 18:14[/quote]
Nu tad sākat kontrolēt, iesaku arī Līgatnes novada pašvaldības policijai rakstīt atskaites par padarītajiem darbiem un publicēt novada mājaslapā. Gandrīz katrā copes reizē sanāk izvilkt pa tīklam no Gaujas, un iznīcināt! Labi zinam, ka Līgatnes apkārtē Gaujā ir perspektīvākās lašu nārsta vietām! Ja zinātu kur un kad tie elektriķi pārvietojas tici man- aizbrauktu no Rīgas (kur mitinos ikdienā) un salauztu kāju vai roku tam maliķim!