Makšķerēšanas noteikumi

Tere!
Viens pamatots iemesls,kā dēļ vairumā pasaules valstu velcēšana ar motoru,pareizāk trollings,iekšējos ūdeņos liegts. Dēļ tā,ka propellera radītais ūdens virpulis pastiprināti piesaista zivis.

Bet kas tas par idiotismu turēt to kātu obligāti rokā ? Vai piemēram , cilvēkam slimam ar artrītu par maz sāp , lai vēl radītu papildus slodzi un papildus sāpes ?
MOSP no savas pastāvēšanas brīža pilnīgi neko nav izdarījis lai makšķerniekam būtu labāk , un tagad dara visu lai būtu cik vien iespējams sliktāk . Vajadzētu likvidēt šo organizāciju kā sabiedrībai kaitniecisku un aizliekt viņas funkcionāriem pat tuvoties lietām kas saistītas ar makšķerēšanu .
Ps . neesmu MRK biedrs , nekad neesmu bijis viņu sanāksmēs , tas ir tikai mans personīgais viedoklis .

<
Bet vai tad taa nav ar jebkuru copes veidu?Sasniedzot zinaamu meistariibu taas zivis arii kjeraas.Un saukt meistarus par galjeniekiem,hmmm nez ko tu par NG teiktu?

Ruu, 2.marts 2015, 07:51

Paskaties savādāk, piem., samu nārsts - Jēkabpils, Līvāni, visas vietas zināmas, 24/7 strādā restorānu apgāde. Legāli. Gandrīz. Sarba laivas, kuras pastāvīgi, katru dienu velcē Burtniekā, vienu reizi, otru reizi, trešo reizi... Motovelce kaulus nelauž. Pie kam - netiek aizliegts, tik vienu kātu piedāvājm ņemt nost, lai visiem vienādi ;) Gan mētātājiem, gan velcētājiem :)

Runājot par NG - nebūtu slikti, ja NG mazāk bērtu ūdenī barību un mazāk atlaistu noķertās balstās zivis. Šis nav pārmetums NG, bet gan secinājums par zivju sabiedrībām, tās proporcijām un rezultātu. Šodien ieliksim MOSP lapā pagājušās piektdienas semināra tēmas, pārliecinies pats.

Willijs
Var jau piefīderot trīs maisus, bet jautājums ir un paliek-Vai to vajag? Pašiem vien par saviem ūdeņiem jārūpējas jo neviens to nedarīs!
2.marts 2015, 07:49
Tieši tā. Tikai kārtējie liegumi, kamēr nebūs pienācīgas kontroles, stāvokli neuzlabos.

Nē!Man savlaik pietika ar velces klasiskās pamēģināsanu lai saprastu ka tā ir nodarbe tikai un vienīgi gaļas iegūšanai!Ja to māk pareizi darīt tad rezultatīvāku zivju ieguves veidu ir grūti iedomāties,ja nu vienīgi vadu vilkšanu!Paldies dievam lielākajam vairumam ir ļoti maz saparašanas ka to pareizi darīt savādāk zivju mums būtu krietni mazāk!Braucat jūrā vai līcī un trollingojat cik uziet,bet iekšējos ūdeņos NĒ,NĒ un vēlreiz NĒ!Ne par velti Alūksnē tas ir aizliegts un man prieks par to!!!

willijs, 1.marts 2015, 21:31

Bet vai tad taa nav ar jebkuru copes veidu?Sasniedzot zinaamu meistariibu taas zivis arii kjeraas.Un saukt meistarus par galjeniekiem,hmmm nez ko tu par NG teiktu?

Man pietiktu ar auklu, svina pikuci un āķi! Tik to auklu palūgtu biku resnāku lai negriež rokas! Ēdamgumijas praktiski neizmantoju (pietiek ar parastajām), tā kā šajā ziņā jau esmu apdalīts. Var jau piefīderot trīs maisus, bet jautājums ir un paliek-Vai to vajag? Pašiem vien par saviem ūdeņiem jārūpējas jo neviens to nedarīs! Gadi iet, bet nekas jau nemainās un tuvāko padsmit gadu laikā nemainīsies arī! Vismaz uz labo pusi ne jo- Lozungs-Ja nevar nopīdot tad nav vērts darīt joprojām ir svarīgāks par visu pārējo! Arī par notikumiem kaimiņos! Parādiet man kaut vienu Tur augšā kurš būtu savādāks? Tad varbūt es noticēšu ka mums visur būs zivis, pārtikuši ļautiņi tās ķers priekam, nevis iztikai un copes bodēs opis pirks labo inventāru nevis uz diviem grabinās melnos centus vienai balto kārbiņai! Lūk tādas domas šajā drūmajā rītā!
P.S.Jābrauc uzlabot garīgo!)))

Arī taisnība. Man vienam pazīstamam Breša zemniekam ūdru pāris iztīrīja visu zivju dīķi pa vienu vasaru.

Cik bieži makšķernieki mes dzirdam par zivju papildinašanu ezeros???VAIRAK Notiek malu zveinieciba izposta musu ezerus neka mēs varam ar saviem katiņiem tur kaut ko baigi izķert.

pipars1987, 1.marts 2015, 22:10

sados un tados ezeros ik pa laikam kkas tiek ielaists,vismaz vidzeme.ka jau reiz teicu,dzivnieki-udri,udeles,zivjugarnji...zivis izposta daudz vairak neka brakari.itseviski udri,jo tie pavasari izrij vairums ikru.

Nē!Man savlaik pietika ar velces klasiskās pamēģināsanu lai saprastu ka tā ir nodarbe tikai un vienīgi gaļas iegūšanai!Ja to māk pareizi darīt tad rezultatīvāku zivju ieguves veidu ir grūti iedomāties,ja nu vienīgi vadu vilkšanu!Paldies dievam lielākajam vairumam ir ļoti maz saparašanas ka to pareizi darīt savādāk zivju mums būtu krietni mazāk!Braucat jūrā vai līcī un trollingojat cik uziet,bet iekšējos ūdeņos NĒ,NĒ un vēlreiz NĒ!Ne par velti Alūksnē tas ir aizliegts un man prieks par to!!!

willijs, 1.marts 2015, 21:31

Domāju tev personīgi jāliedz gan, sākot ar ēdamgumiju, kāts kopā ar spoli par 15 eiro, aukla 0,6, un tikai no krasta stāvot uz vienas kājas. Bez apvainojumiem.

Un atkal uz mani jautājumu par TIEŠĀ TUVUMA izteikšanu kautkādās mērvienībās nekas nav pakustējies.Tad varbūt tauvas jostu ari mēram dažos tiešos tuvumos pie privātiem ūdeņiem un dučiem tiešo tuvumu pie publiskajiem ūdeņiem,bet jūras tiešais tuvums rodas no privāto un publisko tiešo tuvuma reizinājuma.Vai tad nav forši?

arsiks, 1.marts 2015, 21:51

Tad, kad sāksi redzēt ūdeni būs tiešais tuvums, bet ja neredzi, uzliec briļļukus un būs tiešais ūdens tuvums. Tauvas joslai nav nekāds sakars ar tiešo ūdens tuvumu, galvenais jau ir spēja inspektoriem konstatēt un pierādīt pārkāpumu, var jau būt, ka ir meža dīvaiņi, kas ar makšķeri vazājas lieguma laikā gar ūdeņiem, bet caurmērā bez nodoma neviens lieguma laikā ar rīkiem nevazājas apkārt.

Cik bieži makšķernieki mes dzirdam par zivju papildinašanu ezeros???VAIRAK Notiek malu zveinieciba izposta musu ezerus neka mēs varam ar saviem katiņiem tur kaut ko baigi izķert.

Skiperis
Lazgaskātu/bambuseni drīkstēs izmantot tikai viendaļīgo. Jo savādāk nabaga vimbām bius pipec. :))

urmaas, 1.marts 2015, 22:03
bez spolēm...tikai kāts aukla āķis kā kaimiņiem EE bez maksas

valdiszarins, 1.marts 2015, 22:04

Bet tad es šmaukšos, drīkst? Pie kāta būs pietītas divas nagliņas uz kurām astotniekā būs uztīta aukla. :))

Drīz bus kā krievu laikos.ir nauda bet nopirkt var tikai mazu desas gabalinju lai ar citiem sanaktu.MUMS te ta pat makskeresanas inventaru iegadaties var bet zivis nokertas nemt nevar.Kur paliek ta nauda ko noperkam makšķerēšanas kartes,Ezeru licenses ????Ja visu to naudu iegulditu zivju mazulu ielaisanai mes nevaretu no zivim atkauties.

Skiperis
Lazgaskātu/bambuseni drīkstēs izmantot tikai viendaļīgo. Jo savādāk nabaga vimbām bius pipec. :))

urmaas, 1.marts 2015, 22:03

bez spolēm...tikai kāts aukla āķis kā kaimiņiem EE bez maksas

...a moš vispār atstāt tikai bambuseni ar pludu, i vsjo. Atmiņas pa pirmo, tiesa gan, bambusene parādījās vēlāk, sākumā bija lazda un apse ar kadiķa spicīti...

skiperis, 1.marts 2015, 21:56

Laba doma un nevienam nebūs pāri nodarīts un tikai copes bodes jāslēdz

Skiperis
Lazgaskātu/bambuseni drīkstēs izmantot tikai viendaļīgo. Jo savādāk nabaga vimbām bius pipec. :))

...a moš vispār atstāt tikai bambuseni ar pludu, i vsjo. Atmiņas pa pirmo, tiesa gan, bambusene parādījās vēlāk, sākumā bija lazda un apse ar kadiķa spicīti...

Un atkal uz mani jautājumu par TIEŠĀ TUVUMA izteikšanu kautkādās mērvienībās nekas nav pakustējies.Tad varbūt tauvas jostu ari mēram dažos tiešos tuvumos pie privātiem ūdeņiem un dučiem tiešo tuvumu pie publiskajiem ūdeņiem,bet jūras tiešais tuvums rodas no privāto un publisko tiešo tuvuma reizinājuma.Vai tad nav forši?

Villij
Cik daudzi, no kopējā velcētāju skaita, pieprot to štelli?
Zinu kungus un dāmas kuri ar fīderi ne vienu vien rimi maišeli ar zivīm prot pieķert.
Tāpat ir makšķernieki kuri uz jig vālē nepaknapo. DS, ja pieprot, ar nav zemē metams.
Tad kuru no šiem copes veidiem noliegsim nākamo? :)