Makšķerēšanas noteikumi

balodi.Pie kārtīga jurista tava "viena makšķerēšanas reize-diennakts" tiks apgāzta vienā setā!urmaas, 3.marts 2015, 11:41Ezēlītim nastu,Uzkrauj mugurā,Zvanīnš raud, bet lopiņšNenojaus nekā...īīīi`āāā, lopiņš nenojauš nekā...šī dziesmiņa ir par tādiem kā urmaas. Tik par tīģeri viņš, škiet, nekad nekļūs... :(Nastu nes, kas jānesUn pats sev liekās skaists...īīī`āā...Sāc domāt pats, urmaas. Tev nav jārēj kā neaudzinātam uz visu, ko saimnieks liek.

V.S.O.P., 3.marts 2015, 11:47

balodi. Paškritika ir laba lieta. Ideāls sevis raksturojums! Tā turpini un ne tikai par ēzeli kļūsi! :DDD

O jā ! Nu jau aizgāja uz personību apvainojumiem.... tas te tik pazīstami !!! :) Nu ko vīri - vēl sākiet piekasīties pareizrakstībai un tam , cik klases kurš beidzis.
Un vēl neredzu komentus par urlām ??? KAs tad nu , ikdienas komentos pie visa sliktā tie tiek piesaukti ,,priekšā un pakaļā,, ! Saprotu , ka šoreiz pie MN apstiprināšanas nav pat tuvumā neviens ar NELATVISKU uzvārdu. :)
Bet ne tikai zemūdes mednieki klusē , arī forelisti - jo nav viņu interesēs makšķerēšanas lieguma atjaunošana pēc ,,vecajiem standartiem,, jo tad šo nodarbe pie upēm agros pavasaros būtu atkal pretlikumīga. Bet te jau atkal būs tas ko apspriežat - mazākums noteiks , ko vairākumam darīt .
:)

Snipiens, es jau iekšās dabonu par to vien, ka es šeit esmu:)

Snipiens!
Man tas jautājums interesēja un es pajautāju.
Ja Tu brauc virsū, tad varu Tev ieteikt pajautāt pašam, BIOR e-pastu atradīsi.

guntarskl, 3.marts 2015, 11:46

Re cik tālu esam dadzīvojušies,ka jebkurš,manuprāt normāls jautājums tiek uztverts par uzbraucienu!:(Bet ok...es pajautāju...Tu atbildēji.A par BIORU...jā ir tur vēl gudras galvas palikušas un viņos ar vajadzētu ieklausīties!

Kļava melo!:)

Snipiens!
Man tas jautājums interesēja un es pajautāju.
Ja Tu brauc virsū, tad varu Tev ieteikt pajautāt pašam, BIOR e-pastu atradīsi.

guntarskl, 3.marts 2015, 11:46

Meli, par to, ka pats pajautāji.

Interesanti, kāpēc nevar izveidot noteikumus, kurus būtu viegli ievērot un kontrolēt, bez stulbiem punktiem ?

opusums, 3.marts 2015, 11:47

Var. Tkai tad makšķernieks bez juridiskās izglītības to nelasīs tālāk par pirmo lapaspusi.

Mums daudziem ir briesmīgs soc mantojums galvās.... nevis kā ievērot, bet par ko nedrāzīs... smagi...

balodi.
Pie kārtīga jurista tava "viena makšķerēšanas reize-diennakts" tiks apgāzta vienā setā!

urmaas, 3.marts 2015, 11:41

Ezēlītim nastu,
Uzkrauj mugurā,
Zvanīnš raud, bet lopiņš
Nenojaus nekā...

īīīi`āāā, lopiņš nenojauš nekā...

šī dziesmiņa ir par tādiem kā urmaas. Tik par tīģeri viņš, škiet, nekad nekļūs... :(

Nastu nes, kas jānes
Un pats sev liekās skaists...

īīī`āā...

Sāc domāt pats, urmaas. Tev nav jārēj kā neaudzinātam uz visu, ko saimnieks liek.

Interesanti, kāpēc nevar izveidot noteikumus, kurus būtu viegli ievērot un kontrolēt, bez stulbiem punktiem ?

Snipiens!
Man tas jautājums interesēja un es pajautāju.
Ja Tu brauc virsū, tad varu Tev ieteikt pajautāt pašam, BIOR e-pastu atradīsi.

Izraut vārdus no konteksta - tas ir sens MRK paņēmiens. Publicē visu ;)
3.marts 2015, 11:37 | citēt | nosūdzēt | links

Ķēzīties meistars kā vienmēr savā vietā. :D
Labāk izstāsti tautai kāpēc tā nevar iepazīties ar MIG apspriežamajiem MN?

Tā noteikumu čakarēšana citā ausī ir bezjēdzīga kamēr netiks sakārtota kontrole pie, ap un uz ūdens (nafig viņus vispār mainīt).
Reize, diena, nakts, 3 vai 5 zivis manā skatījumā neko nemaina, tas tikai čakarē prātu tiem ""3"" godīgajiem, kas cenšas vismaz savas sirdsapziņas ietvaros ko ievērot.
Labāk būtu cepušies par piekļuves nodrošināšanu, tauvas joslas likumīgu izmantošanu (žogu nojaukšanu), krastu nepiedir..utt

snitraM, 3.marts 2015, 11:40

Cepties ir neproduktīvi, bet toties daudz vieglāk.

Tas, ka loma samazināšana nedod efektu ir viens no viedokļiem. Ir arī citi viedokļi. Tikko ieliku Burtnieka piemēru mosp.lv

Attaisnot savu darbu ar protokoliem ir stulbi, vienkāršāk ir noķert vienu bez kartes, nekā maliķi ar tīklu, vai cemmerētāju.
Nu protams, ka copmanis nebrauca uz sēdi Rīgā,....un ...

balodi.
Pie kārtīga jurista tava "viena makšķerēšanas reize-diennakts" tiks apgāzta vienā setā!

Tā noteikumu čakarēšana citā ausī ir bezjēdzīga kamēr netiks sakārtota kontrole pie, ap un uz ūdens (nafig viņus vispār mainīt).
Reize, diena, nakts, 3 vai 5 zivis manā skatījumā neko nemaina, tas tikai čakarē prātu tiem ""3"" godīgajiem, kas cenšas vismaz savas sirdsapziņas ietvaros ko ievērot.
Labāk būtu cepušies par piekļuves nodrošināšanu, tauvas joslas likumīgu izmantošanu (žogu nojaukšanu), krastu nepiedir..utt

Neliels priekslikums M Balodim; kaa medibas, dienakts tumsaja laika makserniekam nomakseretas zivis jaregestre mak. zurnalaa. Un vel par Udaam,ar Lidaku lieguma iestasanos ir jaaizliedz mak. uz dzivo, bet parejaa laika vissi peldosie mak. un tiesa kontaktaa neesosie Mak.riki ir jabut marketiem ar makseresanas kartes numuru.

Kewey, 3.marts 2015, 11:31

PSC, kur tādi mazohisti rodās... :)) vēl iesaki katrai zivij vārdu izdomāt, lai varu žurnālā ierakstīt, ka plkst. 22 noķerto vēdzeli Anniņu atlaidu, jo 23 noķēru lielāku Pēterīti...

Mums(būtu jābūt visiem jo lūdzām nosūtīt darba grupai un MIG) ir BIOR atbilde par ietekmi uz resursu samazinot makšķernieku lomu.
Ietekmes nebūs. Ja nebūs tad kakova?

Ja kādam interesē norādiet e-pastu, pārsūtīšu.

guntarskl, 3.marts 2015, 11:16


A kakova nevar šeit,visu zināšanai ielikt BIORA tekstus!?Jeb te nu mēs nonākam,ka kaut kas tiek perināts un beigās visi copmaņi tiks nolikti fakta priekšā...tipa...mēs te apspriedāmies un nolēmām...tagad būs tā un visais.

snipiens, 3.marts 2015, 11:31

Izraut vārdus no konteksta - tas ir sens MRK paņēmiens. Publicē visu ;)

Neliels priekslikums M Balodim; kaa medibas, dienakts tumsaja laika makserniekam nomakseretas zivis jaregestre mak. zurnalaa. Un vel par Udaam,ar Lidaku lieguma iestasanos ir jaaizliedz mak. uz dzivo, bet parejaa laika vissi peldosie mak. un tiesa kontaktaa neesosie Mak.riki ir jabut marketiem ar makseresanas kartes numuru.

Kewey, 3.marts 2015, 11:31

Peldošās ūdas ir ministrijas interpretācija, MIG ir pret.

Kad zvejnieki zvejas žurnālus iekšējos ūdeņos aizpildīs laivā, pirms izkraušanas krastā, tad makšķernieki sāks domāt par loma reģistrāciju online. Ne ātrāk.

Neliels priekslikums M Balodim; kaa medibas, dienakts tumsaja laika makserniekam nomakseretas zivis jaregestre mak. zurnalaa. Un vel par Udaam,ar Lidaku lieguma iestasanos ir jaaizliedz mak. uz dzivo, bet parejaa laika vissi peldosie mak. un tiesa kontaktaa neesosie Mak.riki ir jabut marketiem ar makseresanas kartes numuru.

Mums(būtu jābūt visiem jo lūdzām nosūtīt darba grupai un MIG) ir BIOR atbilde par ietekmi uz resursu samazinot makšķernieku lomu.
Ietekmes nebūs. Ja nebūs tad kakova?

Ja kādam interesē norādiet e-pastu, pārsūtīšu.

guntarskl, 3.marts 2015, 11:16

A kakova nevar šeit,visu zināšanai ielikt BIORA tekstus!?Jeb te nu mēs nonākam,ka kaut kas tiek perināts un beigās visi copmaņi tiks nolikti fakta priekšā...tipa...mēs te apspriedāmies un nolēmām...tagad būs tā un visais.