Nožēlojami.
1. Par MIG kaut ko pārmest ir melīgi, jo tie paši urmasi paspēja pirmie izklaigāties, ka ne par ko MIGā neiešot, jo tur viņus pārbalsošot.
Tepat CL tas viss glabājas. Tagad cenšas klaigāt, ka viņus neņemot.
Kā tad īsti ir? Abas lietas nevarētu būt taisnība.
Lai mainītu protokolus un teikto, atkal būs jāšantažē Riekstiņš vai jālūdz viņa "piespēle".
Viņš protams palīdzēs, krēsls pietiekami šūpojas.
2. Ko, paši urmasi argumentiem trūkstot nesāk apsaukāties? Ne tikai, bet ģenerē apmelojumus.
Tikmēr paši pret LM savāca nožēlojamu ap tūkstoti balsu. Kartes nopērk virs 70 000 cilvēku, tik un tā urmasi nekaunas apgalvot, ka vairums sabiedrības vēloties atcelt LM.
300 balsis no šī tūkstoša atnāca no krieviem, kuriem tika pasniegts jautājums šādi - glābiet, notiek Gaujas privatizācija un nākamā būs Irbe. Kopš tā laika pagājuši vairāk nekā 3 gadi.
Tā kā īstais mērķis, vērtējot pēc paveiktā, ir uzturēt bardaku un nelaist citus makšķerniekus pie teikšanas, izņemot Birkovu LMA un pāris juristus.
Tajā pat laikā, piemēram, mušiņmakšķernieki nevēlas atcelt LM pilnībā.
Citi normāli cilvēki, kas nemīl lasit apmelojumus, sen jau normāli tusē citos portālos.
Tikmēr mēs cenšamies LM padarīt atbildīgāku, vienā teikumā - nevar būt LM bez apsaimniekošanas problēmu risināšanas.
Uz to ir vērsti mūsi labojumi un komentāri. Precīzākas prasības, precīzāka atbildība, labāka datu uzskaite.
Mēs šajā strīdā sliecamies būt pašvaldību pusē, kurām šobrīd cenšas uzgrūst valsts 20 gadu laikā neizdarīto.
Vienīgais nākas visu laiku pieliekties dēļ MRK un LMA producētās sūdu straumes.
Tikmēr neviens nav redzējis nevienā iesniegtajā papīrā, ka MRK prasītu LM atcelšanu.
Nē, ir tikai LMA versija, kur ir iekļautas dažas MRK domas un centieni maksimāli sarežģīt LM darbību.
Tad kurš te vienkārši čakarē makšķerniekiem prātu un tracina proletariātu.
1. Par MIG kaut ko pārmest ir melīgi, jo tie paši urmasi paspēja pirmie izklaigāties, ka ne par ko MIGā neiešot, jo tur viņus pārbalsošot.
Tepat CL tas viss glabājas. Tagad cenšas klaigāt, ka viņus neņemot.
Kā tad īsti ir? Abas lietas nevarētu būt taisnība.
Lai mainītu protokolus un teikto, atkal būs jāšantažē Riekstiņš vai jālūdz viņa "piespēle".
Viņš protams palīdzēs, krēsls pietiekami šūpojas.
2. Ko, paši urmasi argumentiem trūkstot nesāk apsaukāties? Ne tikai, bet ģenerē apmelojumus.
Tikmēr paši pret LM savāca nožēlojamu ap tūkstoti balsu. Kartes nopērk virs 70 000 cilvēku, tik un tā urmasi nekaunas apgalvot, ka vairums sabiedrības vēloties atcelt LM.
300 balsis no šī tūkstoša atnāca no krieviem, kuriem tika pasniegts jautājums šādi - glābiet, notiek Gaujas privatizācija un nākamā būs Irbe. Kopš tā laika pagājuši vairāk nekā 3 gadi.
Tā kā īstais mērķis, vērtējot pēc paveiktā, ir uzturēt bardaku un nelaist citus makšķerniekus pie teikšanas, izņemot Birkovu LMA un pāris juristus.
Tajā pat laikā, piemēram, mušiņmakšķernieki nevēlas atcelt LM pilnībā.
Citi normāli cilvēki, kas nemīl lasit apmelojumus, sen jau normāli tusē citos portālos.
Tikmēr mēs cenšamies LM padarīt atbildīgāku, vienā teikumā - nevar būt LM bez apsaimniekošanas problēmu risināšanas.
Uz to ir vērsti mūsi labojumi un komentāri. Precīzākas prasības, precīzāka atbildība, labāka datu uzskaite.
Mēs šajā strīdā sliecamies būt pašvaldību pusē, kurām šobrīd cenšas uzgrūst valsts 20 gadu laikā neizdarīto.
Vienīgais nākas visu laiku pieliekties dēļ MRK un LMA producētās sūdu straumes.
Tikmēr neviens nav redzējis nevienā iesniegtajā papīrā, ka MRK prasītu LM atcelšanu.
Nē, ir tikai LMA versija, kur ir iekļautas dažas MRK domas un centieni maksimāli sarežģīt LM darbību.
Tad kurš te vienkārši čakarē makšķerniekiem prātu un tracina proletariātu.
3.marts 2015, 13:52 | links
