Makšķerēšanas noteikumi

Mārtiņ, tie kas ķers tirgošanai, neceri ka ar šo tas tiks atrisināts,šis gājiens ir tāds pats kā ar šķērsbļitkām dēļ dažiem cemmerētājiem jācieš visiem copmaņiem un tas nav visai gudrs gājiens ja runa par zivju resursiem tad tas ir risināms citādā veidā kas šeit jau simt un vienu reizi pārcilāts

Tukša salmu kulšana.
Kad 3 brigādes dažu nedēļu laikā 2013.g. vasarā nokāš,aptuveni,15-20 tonnas tīru zandartu,tas nav nekas. 14.g.vasara plānāka,bet pāris nedēļas pasmēla. Par ziemu un ikdienas lomiem nerunāju.Nekā personīga pret zvejniekiem,tik atverat acis.

.......
Tieši šis agalvojums par disbalaci starp plēsējiem un baltām zivīm ūdeņos ir pamatu pamats noteikumu maiņai.....

addd, 5.marts 2015, 21:47

Nepatiess apgalvojums, kā argumentācija figurē arī aizvien plašāka tendence copi pārverst par ienākumu avotu, ir arī citi argumenti. Par šo jautājumu MIG/URIG domstarpību nebija, šodien tie bija 7 biedrību pārstāvji.

Gan troksnis, gan vibrācija... Daugavas posmā veči meta vizuļus tūlīt aiz garām pabraukušas laivas, mutuļos, tas nekas, ka 30 m dziļums apakšā... rezultatīvi.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:22

Pārfrāzējot šo var patentēt jaunu makšķerēšanas metodi. Enkuro laivu starp diviem svariem, ieliec robā un zivis pašas lēks laivā.
Kā anekdotē no autobusa nekāpsim.
Ar cieņu.

addd, 5.marts 2015, 21:28

Lūdzu precizē domu sakarā ar MN. Neuztvēru ierosinājumu.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 21:31[/quote]

Gan troksnis, gan vibrācija liek zivīm lekt laivā.

addd, pavaicājiet šo jautājumu BIOR, viņi ir kompetentāki.

Akmens_Viesis, 5.marts 2015, 18:18

Jūsu kolēģis izteica apgalvojumus uz kuru pamata tiek virzīti priekšlikumi noteikumu maņai. Atbildi sniegt kaunās. Tēzes kā dievam.
Ko es parasts makšķernieks jautāšu BIOR tad jau labāk premjeram varbūt viņa zin?
Ar cieņu.

addd, 5.marts 2015, 21:04

varbūt palasi šo: http://failiem.lv/u/hwwcefm

Samērā maldīga ir doma, ka uz katru jautājumu nekavējoties atbildēšu, pārāk daudz provokāciju.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 21:17

Es Jūs neprovacēju gribēju saņemt kokrētu atbildi uz Jūsu apgalvojumiem uz kuru pamata tiek virzīti priekšlikumi noteikumu maņai.
Tieši šis agalvojums par disbalaci starp plēsējiem un baltām zivīm ūdeņos ir pamatu pamats noteikumu maiņai.
Nevajag filosofēt vai sapņot, katram vektoram ir atbalsta punkts.
Joprojām gaidu no Jums konkrētas atbildes.
Ar cieņu.

....
iesaku forumu palasīt cītīgāk un saprast, par ko iet runa, vai par gaļu, vai par makšķerēšanas prieku.

deko, 5.marts 2015, 21:32

Iesaku parādīt runai, kurp viņa var iet, lai būtu.

Runa jaunajos MN ir par to, ka MN ir jākļūst īsākiem, vienkāršākiem, vērstiem uz hobiju, nevis gaļas sagādes funkciju.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 21:35

ko tad es saku? liekat mierā tiem kātiem, tie velcei ir vajadzīgi, ar tiem ķer zivis. samazinat paturamo lomu. zivis gribas vairāk noķert, bet ne izvest krastā. no kā dabai būs lielāks ieguvums, viens kāts laivā un izved 5 vai 2 kati laivā un izved 3.

deko, 5.marts 2015, 21:43

Kad 1 kāts un paņem vienu, tik cik var apēst. Tirgot nevajag.

....
iesaku forumu palasīt cītīgāk un saprast, par ko iet runa, vai par gaļu, vai par makšķerēšanas prieku.

deko, 5.marts 2015, 21:32

Iesaku parādīt runai, kurp viņa var iet, lai būtu.

Runa jaunajos MN ir par to, ka MN ir jākļūst īsākiem, vienkāršākiem, vērstiem uz hobiju, nevis gaļas sagādes funkciju.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 21:35

ko tad es saku? liekat mierā tiem kātiem, tie velcei ir vajadzīgi, ar tiem ķer zivis. samazinat paturamo lomu. zivis gribas vairāk noķert, bet ne izvest krastā. no kā dabai būs lielāks ieguvums, viens kāts laivā un izved 5 vai 2 kati laivā un izved 3.

....
iesaku forumu palasīt cītīgāk un saprast, par ko iet runa, vai par gaļu, vai par makšķerēšanas prieku.

deko, 5.marts 2015, 21:32

Iesaku parādīt runai, kurp viņa var iet, lai būtu.

Runa jaunajos MN ir par to, ka MN ir jākļūst īsākiem, vienkāršākiem, vērstiem uz hobiju, nevis gaļas sagādes funkciju.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 21:35
Ko tad mokās-aizliedz paturēt lomā zivis un nekādu problēmu...paliek tikai sports

valdiszarins, 5.marts 2015, 21:40

Centies palikt korekts, Valdi

....
iesaku forumu palasīt cītīgāk un saprast, par ko iet runa, vai par gaļu, vai par makšķerēšanas prieku.

deko, 5.marts 2015, 21:32

Iesaku parādīt runai, kurp viņa var iet, lai būtu.

Runa jaunajos MN ir par to, ka MN ir jākļūst īsākiem, vienkāršākiem, vērstiem uz hobiju, nevis gaļas sagādes funkciju.

V.S.O.P., 5.marts 2015, 21:35

Ko tad mokās-aizliedz paturēt lomā zivis un nekādu problēmu...paliek tikai sports

bet tagad jau tev spiningojot nav aizliegts likt papildus pīcku uz dzīvo (daudzi tā dara) = tad tas vienāds ar 2 velces kātiem. Ja nemalds 2 copes rīki bija vienmēr atļauti.

Jā un copes metodes tops mainās - atceros zives laikos velce bija panaceja, tad nāca džerks, tvi
čs - un tagad gumijas aka džigs...

....
iesaku forumu palasīt cītīgāk un saprast, par ko iet runa, vai par gaļu, vai par makšķerēšanas prieku.

deko, 5.marts 2015, 21:32

Iesaku parādīt runai, kurp viņa var iet, lai būtu.

Runa jaunajos MN ir par to, ka MN ir jākļūst īsākiem, vienkāršākiem, vērstiem uz hobiju, nevis gaļas sagādes funkciju.

deko, kur problēma? Velce nav izslēgta. Ir samazināts rīku skaits no 2 uz vienu. Tāpat kā jebkuram, kas spiningo (džiga, mikro džiga, twitcha, džerka un citās tehnikās). Daudzās valstīs tā ir aizliegta metode vai stipri ierobežota un tās ir valstis, kur plēsīgo zivju resursi ir lielāki. Esmu 4 gadu laikā 1 reiz velcējis un nav bijušas problēmas noķert mēra līdakas, tajā dienā, kad uz twitcha pierunāt mēru neizdevās. Esmu drošs, ka ir cilvēki, kuru iekšējais kodekss vai attieksme pret zivju resursiem ir daudz stingrāka nekā esošie noteikumi vai jaunie piedāvātie. Arī es tāds esmu. Paturu tikai tik cik 2 cilvēkiem vajag vakariņām - 1 zandarts vai līdaka vai 3-5 asari. Būtu bērni - par 1 vai 2 zivīm vairāk un viss. Man tā ir tikai un vienīgi balva par labi pavadītu dienu un laiku, ko varu veltīt savam lielākajam hobijam. Un tie, kas mani pazīst zin cik daudz tas man nozīmē. Žēl, ka nespējam palūkoties uz makšķerēšanu kā procesu, hobiju, izaicinājumu attīstībai un prasmēm. Diemžēl ir nepieciešams rūpēties par to, lai būtu tas resurss pēc gada, 5 un 50mit. Var jau teikt, ka man viss po kamēr ir tīkli, bet aizmirstam, ka tie legālie tīkli nav visur, bet plēsēju problēmas ir daudz viet un arī tur, kur nav tīklinieki. Piekrītu teiktajam par kontroles problēmām - par maz uz mūsu makšķernieku skaitu. Bet tas man nenozīmē, ka varu ņemt cik gribu, ko gribu un ķert ar, ko tik ienāk prātā... No tā jau sliktāk ar laiku būs tikai man nevis tiem, kuri nav spējīgi vadības līmenī atvērt acis un risināt nepietiekošo resursu, atalgojuma, motivācijas, pārklājuma problēmas kontrolē...

kristsKG, 5.marts 2015, 21:24

iesaku forumu palasīt cītīgāk un saprast, par ko iet runa, vai par gaļu, vai par makšķerēšanas prieku.

Gan troksnis, gan vibrācija... Daugavas posmā veči meta vizuļus tūlīt aiz garām pabraukušas laivas, mutuļos, tas nekas, ka 30 m dziļums apakšā... rezultatīvi.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:22

Pārfrāzējot šo var patentēt jaunu makšķerēšanas metodi. Enkuro laivu starp diviem svariem, ieliec robā un zivis pašas lēks laivā.
Kā anekdotē no autobusa nekāpsim.
Ar cieņu.

addd, 5.marts 2015, 21:28[/quote]

Lūdzu precizē domu sakarā ar MN. Neuztvēru ierosinājumu.

Gan troksnis, gan vibrācija... Daugavas posmā veči meta vizuļus tūlīt aiz garām pabraukušas laivas, mutuļos, tas nekas, ka 30 m dziļums apakšā... rezultatīvi.

V.S.O.P., 2.marts 2015, 09:22[/quote]

Pārfrāzējot šo var patentēt jaunu makšķerēšanas metodi. Enkuro laivu starp diviem svariem, ieliec robā un zivis pašas lēks laivā.
Kā anekdotē no autobusa nekāpsim.
Ar cieņu.

deko, kur problēma? Velce nav izslēgta. Ir samazināts rīku skaits no 2 uz vienu. Tāpat kā jebkuram, kas spiningo (džiga, mikro džiga, twitcha, džerka un citās tehnikās). Daudzās valstīs tā ir aizliegta metode vai stipri ierobežota un tās ir valstis, kur plēsīgo zivju resursi ir lielāki. Esmu 4 gadu laikā 1 reiz velcējis un nav bijušas problēmas noķert mēra līdakas, tajā dienā, kad uz twitcha pierunāt mēru neizdevās. Esmu drošs, ka ir cilvēki, kuru iekšējais kodekss vai attieksme pret zivju resursiem ir daudz stingrāka nekā esošie noteikumi vai jaunie piedāvātie. Arī es tāds esmu. Paturu tikai tik cik 2 cilvēkiem vajag vakariņām - 1 zandarts vai līdaka vai 3-5 asari. Būtu bērni - par 1 vai 2 zivīm vairāk un viss. Man tā ir tikai un vienīgi balva par labi pavadītu dienu un laiku, ko varu veltīt savam lielākajam hobijam. Un tie, kas mani pazīst zin cik daudz tas man nozīmē. Žēl, ka nespējam palūkoties uz makšķerēšanu kā procesu, hobiju, izaicinājumu attīstībai un prasmēm. Diemžēl ir nepieciešams rūpēties par to, lai būtu tas resurss pēc gada, 5 un 50mit. Var jau teikt, ka man viss po kamēr ir tīkli, bet aizmirstam, ka tie legālie tīkli nav visur, bet plēsēju problēmas ir daudz viet un arī tur, kur nav tīklinieki. Piekrītu teiktajam par kontroles problēmām - par maz uz mūsu makšķernieku skaitu. Bet tas man nenozīmē, ka varu ņemt cik gribu, ko gribu un ķert ar, ko tik ienāk prātā... No tā jau sliktāk ar laiku būs tikai man nevis tiem, kuri nav spējīgi vadības līmenī atvērt acis un risināt nepietiekošo resursu, atalgojuma, motivācijas, pārklājuma problēmas kontrolē...

ok. :)abpusēji.

..... Asaris ir viens no lēnak augošajam zivīm.
Daffaj aizliedzam, vismaz uz kādu laiku?! :-)

dakterp, 5.marts 2015, 21:20

Šādu priekšlikumu nesaņēmām.

Vēl tik ēsmas -sliekas garumu vajag ierobežot.

daugavietis, 5.marts 2015, 21:18

Nepilnīgs piedāvājums, vāja klasifikācija.

Nemeklē kašķi, lūdzu. OK?

vēl man ir no ebaja uzsūtīta sistēma velcei ar beigtu zivi - tad var pielikt pludu un teikt ka eju uz "dzīvo"

osscar, 5.marts 2015, 21:16

Tak simts unvienu domu var izdomāt.
Bet to tak nevajag. Jastrādā tā, lai neaizskartu nevienu no copes metodēm.
Cik dzirdēts, tad uz micro jig lopā kerās asari un zandarti. Asaris ir viens no lēnak augošajam zivīm.
Daffaj aizliedzam, vismaz uz kādu laiku?! :-)

Vēl tik ēsmas -sliekas garumu vajag ierobežot.