Es arī gribu pievienoties, tiem lēmējiem, vajadzētu izbīdīt tās štelles, kad jebkurš var pazvejot ar rūtaino vai naktsāķiem, kā Igaunijā. Vienkārši visiem būtu tikai normāli piešķirt vienādas tiesības izmantot, kā makšķerēšanas tā zvejniecības rīkus. Tikai būtu attiecīgi jāsamaksā par prieku.
Kādu brīdi atpakaļ LMA ar MRK taisīja „Raganu medības” uz Buļļupes zvejniekiem, bet izrādījās, ka visam iemesls ir zivju resursu reiderisms.
Tagad jau LMA caur MRK taisa „Raganu medības” uz MOSP darboņiem, jo var tikt, atrauti no siles, kurā iegūst naudu „aizsargājot zivju resursus”. Ne velti LMA grib iestrādāt nākotnes LM, punktus, ka ja drusku pabagarē upi var organizēt LM. Tas jau notiek Bauskā, bet nekas - drīz tas notiks arī citās upēs, kur ir lasis, sīga, taimiņš, strauta foreles un protams VIMBAS, ja LMA projekts izies cauri.
Katrā ziņā paredzams, jo vairāk uzradīsies gudro spriedelētāju par MN jo lielāka OPA notiksies ar tiem MN, šajā gadījumā pat apspriežoties baram muļķu netiks radīta kolektīva gudrība. Ļoti pat smieklīgi ir palasīt šo profesionālo „makšķernieku” spriedelējumus par velcēšanu, spiningošanu utt., jo reāli par to spriež cilvēki, kas visu mūžu ir spējuši, tikai raustīt un tirināt, nevis ķēruši zivis. Tā ir, kad sajauc hobiju ar profesionalitāti un profesionālām zināšanām.
Par to ka MN plānojas punkts, kur jāvelcē ar vienu roku – nu izcils tupums, ne jau no makšķerēšanas viedokļa, bet gan no juridiskā viedokļa.
Un EESTI puiši nopērkot 3. punktā minēto makšķerēšanas karti, var zvejot ar tīkliem, un makšķerēt uz nebēdu tikai tāpēc, ka viņi to dara ļoti lēni. Bet mūsējie Latvju bāleliņi tak ir raķetes, jo kur divi latvieši tur automātiski nodibinās trīs partijas.
10.marts 2015, 19:53 |
links 
