Foreles

Sulla, a kāpēc nenodedzināji to auto? Vai arī būtu nogriezis mietu un pataisījis to brakaru par kropli, tad viņš točna nebūtu tajā vietā sastopams! Bet tā- ja saki, ka biezs, tad nopirks citas riepas un vēl rezervē un vālēs atkal:)
17.marts 2015, 12:43 | links
 
Par to pikšķeres nahrenizāciju varēji dabūt administratīvo par huligānismu

nomads, 17.marts 2015, 10:28


kā tad brakars nu ies sūdzēties policijā par brakarēšanas rīka sabojāšanu :) vīrels bija priecīgs ka tika sveikā, jo nokaitināts biju pamatīgi. Dažas stundas iepriekš no upes izvilku vairākas naktsšņores.

Ja tu copē sevis iemīļotajā GNP apkārtnē tad varēji nepaslinkot un izsaukt inspektoru.
nomads, 17.marts 2015, 10:28


tas nebij GNP un pāris reiz esmu saucis inspektorus par kliedzošiem MN pārkāpumiem, nebrauc sliņķi. Tā ka esmu atmetis ar roku, rīkojos pats pēc apstākļiem. Pasen Gaujā sastapu biezo mušotāju ar pārdesmit alatiņām kulē. Vecis bija lielāks par mani, iespaidot to nekādi nevarēju. Uzzvanīju inspektoriem, šie atrunājās ka pašlaik esot citā vietā uzdevumā, tik ātri nevarēšot atbraukt. Nekas cits neatlika kā sagriezt riepas glaunajam džipam, domāju otreiz tur mērglis neatgriezās.
17.marts 2015, 12:26 | links
 
īsteni foreļu entuziasti ir ar mieru cilvi galēt nost zivs dēļ...:))
17.marts 2015, 12:23 | links
 
Ja nav pārliecināts tad lai laiž vaļā :)
17.marts 2015, 11:56 | links
 
Mātīti no tēviņa ir ļoti viegli atšķirt, pēc "feisa" vien :D nav vēl sanācis kļūdīties. Nerunāju protams par zemmēriem un knapmēriem. Bet Salacas 55cm piemērs noteikti nav tāds zaudējums par kuru būtu jēga satraukties, izņēmumi ir vienmēr.

Loshuliganos, 17.marts 2015, 11:25


Zaudējums būs ķērājam, ja viņu saķers inspektors...
17.marts 2015, 11:34 | links
 
Mātīti no tēviņa ir ļoti viegli atšķirt, pēc "feisa" vien :D nav vēl sanācis kļūdīties. Nerunāju protams par zemmēriem un knapmēriem. Bet Salacas 55cm piemērs noteikti nav tāds zaudējums par kuru būtu jēga satraukties, izņēmumi ir vienmēr.
17.marts 2015, 11:25 | links
 
diemžēl nekas nemainīsies, jo redz kā arī pašlaik te galerijā atklāti lepojas ar nomušītiem virsmēriem. Tāpat arī ņem gan zemmērus gan virs 3 gab, inspektoru pie mazupēm nav un laikam nebūs. Vakar satiku vienu tārpotāju ar 4 forelītēm kulē (20-35cm), rokas tā i niezēja šamo noslānīt ar mietu, grūti bija savaldiīties, īpaši kad tas ķēms tēloja nezinīti! Pikšķeri tik nahrenizēju. Domājat viņš labosies, cik pa sezonu tāds gaļenieks savāc zivis? Gan jau simtiem..

Sulla, 16.marts 2015, 20:55


Par to pikšķeres nahrenizāciju varēji dabūt administratīvo par huligānismu, ja tev ir ieroču atļauja tad tā būtu tu-tū.

Ja tu copē sevis iemīļotajā GNP apkārtnē tad varēji nepaslinkot un izsaukt inspektoru.

bet ja steidzies, tad varēji mūli nobildēt un ielikt galerijā.
17.marts 2015, 10:28 | links
 
3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.

Loshuliganos, 16.marts 2015, 20:43


Cik viegli tādam ne lielam specam atšķirt mātīti no tēviņa? Nārsta laikam tuvojoties atšķirības tā kā ir, bet kā līdz tam? Mātīšu nepaturēšanu var rekomendēt, bet šādu lietu noteikumos iestrādāt nedrīkstētu.

Laikam jau esmu rakstījis, bet man liekas, ka ir tāda savdabīga situācija. MN lasim laikam bija 60 cm mērs, taimiņam 50 cm. Noķerot Salacā 55 cm zivi tu drīksti paturēt, ja tas ir taimiņš, bet lasim vēl mērs nesanāk, bet kā 100% pateikt, ka tas ir reāli taimiņš? Cik te redzētas diskusijas, kurās gudri vīri nespēj vienoties par to, kas ir kas...
17.marts 2015, 09:04 | links
 
3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.

Loshuliganos, 16.marts 2015, 20:43

diemžēl nekas nemainīsies, jo redz kā arī pašlaik te galerijā atklāti lepojas ar nomušītiem virsmēriem. Tāpat arī ņem gan zemmērus gan virs 3 gab, inspektoru pie mazupēm nav un laikam nebūs. Vakar satiku vienu tārpotāju ar 4 forelītēm kulē (20-35cm), rokas tā i niezēja šamo noslānīt ar mietu, grūti bija savaldiīties, īpaši kad tas ķēms tēloja nezinīti! Pikšķeri tik nahrenizēju. Domājat viņš labosies, cik pa sezonu tāds gaļenieks savāc zivis? Gan jau simtiem..

Sulla, 16.marts 2015, 20:55

Ja nebūs sīks puika vai večuks - es laikam upē papeldinātu! Ir lietas, kas nav pamatojamas! It īpaši, kad to dara turīgi cilvēki!
17.marts 2015, 08:53 | links
 
Bet ir arī labi piemēri, tikko gāju pa mazu nomaļu upīti, skatos, izveidots akmeņu krāvums kurš sašķeļ straumi, iztīrīts sanesums. Ir brīvi saprātīgi cilvēki kuru apziņa sniedzās virs noteikumiem, tad bezgalvaini burta kalpi - likumpaklausīgie, un zemcilvēki kurus tikai ar sišanu un represijām var ietekmēt :) Par ko vēlies kļūt, kādā sabiedrībā uzturēties, ar ko asociēties ir paša varā.
17.marts 2015, 08:26 | links
 
Nu neko darīt, ir cilvēki ar savdabīgu mentalitāti, bet tomēr lielos vilcienos, tā kultūra uzlabojas.
17.marts 2015, 08:16 | links
 
3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.

Loshuliganos, 16.marts 2015, 20:43


diemžēl nekas nemainīsies, jo redz kā arī pašlaik te galerijā atklāti lepojas ar nomušītiem virsmēriem. Tāpat arī ņem gan zemmērus gan virs 3 gab, inspektoru pie mazupēm nav un laikam nebūs. Vakar satiku vienu tārpotāju ar 4 forelītēm kulē (20-35cm), rokas tā i niezēja šamo noslānīt ar mietu, grūti bija savaldiīties, īpaši kad tas ķēms tēloja nezinīti! Pikšķeri tik nahrenizēju. Domājat viņš labosies, cik pa sezonu tāds gaļenieks savāc zivis? Gan jau simtiem..
16.marts 2015, 20:55 | links
 
Noteikumus jau var visādus izdomāt un pieņemt. Jēga no tiem, ja reāli nav iespējams izkontrolēt katru copmani.
16.marts 2015, 20:53 | links
 
3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.
16.marts 2015, 20:43 | links
 
3 mēra foreles ņemt ir krietni par daudz, jaunajos noteikumos tādas vaļības vairs nebūs. Un mātītes vispār nevajadzētu ņemt.
16.marts 2015, 20:43 | links
 
jaa foreleem nav viegli,bet arii spiitiibas taam netruukst.Daudz ir dzirdeetu staastu par amonjaka mucu paskaloshanu upiitees,bet vinjas tomeer atgriezhaas
16.marts 2015, 13:39 | links
 
Skaidrs ir tas,ka izķert visas jau nevar un vienmēr viņas visur arī vairāk vai (mazāk) arī būs,bet ,ja runa iet par lielajām,tad jāsaprot,ka to nav tik daudz ,jo vajag vairākus gadus,lai zivs izaugtu..(pie nosacījuma,ja tas viņai izdosies..)Katram taču ir vēlēšanās noķert lielo un palielīties radiem,draugiem uc.ar trofejnieci,vai iepriecināt sevi un ģimeni ar foreļmaizītem..Arī es tam esmu gājis cauri,līdz apjēdzu,ka no tā es bagātaks nekļūstu! Ir jāsaprot,ka no katras lielās ir liela jēga upei!
P.S. Protams grūti plēsējam iemācīt,ka medījumu var arī atlaist,jo ne katrs var pārvarēt sevi..pirmām kārtām jau pierādot pašam sev,ka Tu esi spējīgs paveikt to,ko Tev liekās,ka nespēsi ..un tas neatiecas tikai uz šo tēmu,bet arī uz daudzām citām lietām mūsu dzīvē.. vieglāk taču ir atrast argumentētas atrunas..
16.marts 2015, 13:03 | links
 
Tieši tā,ari mana galā[ZVidzemē],nedo Dievs paņemsi uz mājam foreli,uzreiz Gaļinieks.....Zivis ir veselīgas un tās ir jaņem un jāēd,tikai cik pats vari apēst...Tāpēc neviens atskaites neliek,jo tiks norieti....Starpcitu likums atļauj paturēt 3 mēra zivis....zivju ir daudz,to pietiks,ja lielas laidīsim reizēm arī vaļā...ES pats katru sezonu noķeru vismaz 10 foreles,kuras ir50+ cm..[virs 1,5kg],daļu atlaižu un viņu mazāk nepaliek točna...
dziva, 15.marts 2015, 20:07


Diezin kāpēc tur viņas ir daudz un lielas, bet citur šavkāk :) Varbūt tāpēc, ka izķer :D
16.marts 2015, 08:05 | links
 
Manīju vardi peldam..tā ir zīme,ka viss jau notiek..
16.marts 2015, 00:52 | links
 
Zivs jau ir aktīvas, tikai šodien pilnīga necope :(
16.marts 2015, 00:17 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager