Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
iepriekšējā diskusijā Ainars rūpīgi izvairījās no atbildēm uz dajebkuru jautājumu, vienīgi skandinājapantiņu par ilgtspējigas attīstības burvīgo ainiņu, protams neminot neko konkrētu, nu tipiski aināriem, bet pa lielam Kaupo vēsturiskais personāžs nebija tautas nodevējs, šamis tik saņēmis 100 naudas gabalus sadarbojās. Nez cik gadā pa Gauju nobrauc ūdenstūristi- nu iespējams to varēs precīzi saskaitīt, kur citur piķi ilgtspējas attīstībai un kontrolei sagrābt.
17.marts 2015, 22:02 | links
 
http://www.copeslietas.lv/site/video/player/2443-gaujas-ilgstpejigas-attistibas-biedriba.htm

Šajā video jau VISS ir izteikts. Tākā ......
Kas ir Kaupo, skati komentārus zem video.:)
Kurš/i Jums ir devis pilnvaras rīkoties ar kopīpašumu savās interesēs? Kur es varētu iepazīties ar Tautas apzināšanu? Pēc kā jūs spriežat, ka JUMS interesējošās vietas neinteresē makšķerniekus vulgaris?

urmaas, 17.marts 2015, 21:31

Boriss,
Pirmkārt: ne tik skaļi lūdzu, jo uzliekot roku uz sirds, varu pateikt, ka es personīgi neesmu iekšā un ne tuvu saistīts šim projektam.
Otrkārt: pat ja rūpīgi ieklausās kaut vai Tevis piedāvātajā sižetā, nav nemaz tik slikti.
Treškārt: Tavā izprantnē labāk ir lai neviens neko nedara, visi ķer kad, ko, cik daudz un kā grib?
Ceturtkārt: Uz doto brīdi - noteikumi konkrēti kaut ko aizliedz, bet ko mēs redzam(arī Gaujā)?
(Bet šeit pat ir daži, kuri publiski aizstāv pārkāpējus).
Ja par mani personīgi - man arī daudz kas neapmierina(maigi teikts), tagadējos MN un daudz kas jaunajos, BET, ja mēs nedosim iespēju kādam(bet ne tiem, kuri jau ir negatīvi parādījuši) pamēģināt, tad nekas labs mūs vispār negaida.
Un pats galvenais- es arī esmu par kārtīgu kontroli(arī mums pašiem jābūt aktīvākiem) pie ūdeņiem, jo tad arī zives būs, gan lielas, gan ne tik... :-)
17.marts 2015, 21:50 | links
 
Vot bļin neraža-Tagadiņās būs jāpiedomā kurā upes pusē kvokot ar vienu licenzi un kurā ar otru!Daugava takš vietām uz pusēm pārdalīta!))))
Labi ka necopēju tur kur ir LM jo-Kur LM tur bardaks,miskaste un CO!Nu izņemot Alūksni!

willijs, 17.marts 2015, 21:35

Skaties, ka vēl nesanāk pirkt atļauju katrā pašvaldībā par pārvietošanos ar laivu! :))
17.marts 2015, 21:50 | links
 
Vot bļin neraža-Tagadiņās būs jāpiedomā kurā upes pusē kvokot ar vienu licenzi un kurā ar otru!Daugava takš vietām uz pusēm pārdalīta!))))
Labi ka necopēju tur kur ir LM jo-Kur LM tur bardaks,miskaste un CO!Nu izņemot Alūksni!
17.marts 2015, 21:35 | links
 
http://www.copeslietas.lv/site/video/player/2443-gaujas-ilgstpejigas-attistibas-biedriba.htm

Šajā video jau VISS ir izteikts. Tākā ......
Kas ir Kaupo, skati komentārus zem video.:)
Kurš/i Jums ir devis pilnvaras rīkoties ar kopīpašumu savās interesēs? Kur es varētu iepazīties ar Tautas apzināšanu? Pēc kā jūs spriežat, ka JUMS interesējošās vietas neinteresē makšķerniekus vulgaris?
17.marts 2015, 21:31 | links
 
Dakterp
Kā LM var neskart makšķernieku vulgaris?
Jau iepriekš diskusijās ar Kaupo, no viņa puses, tika atzīts, ka tiks licenzēta vieta nevis zivs?
Pēc visa iepriekš sarunātā tagad varat solīt zelta kalnus. Nav man vairs tie gadi un neesmu es buratino, lai "pasakām" ticētu.

urmaas, 17.marts 2015, 20:51

:-)
Tad iepazīsti šā projekta vietas un pēc tam painteresējies pie makšķernieka "vulgaris", vai viņu tā intersē.
Kas ir kaupo un kāds ir viņa redzējums šai projektā, es nezinu. :-)
17.marts 2015, 21:22 | links
 
Dakterp
Kā LM var neskart makšķernieku vulgaris?
Jau iepriekš diskusijās ar Kaupo, no viņa puses, tika atzīts, ka tiks licenzēta vieta nevis zivs?
Pēc visa iepriekš sarunātā tagad varat solīt zelta kalnus. Nav man vairs tie gadi un neesmu es buratino, lai "pasakām" ticētu.
17.marts 2015, 20:51 | links
 
Dzabar
Top nākamā upe - Gauja. Viss atkarīgs no makšķerniekiem, vai jūs paši tur vēl tiksiet ķert brekšus, raudas, asarus, līdakas, zandartus uc zivis. Izdariet secinājumus.

urmaas, 17.marts 2015, 20:31

Urmaas,
Nesip prātu!!!
Gaujā ir pilnīgi savādāks projekts. Pat nesalīdzināt i tuvu, ne ar Salacu ne Ventu.
P.s. Raudu, brekšu, un citu zivju ķērājus šis projekts vispār neskars...
17.marts 2015, 20:36 | links
 
Dzabar
Top nākamā upe - Gauja. Viss atkarīgs no makšķerniekiem, vai jūs paši tur vēl tiksiet ķert brekšus, raudas, asarus, līdakas, zandartus uc zivis. Izdariet secinājumus.
17.marts 2015, 20:31 | links
 
Diemžēl, ES izpratnē, kā arī LV, dabas resursu uzraudzība ir paredzēta pašvaldībām...!
17.marts 2015, 19:11 | links
 
Dzabar, jautrība tikai sāksies kad mēģināsi nopirkt tās 7 licences... maldies ja domā, ja vienā vietā to varēsi izdarīt, pat 2 nenopirksi, ja gribēsi no Mazsalacas līdz Alojai braukt. Labiekārtotās vietas pie upes ir par papildus maksu zemes īpašniekiem :) pie Vecates tilta pat musaru nebija kur izmest, ja tagad ir, tad pardon. Esmu copējis pašā Vecatē tieši nogalēs, vismaz x 10 īpaši laistos un sargātos brekšus par licencēm, lieki piebilst, ne reizes neesmu pārvaudīts.
17.marts 2015, 18:56 | links
 
Šis pasākums atsita vēlmi braukt pa Salacu, pirkt 7as atļaujas nevēlos, bet uzminēt kurā vietā pavadīšu nakti nevaru, toties noķert asarīti zupai gribās....
Ja nu vienīgi upes krastā parādītos licenču aparāti, iemeti eurikus un licence tava. Protams viņa sāktu strādāt tikai pēc stundas, lai mēs izskaustu tos brakanus, kas ķertu pumpainos pie paša aparāta un briesmu brīdī uzreiz pirktu atļaujas :D:D:D



Dzabars, 17.marts 2015, 17:06


Priekš tam jau ir, daudzums civilizētu valstu tiesību normās pieņemtie tiesību akti, kas ierobežo intensīvu copes presingu!

vitenahemots, 17.marts 2015, 17:31


To gan var darīt izsniedzot "x" skaitu ar atļaujām, nevis katras mazās kņazistes un lielsētas teritorijā saliekot savas atļaujas.
17.marts 2015, 17:56 | links
 
Šis pasākums atsita vēlmi braukt pa Salacu, pirkt 7as atļaujas nevēlos, bet uzminēt kurā vietā pavadīšu nakti nevaru, toties noķert asarīti zupai gribās....
Ja nu vienīgi upes krastā parādītos licenču aparāti, iemeti eurikus un licence tava. Protams viņa sāktu strādāt tikai pēc stundas, lai mēs izskaustu tos brakanus, kas ķertu pumpainos pie paša aparāta un briesmu brīdī uzreiz pirktu atļaujas :D:D:D



Dzabars, 17.marts 2015, 17:06



Priekš tam jau ir, daudzums civilizētu valstu tiesību normās pieņemtie tiesību akti, kas ierobežo intensīvu copes presingu!
17.marts 2015, 17:31 | links
 
Šis pasākums atsita vēlmi braukt pa Salacu, pirkt 7as atļaujas nevēlos, bet uzminēt kurā vietā pavadīšu nakti nevaru, toties noķert asarīti zupai gribās....
Ja nu vienīgi upes krastā parādītos licenču aparāti, iemeti eurikus un licence tava. Protams viņa sāktu strādāt tikai pēc stundas, lai mēs izskaustu tos brakanus, kas ķertu pumpainos pie paša aparāta un briesmu brīdī uzreiz pirktu atļaujas :D:D:D
17.marts 2015, 17:06 | links
 
Ja šitā turpināsies, tad varēsiet aizmirst par nobraucieniem ar laivu. Kas tas par atpūtas nobraucienu, ja pa starpai nevarēs kādu zivtiņu vakariņām noķert.

urmaas, 17.marts 2015, 16:36


Nobrauciens bez servisa!?
Par Servisu jāmaksā, cita kategorija, nobrauciens ar licenci...DDD!

vitenahemots, 17.marts 2015, 16:52

Kādu servisu man kā atpūtniekam ar savu laivu dod pašvaldības, caur kuru teritoriju es plostoju? Ja iekoptas pieturvietas-OK par tām būtu jāmaksā. Bet par upes ūdeni(?), lai dievs nogrābstās. :)
17.marts 2015, 16:55 | links
 
Ja šitā turpināsies, tad varēsiet aizmirst par nobraucieniem ar laivu. Kas tas par atpūtas nobraucienu, ja pa starpai nevarēs kādu zivtiņu vakariņām noķert.

urmaas, 17.marts 2015, 16:36


Nobrauciens bez servisa!?
Par Servisu jāmaksā, cita kategorija, nobrauciens ar licenci...DDD!

vitenahemots, 17.marts 2015, 16:52


Iespējams varētu izveidot kādu organizāciju, kas par mazu, bet godīgu atlīdzību, konsultē laivotājus, kā pareizi izvēlēties apmešanās vietas un pie reizes pareizās licences iepirkt....

Murgs kaut kāds sanāk...
17.marts 2015, 16:55 | links
 
Man jau gan liekas, ka brakaru copi ne ar, ne bez licencēm ierobežot nez vai var :)

Kirsis6666, 17.marts 2015, 16:46

Pašlaik reti kurā LM vietā cīnās pret brakaniem vairāk kā brīvi pieejamajās vietās.
17.marts 2015, 16:52 | links
 
Ja šitā turpināsies, tad varēsiet aizmirst par nobraucieniem ar laivu. Kas tas par atpūtas nobraucienu, ja pa starpai nevarēs kādu zivtiņu vakariņām noķert.

urmaas, 17.marts 2015, 16:36



Nobrauciens bez servisa!?
Par Servisu jāmaksā, cita kategorija, nobrauciens ar licenci...DDD!
17.marts 2015, 16:52 | links
 
Man tas liekas gauži elementārs pasākums-viena atļauja Salacas upei visā tās garumā. Un atsevišķa atļauja pumpainajiem.

Nav baigā smadzeņu ķirurģija, vai ne? Bet šobrīd, šis mans pieņēmums, katra pašvaldība grib ieķert mazu daļiņu. Kā rezultātā man ir jāpērk +/- 7as atļaujas. Upi es nezinu, līdz ar to man nav ne jausmas lur sākas kurš posms, varu kļūt par brakanu negribot :(
17.marts 2015, 16:47 | citēt | nosūdzēt | links

Vienotus noteikumus visos Valsts publiskajos ūdeņos. Unekādā gadijumā katrai pašvaldībai savus. Jo tādā gadijumā tā nebūs atpūta, bet gan smadzeņu čakarēšana.
17.marts 2015, 16:51 | links
 
Man patīk :) Tātad ja es šodien taisītos nobraukt ar laivu no Vecates līdz Salacgrīvai, nezinot kā man sanāks ar nakšņošanu, tad pie nosacījuma, ka pumpainie mani neinteresē, man jānopērk 4as licences, lai būtu drošs, ka neesmu brakans :)

Dzabars, 17.marts 2015, 16:01


Ja esi tāds gudrītis, tad pastāsti, kā savādāk var ierobežot brakaru copi, vai copi kontrolēt, ierobežota presinga vietā, utt....!?

vitenahemots, 17.marts 2015, 16:14


Man tas liekas gauži elementārs pasākums-viena atļauja Salacas upei visā tās garumā. Un atsevišķa atļauja pumpainajiem.

Nav baigā smadzeņu ķirurģija, vai ne? Bet šobrīd, šis mans pieņēmums, katra pašvaldība grib ieķert mazu daļiņu. Kā rezultātā man ir jāpērk +/- 7as atļaujas. Upi es nezinu, līdz ar to man nav ne jausmas lur sākas kurš posms, varu kļūt par brakanu negribot :(
17.marts 2015, 16:47 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager